Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-533/21: Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2021 r. - Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding / Rada.

Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2021 r. - Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding / Rada
(Sprawa T-533/21)

Język postępowania: angielski

(2021/C 422/40)

(Dz.U.UE C z dnia 18 października 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding (przedstawiciele: D. O'Keeffe, Solicitor, N. Tuominen, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2021/997 z dnia 21 czerwca 2021 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi 1  oraz decyzji wykonawczej Rady (WPZiB) 2021/1002 z dnia 21 czerwca 2021 r. w sprawie wykonania decyzji 2012/642/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi 2  (zwanych dalej "zaskarżonymi aktami") w zakresie, w jakim dotyczą strony skarżącej; oraz

- obciążenie Rady kosztami postępowania strony skarżącej.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że zaskarżone akty naruszają zasadę skutecznej ochrony sądowej. W tym celu strona skarżąca podnosi, że od dnia 18 czerwca 2012 r. jej nazwa brzmi: Open Joint Stock Company "BELAZ" - Management Company of Holding "BELAZHOLDING". Odwołując się do Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ", nazwy, której strona skarżąca nigdy nie używała jako oficjalnej zarejestrowanej nazwy spółki (ani pełnej ani skróconej), zaskarżone akty nie identyfikują prawidłowo wskazanego podmiotu. W związku z tym strona skarżąca nie jest w stanie określić dokładnego zakresu zaskarżonych aktów.

2. Zarzut drugi dotyczący tego, że Rada popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez umieszczenie strony skarżącej w załącznikach do zaskarżonych aktów. Strona skarżąca twierdzi, że zaskarżone akty zawierają nieuzasadnione, błędne pod względem faktycznym i bezpodstawne powody jej wskazania. Ponadto, przedstawione niedostateczne uzasadnienie nie wykazuje wystarczająco istotnego związku z zakresem tych środków.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że zaskarżone akty nie spełniają wymogów dowodowych wymaganych dla przyjęcia sankcji indywidualnych. Podejmując próbę zastosowania środków indywidualnych w celu osiągnięcia celu polegającego na ograniczeniu działalności gospodarczej i zysków zagranicznego przedsiębiorstwa państwowego, Rada zastosowała niezgodny z prawem rodzaj środka.

1 Dz.U. 2021, L 219 I, s. 3.
2 Dz.U. 2021, L 219 I, s. 70.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2021.422.31

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-533/21: Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2021 r. - Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding / Rada.
Data aktu:2021-10-18
Data ogłoszenia:2021-10-18