Sprawa T-145/21: Skarga wniesiona w dniu 3 marca 2021 r. - Fursin i in. / EBC.

Skarga wniesiona w dniu 3 marca 2021 r. - Fursin i in. / EBC

(Sprawa T-145/21)

Język postępowania: angielski

(2021/C 206/37)

(Dz.U.UE C z dnia 31 maja 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: Ivan Fursin (Kijów, Ukraina) i 5 innych skarżących (przedstawiciel: adwokat O. Behrends)

Strona pozwana: Europejski Bank Centralny

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– zasądzenie od pozwanej rekompensaty finansowej za szkodę poniesioną przez skarżących wskutek decyzji pozwanej ECB/SSM/2016-529900WIPOINFDAWTJ81/1 WOANCA-2016-0005 z dnia 3 marca 2016 r. o cofnięciu licencji Trasta Komercbanka AS;

– ustalenie, że szkoda majątkowa wynosi co najmniej 25 mln EUR ¹  wraz z odsetkami wyrównawczymi naliczanymi od dnia 3 marca 2016 r. do dnia wydania wyroku w niniejszej sprawie oraz odpowiednimi odsetkami za zwłokę od dnia wydania wyroku do pełnej spłaty; oraz

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczy tego, że pozwana nie zajęła się należycie kwestią nieprawidłowości proceduralnych. Polegały one na tym, że łotewska FCMC ²  uznała, bezpośrednio przed wszczęciem procedury prowadzącej do cofnięcia licencji, że cofnięcie licencji nie jest uzasadnione, a fakt ten nie został następnie uwzględniony we wniosku FCMC o cofnięcie licencji. Skarżący zarzucają ponadto, że angielskojęzyczna wersja najnowszej decyzji FCMC została zmanipulowana. Inne podnoszone nieprawidłowości dotyczą braku skutecznego działania wobec potencjalnej korupcji cechującej zachowanie łotewskich i europejskich urzędników w niniejszej sprawie.

2. Zarzut drugi dotyczy naruszenia przez pozwaną przepisów materialnych, poprzez działanie poza zakresem kompetencji przy wydawaniu spornej decyzji, w szczególności w odniesieniu do kwestii prania brudnych pieniędzy, oraz przyjęcia przez pozwaną błędnych podstaw do cofnięcia licencji.

3. Zarzut trzeci dotyczy poniesienia przez skarżących znaczącej szkody finansowej, w szczególności z racji likwidacji Trasta Komercbanka AS w wyniku bezprawnego cofnięcia licencji.

4. Zarzut czwarty dotyczy związku przyczynowego między cofnięciem licencji a poniesioną przez skarżących szkodą.

1 Kwoty przypadają na każdego ze skarżących zgodnie z wysokością ich udziałów w Trasta Komercbanka AS.

2 Financial and Capital Markets Commission [komisja ds. rynków finansowych i kapitałowych].

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2021.206.29
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-145/21: Skarga wniesiona w dniu 3 marca 2021 r. - Fursin i in. / EBC.
• Data aktu: 2021-05-31
• Data ogłoszenia: 2021-05-31