Sprawa C-513/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Włochy) w dniu 3 sierpnia 2018 r. - Autoservizi Giordano societa cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio di Palermo.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Włochy) w dniu 3 sierpnia 2018 r. - Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio di Palermo

(Sprawa C-513/18)

Język postępowania: włoski

(2018/C 436/21)

(Dz.U.UE C z dnia 3 grudnia 2018 r.)

Sąd odsyłający

Commissione Tributaria Provinciale di Palermo

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Autoservizi Giordano società cooperativa

Strona pozwana: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio di Palermo

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 7 dyrektywy 2003/96/WE ¹  należy interpretować w ten sposób, że jego zakresem zastosowania objęte są wszystkie publiczne lub prywatne przedsiębiorstwa oraz podmioty prowadzące działalność w sektorze przewozu osób autobusem, w tym w zakresie wynajmu autobusu wraz z kierowcą, oraz czy przepis ten sprzeciwia się przepisom krajowym transponującym tę dyrektywę w zakresie, w jakim nie zaliczają one do podmiotów wykorzystujących olej gazowy do celów handlowych również podmiotów wykonujących działalność w zakresie wynajmu autobusu wraz z kierowcą?

2) Czy przyznany państwom zakres uznania, o którym mowa we wspomnianym art. 7 ust. 2 dyrektywy 2003/96/WE ("Państwa członkowskie mogą rozróżniać między handlowym i niehandlowym zastosowaniem oleju gazowego stosowanego jako materiał napędowy, pod warunkiem że wspólnotowe minimalne poziomy są przestrzegane i że stawka dla handlowego oleju gazowego wykorzystywanego jako materiał napędowy nie spada poniżej krajowego poziomu opodatkowania obowiązującego od dnia 1 stycznia 2003 r."), oznacza, że przepis, który zalicza do handlowego oleju gazowego olej gazowy wykorzystywany do "okazjonalnego przewozu osób", nie jest bezpośrednio skuteczny i bezwarunkowy?

3) Czy art. 7 wspomnianej dyrektywy jest z punktu widzenia jego treści, po pierwsze, wystarczająco precyzyjny, a po drugie, bezwarunkowy, aby jednostka mogła się na niego bezpośrednio powoływać wobec władz danego państwa członkowskiego?

1 Dyrektywa Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz.U. 2003, L 283, s. 51).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2018.436.16/2
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-513/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Włochy) w dniu 3 sierpnia 2018 r. - Autoservizi Giordano societa cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio di Palermo.
• Data aktu: 2018-12-03
• Data ogłoszenia: 2018-12-03