Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych dotyczącej skutecznego wdrażania społeczeństwa cyfrowego i gospodarki cyfrowej.

Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych dotyczącej skutecznego wdrażania społeczeństwa cyfrowego i gospodarki cyfrowej

(Pełny tekst wspomnianej opinii jest dostępny w wersji angielskiej, francuskiej i niemieckiej na stronie internetowej EIOD www.edps.europa.eu)

(2016/C 463/09)

(Dz.U.UE C z dnia 13 grudnia 2016 r.)

Przetwarzanie danych osobowych jest niezbędnym elementem realizacji usług sieciowych. W unijnej strategii jednolitego rynku cyfrowego zwrócono uwagę na potencjał technologii i usług opartych na danych w zakresie pobudzania wzrostu gospodarczego. Wspomniane usługi świadczone przez internet bazują na nierzadko ukrytym śledzeniu osób, które są na ogół nieświadome charakteru i zakresu śledzenia. Przedsiębiorstwa dominujące na przedmiotowych rynkach mają możliwość wykluczania nowych podmiotów z konkurencji w zakresie czynników korzystnych dla praw i interesów osób fizycznych oraz mogą narzucać nieuczciwe warunki służące nadużyciom wobec konsumentów. Wyraźnie zwiększająca się nierównowaga między dostawcami usług sieciowych a konsumentami może przyczynić się do ograniczenia wyboru, innowacji i jakości środków ochrony prywatności. Ta nierównowaga może się również przyczynić do wzrostu ceny rzeczywistej - uwzględniającej ujawnianie danych osobowych - znacznie ponad poziom przewidywany na w pełni konkurencyjnych rynkach.

W 2014 r. EIOD wydał wstępną opinię dotyczącą prywatności i konkurencyjności w erze dużych zbiorów danych. Zaobserwowaliśmy tendencję, że pomimo oczywistych efektów synergii, na przykład w zakresie przejrzystości, odpowiedzialności, możliwości wyboru i ogólnego dobrobytu przepisy UE dotyczące ochrony danych, ochrony konsumentów i wdrażania zasad antymonopolowych oraz kontroli połączeń są stosowane jako wydzielone pakiety. Dlatego rozpoczęliśmy debatę o tym, jak można stosować cele i standardy UE w sposób bardziej całościowy. We wspomnianej nowej opinii dowodzi się, że strategia jednolitego rynku cyfrowego stanowi szansę na przyjęcie jednolitego podejścia; uaktualnia ona również wstępną opinię z 2014 r. o pewne praktyczne zalecenia dla instytucji UE w zakresie sposobów naprawy sytuacji. Odnosi się ona również do pogłębiającego się problemu możliwych szkodliwych skutków koncentracji na rynkach cyfrowych dla interesów osób fizycznych, w tym konsumentów i osób, których dane dotyczą.

Wdrażając prawo UE, instytucje i organy UE oraz organy krajowe muszą stać na straży praw i wolności określonych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Kilka zapisów ujętych w Karcie, w tym prawo do prywatności, prawo do ochrony danych osobowych, wolność słowa i niedyskryminacja, jest zagrożonych wskutek zachowań normatywnych i standardów panujących obecnie w cyberprzestrzeni. UE dysponuje już dostatecznymi narzędziami radzenia sobie z zakłóceniami funkcjonowania rynków niekorzystnymi dla interesów osób fizycznych i ogółu społeczeństwa. Szereg praktyk na rynkach cyfrowych może naruszać co najmniej dwa obowiązujące systemy prawne, z których każdy opiera się na pojęciu "sprawiedliwości/uczciwości". Podobnie jak w kilku opracowaniach z ostatnich miesięcy, wzywamy do większego dialogu, wykorzystywania doświadczeń a nawet współpracy między organami nadzoru postępowania w środowisku cyfrowym. Podkreślamy również, że UE musi stworzyć w internecie i poza nim warunki krzewienia praw i wolności określonych w Karcie.

W przedmiotowej opinii zaleca się zatem ustanowienie cyfrowej platformy koordynacyjnej służącej egzekwowaniu przepisów w sektorze cyfrowym UE; byłaby to dobrowolna sieć organów regulacyjnych mająca na celu wymianę informacji, na zasadzie dobrowolności i w ramach swoich właściwych kompetencji, o możliwych nadużyciach w ekosystemie cyfrowym oraz najskuteczniejszych sposobach radzenia sobie z nimi. Uzupełnieniem powinny być wytyczne dotyczące sposobów spójnego stosowania przez organy regulacyjne przepisów w zakresie ochrony osób fizycznych. Zalecamy również, aby instytucje UE wraz z ekspertami zewnętrznymi przeanalizowały stworzenie wspólnego obszaru - przestrzeni w internecie, w której zgodnie z zapisami Karty osoby fizyczne będą mogły prowadzić interakcje bez bycia śledzonymi. Zalecamy wreszcie aktualizację przepisów dotyczących sposobów skuteczniejszego stosowania przez władze środków kontroli połączeń przedsiębiorstw, tak aby chronić prywatność, dane osobowe i wolność słowa online.

I.
ROZPOCZĘCIE DEBATY
1.
Kontekst i struktura bieżącej opinii

W naszej wstępnej opinii z 2014 r. zatytułowanej "Prywatność i konkurencyjność w erze dużych zbiorów danych" (zwanej dalej "wstępną opinią") porównano unijne ramy prawne służące ochronie danych, konkurencji i konsumentów

i stwierdzono, że istnieją pewne oczywiste efekty synergii w kontekście rynków cyfrowych 1 . Sformułowaliśmy kilka wstępnych zaleceń dla instytucji UE, które dopracowano w następstwie warsztatów zorganizowanych przez EIOD w czerwcu 2014 r. 2 , w tym:

1.
zrozumienie "wartości" danych osobowych na rynkach cyfrowych oraz dokonywanie przeglądu podejść do analizy rynku, w szczególności w odniesieniu do usług sieciowych promowanych jako "bezpłatne", wraz z analizą retrospektywną lub analizą ex post skutków orzeczeń o wykonaniu;
2.
przeanalizowanie, jak można propagować technologie służące wzmocnieniu ochrony prywatności jako przewagę konkurencyjną;
3.
dokonanie przeglądu ustawodawstwa UE oraz jego adekwatności na rynkach cyfrowych w XXI wieku;
4.
przeanalizowanie praktycznych kroków na rzecz współpracy między władzami, w tym bliższego dialogu i wspólnych badań.
VI.
WNIOSKI

Prawa człowieka powstały jako środek ochrony osób fizycznych przed ingerencją ze strony państwa. Ochrona konkurencji ma swe początki w decyzjach politycznych, aby ograniczyć siłę szkodliwych monopoli z pożytkiem dla ogółu społeczeństwa. Prawa konsumentów pojawiły się jako środek obrony przed nieuczciwymi handlowcami.

Możliwości związane z dużymi zbiorami danych w zakresie zwiększania wydajności i łączności powinny iść w parze z odpowiednimi środkami ochrony. W ostatnich latach UE przewodziła wysiłkom na rzecz prześcigania standardów pod względem norm ochrony prywatności w środowisku cyfrowym. W ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych wyznaczono benchmark w zakresie ochrony danych osobowych w gospodarce cyfrowej. W odniesieniu do gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego opartych na wartościach UE, UE może być jeszcze bardziej skuteczna, wykorzystując dostępne narzędzia służące zapewnieniu produktów i usług z poszanowaniem prywatności i praw podstawowych. Większa przejrzystość, sprawiedliwe traktowanie, efektywny wybór, brak barier rynkowych dla modeli niestosujących śledzenia są całkowicie zgodnymi i uzupełniającymi się celami.

Strategia jednolitego rynku cyfrowego stwarza odpowiednią możliwość, aby UE spójnie dążyła do realizacji tych celów. Zasadnicze znaczenie ma skuteczne egzekwowanie istniejących przepisów prawa UE. Mamy nadzieję, że nasze zalecenia dotyczące platformy koordynacyjnej w zakresie praktyk w środowisku cyfrowym wraz z bardziej całościowym podejściem do koncentracji i promowaniem wspólnej przestrzeni opartej na wartościach UE będą ważnymi krokami do przodu. W czasach gdy przepisy dotyczące ochrony danych i prywatności rozprzestrzeniają się na całym świecie, wspomniana platforma powinna służyć budowaniu relacji z innymi regionami świata oraz sprzyjać dialogowi i współpracy ze wszystkimi państwami stojącymi wobec tego samego cyfrowego wyzwania.

Nie jest to ostatnie słowo w tej dyskusji. EIOD zamierza w dalszym ciągu sprzyjać dyskusjom i przełamywać odrębności utrudniające ochronę interesów i praw osób fizycznych.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 września 2016 r.

Giovanni BUTTARELLI
Europejski Inspektor Ochrony Danych
1 Wstępna opinia EIOD "Prywatność i konkurencyjność w erze dużych zbiorów danych, Wzajemne relacje między ochroną danych, przepisami prawnymi w dziedzinie konkurencji oraz ochroną konsumentów w gospodarce cyfrowej", marzec 2014 r.
2 "Sprawozdanie z warsztatów na temat prywatności, konsumentów, konkurencji i dużych zbiorów danych, które odbyły się dnia 2 czerwca 2014 r."; https://secure.edps.europa.eu?EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/consultation/Big%20data

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2016.463.8

Rodzaj: Informacja
Tytuł: Streszczenie opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych dotyczącej skutecznego wdrażania społeczeństwa cyfrowego i gospodarki cyfrowej.
Data aktu: 23/09/2016
Data ogłoszenia: 13/12/2016