Wyrok Sądu z dnia 27 marca 2014 r. - Saint-Gobain Glass France i in. przeciwko Komisji(Sprawy połączone T-56/09 i T-73/09) 1
[Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Europejski rynek szkła
samochodowego - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Porozumienia w przedmiocie podziału rynków i wymianie istotnych informacji handlowych - Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 - Zarzut niezgodności z prawem - Grzywny - Zastosowanie z mocą wsteczną wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. - Wartość sprzedaży - Powrót do naruszenia - Kwota dodatkowa - Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia - Pułap grzywny - Skonsolidowane obroty grupy]
(2014/C 151/20)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2014 r.)
Strony
Strona skarżąca: Saint-Gobain Glass France SA (Courbevoie, Francja); Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG (Akwizgran, Niemcy); Saint-Gobain Sekurit France SAS (Thourotte, Francja) (przedstawiciele: początkowo B. van de Walle de Ghelcke, B. Meyring, E. Venot i M. Guillaumond, a następnie B. Van de Walle de Ghelcke, B. Meyring i E. Venot, adwokaci) (sprawa T-56/09); oraz Compagnie de Saint-Gobain SA (Courbevoie) (przedstawiciele: P. Hubert i E. Durand, adwokaci) (sprawa T-73/09)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, M. Kellerbauer i N. von Lingen, a następnie A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, M. Kellerbauer i F. Ronkes Agerbeek, pełnomocnicy)
Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: E. Karlsson i F. Florindo Gijón, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądania stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C (2008) 6815 wersja ostateczna z dnia 12 listopada 2008 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (Sprawa COMP/39.125 - Szkło samochodowe), zmienionej decyzją Komisji C (2009) 863 wersja ostateczna z dnia 11 lutego 2009 r. oraz decyzją C (2013) 1118 wersja ostateczna z dnia 28 lutego 2013 r. w zakresie dotyczącym skarżących oraz, tytułem żądania ewentualnego, żądanie stwierdzenia nieważności art. 2 tej decyzji w zakresie, w jakim nałożono w nim na skarżące grzywnę oraz, tytułem żądania ewentualnego w dalszej kolejności, żądania obniżenia kwoty tej grzywny
Sentencja