WYROK TRYBUNAŁUz dnia 6 stycznia 2010 r.
w sprawie E-1/09
Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu
(Uchybienie zobowiązaniom przez Umawiającą się Stronę - swoboda przedsiębiorczości - wymogi dotyczące pobytu)
(2010/C 305/08)
(Dz.U.UE C z dnia 11 listopada 2010 r.)
W sprawie E-1/09 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Lichtensteinu - SKARGA o stwierdzenie, że wymagając od członków zarządu i kierownictwa banków mających siedzibę w Liechtensteinie, by ze względu na miejsce zamieszkania byli w stanie w sposób rzeczywisty i nienaganny wykonywać swoje funkcje i obowiązki, Księstwo Liechtensteinu uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy Porozumienia EOG, w szczególności jego art. 28 i 31, oraz wymagając od prawników, rzeczników patentowych, audytorów i powierników, aby ze względu na miejsce zamieszkania byli w stanie wykonywać swoje obowiązki w sposób rzeczywisty i regularny, Księstwo Liechtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy Porozumienia EOG, w szczególności jego art. 31, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, prezes, Thorgeir Örlygsson i Henrik Bull (sędzia-sprawozdawca), sędziowie, wydał w dniu 6 stycznia 2010 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
Trybunał niniejszym:
1) orzeka, że wymagając od członków zarządu i kierownictwa banków mających siedzibę w Liechtensteinie, aby ze względu na miejsce zamieszkania byli w stanie w sposób rzeczywisty i nienaganny wykonywać swoje funkcje i obowiązki, Księstwo Liechtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 31 Porozumienia EOG;
2) orzeka, że wymagając od prawników, rzeczników patentowych, audytorów i powierników, aby byli ze względu na swoje miejsce zamieszkania w stanie w sposób rzeczywisty i regularny wykonywać swoje obowiązki, Księstwo Lichtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 31 Porozumienia EOG;
3) oddala skargę w zakresie, w jakim dotyczy ona art. 28 Porozumienia EOG;
4) obciąża Księstwo Lichtensteinu kosztami postępowania.