Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 25 lutego 2009 r. - Dimos Agiou Nikolaou Kritis przeciwko Ypourgos Anaptyxis kai Trofimon(Sprawa C- 82/09)
(2009/C 102/24)
Język postępowania: grecki
(Dz.U.UE C z dnia 1 maja 2009 r.)
Sąd krajowy
Symvoulio tis Epikrateias (Grecja).
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Dimos Agiou Nikolaou Kritis
Strona pozwana: Ypourgos Anaptyxis kai Trofimon
Pytania prejudycjalne
1) Czy definicje pojęć "las" i "obszar zalesiony" zawarte w art. 3 ust. a) i b) rozporządzenia WE nr 2152/2003 mają również zastosowanie w dziedzinach dotyczących ochrony, a bardziej ogólnie, zarządu "lasami" i "obszarami zalesionymi" w rozumieniu tych definicji, które nie są wyraźnie uregulowane w tym rozporządzeniu, lecz zostały przewidziane w krajowym porządku prawnym?
2) Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pierwsze pytanie, krajowy porządek prawny może zdefiniować jako "las" lub "obszar zalesiony" obszary, które nie są "lasami" ani "obszarami zalesionymi" w rozumieniu art. 3 lit. a) i b) rozporządzenia nr (WE) 2152/2003?
3) Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie drugie, jeśli krajowy porządek prawny może zdefiniować jako "lasy" lub "obszary zalesione" obszary, które nie są "lasami" ani "obszarami zalesionymi" w rozumieniu art. 3 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) 2152/2003, definicja taka może odbiegać od definicji przewidzianej we wskazanym rozporządzeniu zarówno w zakresie elementów konstytutywnych tych pojęć, w rozumieniu rozporządzenia, jak i w zakresie liczbowego określenia danych tych elementów konstytutywnych, które w danym przypadku, mogą być wspólne z przewidzianymi w rozporządzeniu, czy też należy uznać, że ta definicja, przewidziana w krajowym porządku prawnym, może zawierać elementy konstytutywne pojęć "las" lub "obszar zalesiony", które są odmienne od przewidzianych w definicji rozporządzenia, przyjmując jednakże, iż gdy chodzi o elementy wspólne, jest wyłącznie dopuszczalne, by nie określać ich w sposób liczbowy, a w przypadku określenia liczbowego, nie może ono wyłączać określenia liczbowego przewidzianego w rozporządzeniu?
