Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2008 r. - Codorniu Napa przeciwko OHIM - Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)(Sprawa T-35/08)
(2008/C 92/67)
Język skargi: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 12 kwietnia 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Codorniu Napa, Inc. (Kalifornia, Stany Zjednoczone Ameryki) (przedstawiciele: adwokaci X. Fàbrega Sabaté i M. Curell Aguilà)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Bodegas Ontañón, S.A.
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie R 747/2006-4,
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca. Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "ARTESA NAPA VALLEY" dla towarów z klasy 33 (zgłoszenie nr 3.079.159)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Bodegas Ontañón, S.A.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 2.050.623 "ARTESO" dla towarów z klas 33 i 35 i słowny hiszpański znak towarowy nr 844.194 "LA ARTESA" dla towarów z klasy 33.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia.
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania.
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/041(1), jako że nie występuje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do kolidujących oznaczeń.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1).