NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-402/07: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2007 r. - Kaul przeciwko OHIM - Bayer (ARCOL).

Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2007 r. - Kaul przeciwko OHIM - Bayer (ARCOL)

(Sprawa T-402/07)

(2008/C 8/34)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: Kaul GmbH (Elmshorn, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci G. Würtenberger i R. Kunze)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Bayer AG (Leverkusen, Niemcy)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 1 sierpnia 2007 r. w sprawie R 782/2000-2 dotyczącej sprzeciwu opierającego się na istnieniu wspólnotowego znaku towarowego nr 49.106 "CAPOL" wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 195.370 "ARCOL";

– uwzględnienie sprzeciwu wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 195.370 "ARCOL";

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bayer AG

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Wspólnotowy słowny znak towarowy "ARCOL" dla towarów z klas 1, 17 i 20 - zgłoszenie nr 195.370

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Kaul GmbH

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy "CAPOL" dla towarów z klasy 1

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b), art. 63 ust. 6, art. 73 i 74 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.

Zdaniem skarżącego Izba Odwoławcza nie dostosowała się do obowiązków ciążących na niej na mocy art. 63 ust. 6 i art. 73 rozporządzenia nr 40/94 poprzez nieuwzględnienie wytycznych Trybunału Sprawiedliwości zawartych w wyroku w sprawie C-29/05 P oraz poprzez odmówienie skorzystania z zakresu swobodnego uznania przyznanego jej na mocy art. 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94. Ponadto skarżący uważa, że Izba Odwoławcza nie przedstawiła podstaw, na których oparła swą decyzję.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2008.8.19/1

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-402/07: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2007 r. - Kaul przeciwko OHIM - Bayer (ARCOL).
Data aktu:2008-01-12
Data ogłoszenia:2008-01-12