Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2008 r. - Matratzen Concord przeciwko OHIM - Barranco Schnitzler i Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)(Sprawa T-351/08)
(2008/C 285/84)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 8 listopada 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Matratzen Concord GmbH (Kolonia, Niemcy) (przedstawiciel: J. Albrecht, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stronami postępowania przed Izbą Odwoławczą byli również: Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern, Hiszpania) i Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji pozwanego (Druga Izba Odwoławcza) z dnia 30 maja 2008 r. (numer sprawy: R 1034/2007-2);
– obciążenie OHIM kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi w trakcie postępowania odwoławczego.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Matratzen Concord
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "MATRATZEN CONCORD" dla towarów z klas 10, 20 i 24 (zgłoszenie nr 3.355.369)
Właściciele znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Pablo Barranco Schnitzler i Mariano Barranco Rodriguez
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny krajowy znak towarowy "MATRATZEN" dla towarów z klasy 20
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: odrzucenie zgłoszenia znaku
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, iż nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do kolidujących ze sobą znaków towarowych i naruszenie art. 43 ust. 2 rozporządzenia z uwagi na to, iż nie dostarczono dowodów rzeczywistego używania znaku, na który powołano się w sprzeciwie.
