(Sprawy połączone C-120/06 P i C-121/06 P)(1)
(Odwołanie - Zalecenia i decyzje Organu Rozstrzygania Sporów Światowej Organizacji Handlowej (WTO) - Ustalenie przez Organ Rozstrzygania Sporów dotyczące niezgodności z postanowieniami Światowej Organizacji Handlowej Europejskiego reżimu przywozu bananów - Podjęcie przez Stany Zjednoczone środków odwetowych w postaci dodatkowego cła na przywóz określonych produktów pochodzących z różnych państw członkowskich - Środki odwetowe w stosunku do których WTO udzieliła upoważnienia - Brak odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty - Czas trwania postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji - Rozsądny termin - Żądanie słusznego odszkodowania)
(2008/C 285/04)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 8 listopada 2008 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio SpA (FIAMM), Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio Technologies Inc (FIAMM Technologies) i Giorgio Fedon & Figli SpA, Fedon America Inc. (przedstawiciele: I. Van Bael, A. Cevese, F. Di Gianni i R. Antonini, adwokaci)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Vitro, S. Marquardt i A. De Gregorio Merino, pełnomocnicy), Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: P. J. Kuijper,V. Di Bucci, C. Brown i E. Righini, pełnomocnicy), Królestwo Hiszpanii (sprawa C-120/06 P) (przedstawiciele: Braquehais Conesa i M. Muńoz Pérez, pełnomocnicy)
Interwenient popierający Radę Unii Europejskiej i Komisję Wspólnot Europejskich: Królestwo Hiszpanii (sprawa C-121/06 P) (przedstawiciel: M. Muńoz Pérez, pełnomocnik)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (wielkiej izby) z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie T-69/00 FIAMM i FIAMM Technologies przeciwko Radzie i Komisji, którym oddalił on jako nieuzasadnioną skargę odszkodowawczą mającą za cel uzyskanie naprawienia szkody, którą wnoszący odwołanie mieli ponieść w następstwie środków odwetowych zastosowanych przez władze amerykańskie - w ramach sporu dotyczącego Europejskiego reżimu przywozu bananów - w stosunku do grupy produktów pochodzenia wspólnotowego, w tym akumulatorów, produkowanych i wywożonych przez nich.
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (wielkiej izby) z dnia 14 grudnia 2005 r. w sprawie T-135/01 Fedon & Figli i Fedon America przeciwko Radzie UE i Komisji WE, którym oddalił on jako nieuzasadnioną skargę odszkodowawczą mającą za cel uzyskanie naprawienia szkody, którą wnoszący odwołanie mieli ponieść w następstwie środków odwetowych zastosowanych przez władze amerykańskie - w ramach sporu dotyczącego Europejskiego reżimu przywozu bananów - w stosunku do grupy produktów pochodzenia wspólnotowego, w tym opraw okularowych, produkowanych i wywożonych przez nich.
Sentencja
1) Odwołania główne zostają oddalone.
2) Odwołania incydentalne zostają oddalone.
3) Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA, Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC, Giorgio Fedon & Figli SpA et Fedon America, Inc. pokrywają koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej i Komisję Wspólnot Europejskich.
4) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 108 z dnia 6.5.2006 r.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2008.285.3 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawy połączone C-120/06 P i C-121/06 P: Fabbrica Italiana Accumulatori Motocarri Montecchio SpA (FIAMM) i inni v. Rada Unii Europejskiej, Komisja Wspólnot Europejskich i Królestwo Hiszpanii. |
| Data aktu: | 09/09/2008 |
| Data ogłoszenia: | 08/11/2008 |