NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-303/08: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2008 r. - Tresplain Investments przeciwko OHIM - Hoo Hing (Golden Elephant Brand).

Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2008 r. - Tresplain Investments przeciwko OHIM - Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Sprawa T-303/08)

(2008/C 260/26)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 11 października 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, Chiny) (przedstawiciel: D. McFarland, barrister)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą by również: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Zjednoczone Królestwo)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 7 maja 2008 r. w sprawie R 889/2007-1; oraz

– obciążenie OHIM kosztami postępowania

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Graficzny znak towarowy "Golden Elephant Brand" zarejestrowany dla towarów z klasy 30 - wspólnotowy znak towarowy nr 241.810

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Strona skarżąca

Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą

Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Niezarejestrowany graficzny znak towarowy "GOLDEN ELEPHANT", używany w Zjednoczonym Królestwie

DecyzjaWydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważnienie

Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 73 i 74 ust. 1 rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie wzięła pod uwagę fakty oraz domniemania prawne i przypuszczenia, na które strony się nie powoływały, podczas gdy jednocześnie odmówiła uwzględnienia innych okoliczności faktycznych, dowodów i argumentów podnoszonych przez stronę skarżącą; naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie dokonała ustalenia, że w przypadku rozpatrywanych znaków towarowych istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, a co za tym idzie, prawdopodobieństwo wyrządzenia szkody.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2008.260.14/2

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-303/08: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2008 r. - Tresplain Investments przeciwko OHIM - Hoo Hing (Golden Elephant Brand).
Data aktu:2008-10-11
Data ogłoszenia:2008-10-11