Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2008 r. - Spitzer przeciwko OHIM - Homeland Housewares (Magic Butler)(Sprawa T-123/08)
(2008/C 116/50)
(Dz.U.UE C z dnia 9 maja 2008 r.)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Harald Spitzer (Hörsching, Austria) (przedstawiciel: adwokat T. Schmitz)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Homeland Housewares, LLC (Los Angeles, Stany Zjednoczone Ameryki)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2008 r. w sprawie R 1508/2006-1;
– odrzucenie sprzeciwu wniesionego przez Homeland Housewares, LLC w odniesieniu do rejestracji zgłoszonego znaku towarowego "Magic Butler" (zgłoszenie nr 4.109.906);
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżący.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "Magic Butler" dla towarów z klas 7 i 21 (zgłoszenie nr 4.109.906)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Homeland Housewares, LLC
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "MAGIC BULLET" dla towarów z klasy 7 (wspólnotowy znak towarowy nr 4.100.483) oraz słowny znak towarowy "THE MAGIC BULLET" dla towarów z klasy 7 (wspólnotowy
znak towarowy nr 3.584.885)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu.
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania.
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), jako że nie występuje w odniesieniu do kolidujących znaków towarowych prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1).
