Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 11 września 2007 r. - Athinaďki Oikogeniaki Artopoiia AVEE przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Ferrero Deutschland GmbH(Sprawa C-225/06 P)(1)
(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Podobieństwo między dwoma znakami towarowymi - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego element słowny "FERRÓ" - Sprzeciw uprawnionego do słownego krajowego znaku towarowego FERRERO - Częściowa odmowa rejestracji)
(2007/C 315/42)
(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2007 r.)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Athinaďki Oikogeniaki Artopoiia AVEE (przedstawiciel: A. Tsavdaridis, dikigoros)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: Novais Gonçalves, pełnomocnik), Ferrero Deutschland GmbH, która wstąpiła w prawa Ferrero GmbH (przedstawciel: M. Schaeffer, Rechtsanwalt)
Przedmiot sprawy
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie T-35/04 Athinaďki Oikogeniaki Artopoiia przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił skargę wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy "FERRÓ" dla towarów z klas 29, 30 i 42 o stwierdzenie nieważności decyzji R 460/2002-1 wydanej przez Pierwszą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) w dniu 1 grudnia 2003 r., oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, w której odmówiono częściowo rejestracji tego znaku towarowego w wyniku sprzeciwu wniesionego przez uprawnionego do słownego krajowego znaku towarowego "FERRERO" dla towarów z klas 5, 29, 30, 32 i 33.
Sentencja postanowienia
1) Odwołanie zostaje oddalone.
2) Athinaďki Oikogeniaki Artopoiia AVEE zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 212 z 2.9.2006.