Sprawa T-386/07: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2007 r. - Peek & Cloppenburg przeciwko OHIM - Redfil (Agile).
(Sprawa T-386/07)
(2007/C 297/89)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci T. Dolde, A. Renck i V. von Bomhard)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Redfil SL (Barcelona, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie R 1324/2006-2;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Redfil SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "Agile" dla towarów z klas 18, 25 i 28 - zgłoszenie nr 2.659.456
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy i krajowy znak towarowy "Aygill's" dla towarów z klas 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 i 28
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w całości
Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie sprzeciwu w całości
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2007.297.44/1 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-386/07: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2007 r. - Peek & Cloppenburg przeciwko OHIM - Redfil (Agile). |
| Data aktu: | 2007-12-08 |
| Data ogłoszenia: | 2007-12-08 |