Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 20 lipca 2007 r. - Ibrahim Altun przeciwko Stadt Böblingen(Sprawa C-337/07)
(2007/C 269/35)
(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2007 r.)
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Verwaltungsgericht Stuttgart (Niemcy).
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Ibrahim Altun.
Strona pozwana: Stadt Böblingen.
Pytania prejudycjalne
1. Czy do nabycia praw na podstawie art. 7 zdanie 1 decyzji nr 1/80 Rady Stowarzyszenia EWG - Turcja (zwanej dalej "decyzją 1/80") jest wymagane, aby "osoba, od której wywodzi się prawo", u której członek rodziny legalnie zamieszkiwał przez okres trzech lat, spełniała w całym wymienionym okresie przesłanki art. 7 zdanie 1 decyzji 1/80?
2. Czy do nabycia praw przewidzianych w art. 7 zdanie 1 decyzji 1/80 przez członka rodziny wystarczy, że "osoba, od której wywodzi się prawo" wykonywała w tym okresie działalność zarobkową u różnych pracodawców przez dwa lata i sześć miesięcy a następnie nie z własnej woli przez sześć miesięcy pozostawała bezrobotna a taka sytuacja trwała później także przez dłuższy okres?
3. Czy na art. 7 zdanie 1 decyzji 1/80 może powołać się także osoba, która otrzymała zezwolenie na pobyt jako członek rodziny obywatela tureckiego, dla którego podstawą prawa pobytu a tym samym dostępu do legalnego rynku pracy państwa członkowskiego jest wyłącznie azyl polityczny udzielony z powodu prześladowań politycznych w Turcji?
4. W przypadku twierdzącej odpowiedzi Trybunału na pytanie trzecie: Czy członek rodziny może powołać się na art. 7 zdanie 1 decyzji 1/80 także w przypadku gdy przyznanie azylu politycznego, a na jego podstawie prawa pobytu oraz dostęp "osoby, od której wywodzi się prawo" (w tym przypadku: ojca) do legalnego rynku pracy opierają się nieprawdziwych informacjach?
5. W przypadku przeczącej odpowiedzi Trybunału na pytanie czwarte: Czy w takim przypadku przed odmową członkom rodziny praw przysługujących na podstawie art. 7 zdanie 1 decyzji 1/80 konieczne jest, by prawa "osoby, od której wywodzi się prawo" (w tym przypadku: ojca) zostały uprzednio formalnie odebrane lub odwołane?
