Skarga wniesiona w dniu 16 kwietnia 2007 r. - Scientific and Technological Committee i inni przeciwko Potocnik i inni, członkom Komisji(Sprawa T-125/07)
(2007/C 140/55)
Język postępowania: Polski
(Dz.U.UE C z dnia 23 czerwca 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Scientific and Technological Committee of AGH University of Science and Technology i inni (Kraków, Rzeczpospolita Polska) (Przedstawiciel: A. Żuraniewski, adwokat)
Strona pozwana: J. Potocnik, S. Dimas i A. Piebalgs, członkowie Komisji Wspólnot Europejskich
Żądania strony skarżącej
– wydanie orzeczenia stwierdzającego, że komisarze Unii Europejskiej J. Potocnik, S. Dimas i A. Piebalgs nie podejmując natychmiastowych działań w obronie życia ludności UE od chwili otrzymania trzech pism informujących o zagrożeniach związanych z technologią składowania CO2 do złóż geologicznych dopuścili się karalnego czynu zaniechania, przez co wywołali istniejący do dziś nadal stan zagrożenia życia ludności UE oraz katastrofy ekologicznej;
– wydanie orzeczenia wskazującego na potrzebę przeprowadzenia proponowanych badań;
– wskazanie na potrzebę sfinansowania w pełni badań, które nie mają charakteru komercyjnego lecz ochronę bezpieczeństwa życia ludności UE; do złóż
– wskazanie na potrzebę wstrzymania w UE dalszych procesów zatłaczania CO2 do złóż geologicznych, aż do ukończenia proponowanych badań.
Zarzuty i główne argumenty
Skarżący wnoszą o stwierdzenie zaniechania działania przez członków Komisji europejskiej, którzy poinformowani przez skarżących o zagrożeniach dla zdrowia ludzkiego i dla środowiska naturalnego płynących z bezzbiornikowego składowania dwutlenku węgla do złóż geologicznych, nie podjęli odpowiednich środków w celu zapobieżenia negatywnym skutkom stosowania takich technologii. Skarżący twierdzą, że wezwani do podjęcia stosownych działań oraz do przeprowadzenia proponowanych przez skarżących badań nad efektami składowania dwutlenku węgla do powierzchni ziemi, pozwani członkowie Komisji nie przedstawili żadnego stanowiska w kwestii problemów poruszanych w adresowanych do nich skargach.
Skarżący podnoszą, że taka bezczynność narusza porządek prawny Unii Europejskiej i jest sprzeczna z obowiązkami komisarza.
