Wprowadzenie programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń.
ROZPORZĄDZENIEMINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1 z dnia 15 marca 2023 r.w sprawie wprowadzenia programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń
ZAŁĄCZNIKPROGRAM ZWALCZANIA I MONITOROWANIA CHOROBY AUJESZKYEGO U ŚWIŃ
PROGRAM ZWALCZANIA I MONITOROWANIA CHOROBY AUJESZKYEGO U ŚWIŃ
Pierwszy przypadek choroby Aujeszkyego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzono w 1958 r. u zwierząt futerkowych. Rok później po raz pierwszy zarejestrowano tę chorobę u świń.
Badania zmierzające do wykrycia w Rzeczypospolitej Polskiej seroreagentów dla wirusa choroby Aujeszkyego były prowadzone wyrywkowo od połowy lat 60. ubiegłego wieku, a systematycznie, ale w ograniczonym zakresie, od 1990 r. przez Zakład Chorób Świń Państwowego Instytutu Weterynaryjnego - Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.
W 2006 r. Rzeczpospolita Polska wdrożyła program zwalczania choroby Aujeszkyego u świń w województwie lubuskim, który w 2008 r. został rozszerzony na pozostałe województwa Rzeczypospolitej Polskiej.
W latach 2006 i 2007 na obszarze województwa lubuskiego na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu stwierdzono 8 stad zakażonych oraz 44 zwierzęta zakażone wirusem choroby Aujeszkyego. Średni odsetek stad i zwierząt zakażonych na obszarze województwa lubuskiego w latach 2006 i 2007 wynosił odpowiednio 0,21% i 0,04%.
W latach 2008-2011 na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu stwierdzono 18 694 stad zakażonych oraz 46 662 zwierząt zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Średni odsetek stad i zwierząt zakażonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2008-2011 wynosił odpowiednio 1,74% i 0,54%.
W 2012 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej został wprowadzony program zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń na lata 2012-2014. Na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu w latach 2012-2014 stwierdzono 551 stad zakażonych oraz 3253 zwierząt zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Średni odsetek stad i zwierząt zakażonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2012-2014 wynosił odpowiednio 0,1%.
W wyniku realizacji programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń w latach 2006-2014 utworzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 91 regionów wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego u świń. Ostatnie 3 regiony położone na obszarze województw: małopolskiego, podkarpackiego oraz wielkopolskiego zostały wpisane do wykazu regionów wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego i informacja ta została w dniu 5 sierpnia 2014 r. zamieszczona na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii.
W 2015 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej został wprowadzony program zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń na lata 2015-2017, będący kontynuacją programu realizowanego w latach 2012-2014. Na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu w latach 2015-2017 stwierdzono 127 stad zakażonych oraz 1226 zwierząt zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Średni odsetek stad i zwierząt zakażonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2015-2017 wynosił odpowiednio 0,02% oraz 0,04%.
W 2018 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej został wprowadzony program zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń na lata 2018-2020, będący kontynuacją programu realizowanego w latach 2015-2017. Na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu w latach 2018-2020 stwierdzono 10 stad zakażonych oraz 21 zwierząt zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Średni odsetek stad i zwierząt zakażonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2018-2020 wynosił odpowiednio 0,002% oraz 0,001%.
W 2021 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej został wprowadzony program zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń na lata 2021-2022, będący kontynuacją programu realizowanego w latach 2018-2020. Na podstawie wyników badań serologicznych przeprowadzonych w ramach wyżej wymienionego programu w 2021 r. nie stwierdzono stad i świń zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego.
Od 2015 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obowiązuje urzędowy zakaz szczepienia świń przeciwko chorobie Aujeszkyego - na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia choroby zakaźnej zwierząt, przeciwko której nie wykonuje się szczepień (Dz. U. poz. 1289).
Na podstawie decyzji Komisji 2010/434/UE z dnia 6 sierpnia 2010 r. zmieniającej załączniki I i II do decyzji 2008/185/WE w odniesieniu do włączenia Słowenii do wykazu państw członkowskich wolnych od choroby Aujeszkyego, a Polski oraz regionów Hiszpanii do wykazu państw członkowskich, w których wprowadzony został zatwierdzony krajowy program kontroli tej choroby (Dz. Urz. UE L 208 z 07.08.2010, str. 5), Rzeczpospolita Polska została uznana za kraj prowadzący zatwierdzony program kontroli w celu zwalczania choroby Aujeszkyego.
Na podstawie decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/888 z dnia 22 maja 2017 r. zmieniającej decyzję 2003/467/WE w odniesieniu do statusu włoskiego regionu Umbria jako obszaru oficjalnie uznanego za wolny od gruźlicy oraz statusu Polski jako obszaru wolnego od enzootycznej białaczki bydła, zmieniającej decyzję 2004/558/WE w odniesieniu do statusu Niemiec jako obszaru wolnego od zakaźnego zapalenia nosa i tchawicy bydła oraz zmieniającej decyzję 2008/185/WE w odniesieniu do statusu określonych regionów Polski jako obszarów wolnych od choroby Aujeszkyego oraz zatwierdzenia programu zwalczania choroby Aujeszkyego dla włoskiego regionu Wenecja Euganejska (Dz. Urz. UE L 135 z 24.05.2017, str. 27), 11 powiatów województwa podlaskiego zostało uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego.
Od kwietnia 2021 r. choroba Aujeszkyego jest chorobą znajdującą się w wykazie określonym w art. 5 ust. 1 lit. b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniającego i uchylającego niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt ("Prawo o zdrowiu zwierząt") (Dz. Urz. UE L 84 z 31.03.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 2016/429". W rozporządzeniu 2016/429 ustanowiono przepisy dotyczące zapobiegania chorobom przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz przepisy dotyczące zwalczania takich chorób, w tym zasady priorytetyzacji chorób umieszczonych w wykazie, które stanowią przedmiot zainteresowania na poziomie Unii, oraz kategoryzacji tych chorób. Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiającym wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie (Dz. Urz. UE L 308 z 04.12.2018, str. 21, z późn. zm.) zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego jest zaliczane do chorób kategorii C + D + E.
Zasady uzyskania statusu zakładu, państwa członkowskiego, obszaru oficjalnie wolnego od choroby Aujeszkyego, utrzymania tego statusu, jego zawieszenia i przywrócenia lub cofnięcia i odzyskania są określone w części V załącznika IV do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad dotyczących nadzoru, programów likwidacji choroby oraz statusu obszaru wolnego od choroby w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie i niektórych nowo występujących chorób (Dz. Urz. UE L 174 z 03.06.2020, str. 211, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 2020/689".
Wykaz statusów państw członkowskich lub regionów w odniesieniu do choroby Aujeszkyego został określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/620 z dnia 15 kwietnia 2021 r. ustanawiającym przepisy dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania statusu obszaru wolnego od choroby i statusu obszaru nieobjętego szczepieniami niektórych państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie oraz zatwierdzania programów likwidacji tych chorób umieszczonych w wykazie (Dz. Urz. UE L 131 z 16.04.2021, str. 78, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 2021/620".
Szczegółowe wyniki realizacji programu w latach 2006-2021 są przedstawione w ust. 4. 2. Opis programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego
Programem zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń, zwanym dalej "programem", są objęte wszystkie stada świń zarejestrowane zgodnie z ustawą z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. poz. 2727, z późn. zm.), przy czym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej program jest realizowany u świniowatych z gatunku Sus ssp., z wyjątkiem dzików i świniodzików.
Na potrzeby programu rozróżnia się następujące rodzaje stad świń:
1) stada zarodowe, za które uważa się stada, w których znajdują się knury lub lochy i prosięta ssące, w których prosięta odsadzone od loch są przeznaczone do dalszej hodowli lub chowu w innych siedzibach stad, przez które rozumie się wszelkie budynki, zagrody, pastwiska lub miejsca na otwartej przestrzeni, w których przebywa dane stado, a także jest prowadzony chów lub hodowla tych zwierząt;
2) stada tuczników, za które uważa się stada znajdujące się w gospodarstwach, do których wprowadza się z innych gospodarstw prosięta lub warchlaki przeznaczone do tuczu, a następnie do uboju lub stada wcześniej sklasyfikowane jako stada zarodowe lub o pełnym cyklu produkcyjnym, w których po sprzedaży zwierząt zarodowych w dniu pobierania próbek pozostają tylko zwierzęta przeznaczone do tuczu, a następnie do uboju;
3) stada o pełnym cyklu produkcyjnym, za które uważa się stada inne niż stada zarodowe i stada tuczników, a w szczególności stada, w których znajdują się lochy lub knury i lochy oraz potomstwo w różnym wieku produkcyjnym (prosięta, warchlaki i tuczniki).
Pogłowie świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedstawia tabela 1.
Tabela 1. Pogłowie świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (stan z grudnia 2021 r.)
| Region | Gatunek zwierząt objętych programem | Liczba stad | Pogłowie świń w tysiącach sztuk | |
| Rzeczpospolita Polska | Świnie | 70 156*) | Lochy przeznaczone do chowu | Pozostałe grupy produkcyjne lub hodowlane świń |
| 654,1**) | 10 242,4**) | |||
*) Według danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
**) Według danych Głównego Urzędu Statystycznego.
Okres realizacji programu obejmuje lata 2023-2024. Program jest kontynuacją programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego realizowanego w latach 2021-2022 na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 stycznia 2021 r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń (Dz. U. poz. 270).
Celem programu jest uznanie przez Komisję Europejską terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub regionu położonego na tym terytorium za oficjalnie wolne od choroby Aujeszkyego u świń. W odniesieniu do poszczególnych regionów Rzeczypospolitej Polskiej cel ten może zostać osiągnięty do końca 2023 r., a w odniesieniu do całego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - do końca 2024 r.
W ramach programu zwalczania choroby Aujeszkyego u świń realizowanego w latach 2008-2011 przeprowadzono badania serologiczne świń w ramach pierwszego, drugiego i trzeciego pobrania próbek krwi. Ponadto w stadach, które uzyskały status stada wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego, wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego - szczepionego oraz urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego, rozpoczęto badania serologiczne świń w ramach stałego monitorowania tej choroby. W latach 2012-2016 kontynuowano badania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego u świń. W stadach, które nie spełniały warunków dla objęcia ich stałym monitorowaniem choroby Aujeszkyego u świń, prowadzono badania serologiczne świń w ramach pierwszego, drugiego i trzeciego pobrania próbek krwi lub - w przypadku uzyskania przez region statusu wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego - badania przewidziane dla stad o statusie stada podejrzanego o zakażenie lub zawieszonego.
W latach 2017-2022 były kontynuowane badania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego u świń.
Pobraniu próbek krwi w ramach realizacji programu podlegają świnie w wieku od 12. tygodnia życia. Program nie przewiduje wyjątków od tej zasady.
Urzędowy lekarz weterynarii może odstąpić od pobierania próbek krwi od loch ciężarnych w okresie stanowiącym 10% czasu trwania ciąży bezpośrednio poprzedzającym planowany termin porodu oraz 48 godzin po porodzie. O wyproszeniu posiadacz świń informuje urzędowego lekarza weterynarii odpowiedzialnego za pobieranie próbek krwi, w celu pobrania przez tego lekarza brakujących próbek krwi w najbliższym możliwym terminie.
Serologiczne badania laboratoryjne w kierunku choroby Aujeszkyego u świń w ramach programu prowadzi się zgodnie z zasadami i metodami diagnostycznymi określonymi w sekcji 5 załącznika III do rozporządzenia 2020/689.
W latach 2008-2014 prowadzono również zwalczanie choroby Aujeszkyego w stadach, w których uzyskano co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego. Do sierpnia 2014 r. zwalczanie prowadzono zgodnie z metodą "szczepienie - eliminacja", polegającą na szczepieniu świń w stadach zakażonych, badaniu serologicznym świń stada podstawowego i uboju lub zabiciu świń, u których uzyskano dodatni wynik tego badania, lub na alternatywnej metodzie likwidacji wirusa w stadzie. Alternatywna metoda likwidacji wirusa w stadzie zakażonym polegała na:
1) odroczonym uboju świń w stadzie, tj. na uboju świń po osiągnięciu masy ubojowej, a w przypadku stad zarodowych i o pełnym cyklu produkcyjnym - także na uboju loch po wyproszeniu i odsadzeniu prosiąt, albo, w uzasadnionych przypadkach, natychmiastowym poddaniu ubojowi lub zabiciu;
2) w uzasadnionych przypadkach natychmiastowym poddaniu ubojowi lub zabiciu wszystkich świń w stadzie.
O metodzie zwalczania choroby decydował powiatowy lekarz weterynarii po przeprowadzeniu analizy ryzyka, biorąc w szczególności pod uwagę liczbę stad zakażonych na obszarze powiatu, obsadę zwierząt w tych stadach, dobrostan zwierząt i inne przesłanki epizootyczne (w szczególności sytuację epizootyczną w powiatach sąsiadujących), a także przesłanki ekonomiczne. W przypadku gdy odsetek stad zakażonych w powiecie był równy lub wyższy niż 5%, o metodzie zwalczania choroby powiatowy lekarz weterynarii decydował
w uzgodnieniu z właściwym wojewódzkim lekarzem weterynarii.
Po uzyskaniu przez wszystkie regiony położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej statusu wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego, zwalczanie choroby byłoby prowadzone przez natychmiastowy ubój lub zabicie świń, u których stwierdzono dodatni wynik badania laboratoryjnego.
Zwalczanie i monitorowanie choroby Aujeszkyego u świń w latach 2023-2024 jest kontynuowane w przypadkach i na zasadach ustalonych w programie.
Do czynności związanych z realizacją programu powiatowi lekarze weterynarii mogą wyznaczać lekarzy weterynarii i inne osoby, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2629, z późn. zm.). Wyznaczonym osobom za pobranie próbek krwi od świń do badania laboratoryjnego albo za wykonanie czynności pomocniczych, po wykonaniu zleconych czynności i przedstawieniu faktury lub rachunku, przysługuje wynagrodzenie zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia 2022 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii (Dz. U. poz. 1684).
Za realizację programu na obszarze powiatu jest odpowiedzialny właściwy powiatowy lekarz weterynarii, natomiast na obszarze województwa - właściwy wojewódzki lekarz weterynarii.
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2020 r. poz. 1421, z późn. zm.) Główny Lekarz Weterynarii nadzoruje realizację programu.
2.1. Pobieranie próbek krwi od świń do badań w kierunku choroby Aujeszkyego
W odniesieniu do stad objętych stałym monitorowaniem choroby Aujeszkyego u świń, położonych w regionach nieuznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń, zgodnie z ust. 2.5 akapit szósty, stosuje się ust. 2.1.1.
W odniesieniu do stad objętych stałym monitorowaniem choroby Aujeszkyego u świń, położonych w regionach uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń, zgodnie z ust. 2.5 akapit piąty, stosuje się ust. 2.1.2.
Niezależnie od statusu epizootycznego regionu w zakresie choroby Aujeszkyego u świń, w odniesieniu do stad, które nie spełniają wymagań do objęcia ich stałym monitorowaniem w kierunku tej choroby, o którym mowa w ust. 2.1.1 lub w ust. 2.1.2, stosuje się ust. 2.1.3.
2.1.1. Stałe monitorowanie choroby Aujeszkyego u świń w regionie nieuznanym za
urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego u świń
Serologiczne badania kontrolne w kierunku choroby Aujeszkyego u świń, zwane dalej "stałym monitorowaniem choroby", prowadzi się we wszystkich stadach uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego, znajdujących się w regionach nieuznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń. Celem stałego monitorowania choroby Aujeszkyego jest potwierdzenie utrzymywania statusu:
1) stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego;
2) regionu wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego.
Badania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego są prowadzone raz w roku kalendarzowym.
Badania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego opisane w tym ustępie są przeprowadzane do czasu uznania przez Komisję Europejską terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub regionu położonego na tym terytorium za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń.
W trakcie prowadzenia stałego monitorowania choroby Aujeszkyego, świnie, od których są pobierane próbki do badań, są trwale i indywidualnie oznakowane przez urzędowego lekarza weterynarii pobierającego próbki albo przez posiadacza świń. Indywidualne oznakowanie świń jest wykonywane zgodnie z ust. 3.3.2.
2.1.1.1. Pobieranie próbek krwi oraz dodatkowe środki ochronne
Wyboru liczby świń do zbadania w stadzie w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego dokonuje się zgodnie z zasadą pozwalającą na wykrycie, z 95% prawdopodobieństwem, świń zakażonych w stadzie przy założeniu, że ich odsetek wynosi 10% - dla loch i knurów w stadach zarodowych i o pełnym cyklu produkcyjnym oraz 5% - dla tuczników w stadach tuczników.
Liczbę loch i knurów wytypowanych do zbadania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego w stadach zarodowych i o pełnym cyklu produkcyjnym przedstawia tabela 2.
Tabela 2. Liczba próbek krwi do pobrania w stadach zarodowych i o pełnym cyklu produkcyjnym w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego
| Liczba hodowlanych loch i knurów w stadzie zarodowym i o pełnym cyklu produkcyjnym | Liczba próbek krwi do pobrania z każdego obiektu budowlanego w gospodarstwie |
| 1-10 | 4*) |
| 11-25 | 8 |
| 26-100 | 24 |
| 101-500 | 26 |
| 501-1000 | 28 |
| powyżej 1000 | 28 |
*) W przypadku mniejszej liczby świń, próbki pobiera się od wszystkich zwierząt.
Liczbę świń wytypowanych do zbadania w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego w stadach tuczników przedstawia tabela 3.
Tabela 3. Liczba próbek krwi do pobrania w stadach tuczników
| Liczba świń w stadzie tuczników | Liczba próbek krwi do pobrania z każdego obiektu budowlanego w gospodarstwie |
| 1-10 | 5*) |
| 11-25 | 10 |
| 26-100 | 40*) |
| 101-500 | 51 |
| 501-1000 | 57 |
| powyżej 1000 | 58 |
*) W przypadku mniejszej liczby świń, próbki pobiera się od wszystkich zwierząt.
Gdy podczas stałego monitorowania choroby Aujeszkyego zostanie stwierdzony jeden lub większa liczba wątpliwych wyników badań, a na podstawie wyników badań pozostałych próbek krwi powiatowy lekarz weterynarii nie może potwierdzić statusu stada, laboratorium wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, przesyła, na wniosek powiatowego lekarza weterynarii, próbkę krwi, z której uzyskano wynik wątpliwy, do laboratorium referencyjnego, o którym mowa w ust. 3.1, w celu potwierdzenia lub wykluczenia zakażenia.
Laboratorium wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii może, w przypadku uzasadnionych wątpliwości powiatowego lekarza weterynarii wynikających z sytuacji epizootycznej w stadzie, z którego pobrano próbkę, lub w regionie, w którym znajduje się to stado, na jego wniosek, wysłać próbkę krwi, z której otrzymano wynik dodatni, do laboratorium referencyjnego, o którym mowa w ust. 3.1, w celu potwierdzenia wyniku badania. Do czasu uzyskania ostatecznych wyników badań próbek krwi stosuje się ust. 2.1.1.3 akapit drugi pkt 1. Powiatowy lekarz weterynarii może, w drodze decyzji, wyrazić zgodę na przemieszczenie świń
ze stada bezpośrednio do rzeźni i wystawić świadectwo zdrowia dla tych świń.
W trakcie stałego monitorowania choroby Aujeszkyego, w celu ochrony przed przeniesieniem wirusa choroby Aujeszkyego, stosuje się dodatkowe środki, a mianowicie:
1) niezależnie od warunków, o których mowa w ust. 2.7, świnie wprowadzane do stad położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej mogą pochodzić jedynie z państw trzecich wymienionych w przepisach Unii Europejskiej oraz muszą posiadać świadectwo zdrowia, wypełnione i podpisane przez urzędowego lekarza weterynarii państwa trzeciego, zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
2) lochy z zaburzeniami rozrodu, w szczególności w przypadku poronień, powtarzania rui, mumifikacji płodów, rodzenia się martwych lub żywych osłabionych prosiąt, w stadzie urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego poddaje się badaniu serologicznemu w kierunku choroby Aujeszkyego.
Posiadacz świń oraz osoba mająca kontakt ze świniami, w szczególności przy wykonywaniu obowiązków służbowych lub zawodowych, ma obowiązek powiadomienia powiatowego lekarza weterynarii o zaburzeniach rozrodu u loch.
Badania serologiczne świń przeprowadza powiatowy lekarz weterynarii w ramach programu.
2.1.1.2. Stałe monitorowanie choroby w centrach pozyskiwania nasienia świń
W przypadku centrów pozyskiwania nasienia świń, w których pozyskuje się i poddaje obróbce nasienie wykorzystywane do sztucznego unasienniania, położonych w regionie nieuznanym za urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego u świń, przeprowadza się obowiązkowe rutynowe badanie świń w kierunku choroby Aujeszkyego zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2020/686 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania zakładów zajmujących się materiałem biologicznym oraz wymagań w zakresie identyfikowalności i zdrowia zwierząt dotyczących przemieszczania w obrębie Unii materiału biologicznego niektórych utrzymywanych zwierząt lądowych (Dz. Urz. UE L 174 z 03.06.2022 str. 1, z późn. zm.), zwanym dalej "rozporządzeniem 2020/686".
Badania rutynowe przeprowadza się w taki sposób, aby w ciągu 12 miesięcy roku kalendarzowego zbadać 100% świń przebywających w tym centrum.
2.1.1.3. Postępowanie w przypadku zawieszenia statusu stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego
Za stado zawieszone uznaje się stado świń o statusie urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego:
1) w którym podczas prowadzenia stałego monitorowania choroby uzyskano co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego lub
2) do którego wprowadzono świnie lub materiał biologiczny pochodzący od świń, niespełniające wymagań zdrowotnych ustalonych w programie, a w przypadku materiału biologicznego - niespełniający wymagań określonych w rozporządzeniu 2020/686 lub gdy wprowadzone do stada świnie lub materiał biologiczny nie zostały zaopatrzone w świadectwo zdrowia, a w przypadku nasienia - w adnotację, o której mowa w ust. 2.6.1 akapit piąty, lub
3) w którym brak jest możliwości pobrania przez powiatowego lekarza weterynarii próbek do badań w kierunku choroby Aujeszkyego u świń z przyczyn leżących po stronie właściciela zwierząt, mimo wcześniejszego pisemnego powiadomienia właściciela o planowanej wizycie powiatowego lekarza weterynarii.
W przypadku gdy uzyskano w stadzie co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego, powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, nadaje stadu status stada zawieszonego oraz:
1) zakazuje:
a) przemieszczania świń oraz ich nasienia, zarodków i komórek jajowych ze stada,
b) przemieszczania świń, ich nasienia, zarodków i komórek jajowych do stada,
c) używania knurów do krycia naturalnego,
d) wystawiania świadectw zdrowia dla świń znajdujących się w stadzie;
2) nakazuje:
a) niezwłoczne poddanie ubojowi lub zabicie świń, u których uzyskano dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego,
b) przeprowadzenie badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego wszystkich świń stada podstawowego oraz świń, które miały kontakt ze świnią, u której uzyskano dodatni wynik badania, a w przypadku stad tuczników - badania serologicznego pozwalającego na wykrycie, z 95% prawdopodobieństwem, 5% świń zakażonych w stadzie, a także niezwłoczne poddanie ubojowi lub zabicie świń, u których uzyskano dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego,
c) przeprowadzenie w celu kontroli ponownego badania serologicznego, o którym mowa w lit. b, po upływie co najmniej 30 dni od dnia przeprowadzenia poprzedniego takiego badania,
d) bieżące oczyszczanie i odkażanie.
Badania, ubój albo zabijanie świń, u których uzyskano dodatni wynik badania serologicznego, przeprowadza się aż do wyeliminowania ze stada świń, u których uzyskano dodatni wynik badania serologicznego. Odstęp między badaniami powinien wynosić co najmniej 30 dni.
W przypadku gdy uzyskano w stadzie co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego, powiatowy lekarz weterynarii postępuje w sposób opisany powyżej.
W przypadku gdy do stada wprowadzono świnie lub materiał biologiczny pochodzący od świń, niespełniające wymagań zdrowotnych określonych w programie, a w przypadku materiału biologicznego - niespełniający wymagań określonych w rozporządzeniu 2020/686, lub gdy wprowadzone do stada świnie lub materiał biologiczny nie zostały zaopatrzone w świadectwo zdrowia, lub brak jest możliwości pobrania próbek do badań w kierunku choroby Aujeszkyego u świń z winy właściciela, powiatowy lekarz weterynarii nadaje stadu, w drodze decyzji, status stada zawieszonego, wprowadza w nim zakazy, o których mowa w akapicie drugim w pkt 1, oraz nakazuje badania serologiczne świń w stadzie w kierunku choroby Aujeszkyego. Próbki krwi do badań serologicznych pobiera się zgodnie z warunkami określonymi w ust. 2.1.1.1 - w stadach zarodowych i o pełnym cyklu produkcyjnym zgodnie z tabelą 2, a w stadach tuczników - zgodnie z tabelą 3.
W przypadku uzyskania co najmniej jednego dodatniego wyniku badania, całe stado poddaje się, z nakazu powiatowego lekarza weterynarii wydanego w drodze decyzji, zabiciu lub ubojowi bez prawa do odszkodowania.
Ponadto w przypadkach wskazanych powyżej, powiatowy lekarz weterynarii może, w drodze decyzji, wyrazić zgodę na przemieszczanie świń ze stada bezpośrednio do rzeźni i wystawić dla tych świń świadectwo zdrowia.
Zabicie świń lub poddanie ich ubojowi przeprowadza się pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce położenia rzeźni, w której przeprowadza się te czynności.
Jeżeli powiatowy lekarz weterynarii stwierdzi, że do stada wprowadzono świnie lub materiał biologiczny pochodzący od świń, niespełniające wymagań zdrowotnych określonych w programie, a w przypadku materiału biologicznego - niespełniający wymagań określonych w rozporządzeniu 2020/686 lub gdy wprowadzone do stada świnie lub materiał biologiczny nie zostały zaopatrzone w świadectwo zdrowia, a w przypadku nasienia - w adnotację, o której mowa w ust. 2.6.1 akapit piąty, opłaty za przeprowadzenie badań świń w stadzie w kierunku choroby Aujeszkyego pobiera się od posiadacza świń.
Wysokość opłat za przeprowadzenie badań metodą ELISA pobranych podczas jednego próbkobrania w stadzie w kierunku choroby Aujeszkyego jest określona w poz. 2 pkt 9 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2022 r. w sprawie stawek opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną (Dz. U. poz. 1672, z późn. zm.).
Powiatowy lekarz weterynarii, po nadaniu stadu statusu stada zawieszonego, niezwłocznie wprowadza informację o statusie epizootycznym tego stada do komputerowej bazy danych prowadzonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Jeżeli w stadzie nie ma świń, u których uzyskano dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego, powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, przywraca stadu utracony status i wprowadza informację o statusie epizootycznym do komputerowej bazy danych.
2.1.2. Stałe monitorowanie choroby Aujeszkyego u świń w regionie uznanym za urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego u świń
Stałe monitorowanie choroby na zasadach opisanych w tym ustępie prowadzi się w stadach uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego znajdujących się w regionach uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń. Celem stałego monitorowania choroby Aujeszkyego jest potwierdzenie utrzymania statusu:
1) stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego;
2) regionu urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego.
2.1.2.1. Pobieranie próbek krwi oraz dodatkowe środki ochronne
Stałe monitorowanie choroby Aujeszkyego prowadzi się na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie określenia jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu badań kontrolnych zakażeń zwierząt (Dz. U. z 2019 r. poz. 2161, z późn. zm.).
W wyniku stwierdzenia podczas stałego monitorowania choroby Aujeszkyego jednego lub większej liczby wątpliwych wyników badań, jeżeli na podstawie wyników badań pozostałych próbek krwi powiatowy lekarz weterynarii nie może potwierdzić statusu stada, laboratorium wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, przesyła, na wniosek powiatowego lekarza weterynarii, próbkę krwi, z której uzyskano wynik wątpliwy, do laboratorium referencyjnego, o którym mowa w ust. 3.1, w celu potwierdzenia lub wykluczenia zakażenia.
Laboratorium wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii może, w przypadku uzasadnionych wątpliwości powiatowego lekarza weterynarii wynikających z sytuacji epizootycznej w stadzie, z którego pobrano próbkę, lub w regionie, w którym znajduje się to stado, na jego wniosek, wysłać próbkę krwi, z której otrzymano dodatni wynik, do laboratorium referencyjnego, o którym mowa w ust. 3.1, w celu potwierdzenia wyniku badania. Do czasu uzyskania ostatecznych wyników badań próbek krwi stosuje się ust. 2.1.2.3 akapit szósty pkt 1-4. Powiatowy lekarz weterynarii może, w drodze decyzji, wyrazić zgodę na przemieszczenie świń ze stada bezpośrednio do rzeźni i wystawić świadectwo zdrowia dla tych świń.
W trakcie stałego monitorowania choroby Aujeszkyego, w celu ochrony przed przeniesieniem wirusa choroby Aujeszkyego, stosuje się dodatkowe środki ochronne, o których mowa w ust. 2.1.1.1.
2.1.2.2. Stałe monitorowanie choroby Aujeszkyego w centrach pozyskiwania nasienia świń
W przypadku centrów pozyskiwania nasienia świń, w których pozyskuje się i poddaje się obróbce nasienie wykorzystywane do sztucznego unasienniania, położonych w regionie urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego, przeprowadza się obowiązkowe rutynowe badanie świń w kierunku choroby Aujeszkyego zgodnie z rozporządzeniem 2020/686.
Badania rutynowe przeprowadza się tak, aby w ciągu 12 miesięcy roku kalendarzowego zbadać 100% świń przebywających w tym centrum.
2.1.2.3. Postępowanie w przypadku zawieszenia statusu stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego
W przypadku gdy uzyskano w stadzie co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego, powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, nadaje stadu status stada zawieszonego oraz:
1) zakazuje:
a) przemieszczania świń oraz ich nasienia, zarodków i komórek jajowych ze stada,
b) przemieszczania świń, ich nasienia i komórek jajowych do stada,
c) używania knurów do krycia naturalnego,
d) wystawiania świadectw zdrowia dla świń znajdujących się w stadzie;
2) nakazuje:
a) niezwłoczne poddanie ubojowi lub zabicie wszystkich świń w stadzie,
b) wstępne i końcowe oczyszczanie i odkażanie miejsc i przedmiotów znajdujących się w obiekcie budowlanym po jego całkowitym opróżnieniu, a także środków transportu, z którymi miały kontakt świnie znajdujące się w gospodarstwie, w sposób ustalony w ust. 2.3.
Powiatowy lekarz weterynarii może zezwolić na przemieszczenie świń ze stada bezpośrednio do rzeźni w celu niezwłocznego poddania ich ubojowi lub zabiciu. Świnie przemieszczane do rzeźni zaopatruje się w świadectwo zdrowia.
Ponadto powiatowy lekarz weterynarii przeprowadza dochodzenie epizootyczne, w tym badania kliniczne i serologiczne lub wirusologiczne, we wszystkich stadach świń:
1) które miały bezpośredni lub pośredni kontakt ze stadem, w którym uzyskano co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego, oraz
2) położonych w promieniu 2 km od stada, w którym uzyskano co najmniej jeden dodatni wynik badania serologicznego w kierunku choroby Aujeszkyego.
Minimalna liczba próbek do pobrania w stadach objętych dochodzeniem epizootycznym musi pozwolić na wykrycie 10% zwierząt zakażonych w stadzie, z prawdopodobieństwem 95%. Próbki krwi do badań serologicznych pobiera się zgodnie z tabelą 2 w ust. 2.1.1.1. Powiatowi i wojewódzcy lekarze weterynarii współpracują ze sobą w przypadku, gdy stada objęte dochodzeniem epizootycznym są położone na obszarze więcej niż jednego powiatu lub województwa.
Do zakończenia dochodzenia epizootycznego we wszystkich stadach świń, o których mowa w akapicie trzecim, powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, zakazuje:
1) przemieszczania świń oraz ich nasienia, zarodków i komórek jajowych ze stada;
2) przemieszczania świń, ich nasienia, zarodków i komórek jajowych do stada;
3) używania knurów do krycia naturalnego;
4) wystawiania świadectw zdrowia dla świń znajdujących się w stadzie.
Powiatowy lekarz weterynarii może zezwolić na przemieszczenie świń ze stada objętego dochodzeniem epizootycznym bezpośrednio do rzeźni, pod warunkiem, że wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzone w tym stadzie nie wykazały obecności choroby Aujeszkyego u świń. Świnie przemieszczane do rzeźni zaopatruje się w świadectwo zdrowia.
W przypadku gdy podczas dochodzenia epizootycznego w stadzie objętym tym dochodzeniem zostanie stwierdzona choroba Aujeszkyego u świń, powiatowy lekarz weterynarii nadaje stadu, w drodze decyzji, status stada zawieszonego i postępuje w sposób opisany powyżej.
Powiatowy lekarz weterynarii, po nadaniu stadu statusu stada zawieszonego, niezwłocznie wprowadza informację o statusie epizootycznym tego stada do komputerowej bazy danych prowadzonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje niezwłocznie informację o wystąpieniu choroby Aujeszkyego w regionie urzędowo wolnym od tej choroby wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii, który przekazuje ją następnie Głównemu Lekarzowi Weterynarii.
Powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, uznaje stado o statusie stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego znajdujące się w regionie urzędowo wolnym od tej choroby za zawieszone także w przypadkach, o których mowa w ust. 2.1.1.3 akapit pierwszy pkt 2 i 3. Do tego stada stosuje się ust. 2.1.1.3.
Powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, uznaje stado o statusie stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego znajdujące się w regionie urzędowo wolnym od tej choroby za podejrzane o zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego, jeżeli spełnia ono przesłanki, o których mowa w ust. 2.1.3. Do tego stada stosuje się ust. 2.1.3.
2.1.3. Pobieranie próbek krwi w stadach o nieznanym statusie epizootycznym
W przypadku odtworzenia stada lub utworzenia nowego stada powiatowy lekarz weterynarii nadaje stadu, w drodze decyzji, status, jaki posiadało stado, z którego pochodzą świnie wprowadzane do tego stada, w dniu ich przemieszczenia do tego stada.
Jeżeli nie jest możliwe nadanie statusu stada urzędowo wolnego, powiatowy lekarz weterynarii nadaje stadu, w drodze decyzji, status stada podejrzanego o zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego oraz:
1) zakazuje:
a) przemieszczania świń oraz ich nasienia, zarodków i komórek jajowych ze stada,
b) wystawiania świadectw zdrowia świniom znajdującym się w tym stadzie oraz ich nasieniu, zarodkom lub komórkom jajowym, z wyjątkiem wystawiania świadectw dla świń przemieszczanych bezpośrednio do rzeźni;
2) nakazuje przeprowadzenie badań serologicznych w kierunku choroby Aujeszkyego świń w stadzie, ustalając minimalną liczbę próbek krwi do pobrania, przy zastosowaniu zasady badania świń w stadzie pozwalającej na wykrycie seroreagentów w stadzie, z 95% prawdopodobieństwem, przyjmując, że odsetek świń zakażonych w obiekcie budowlanym w gospodarstwie wynosi co najmniej 2%.
Liczbę próbek krwi do pobrania od świń w stadach podejrzanych o zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego przedstawia tabela 4.
Tabela 4. Liczba próbek krwi do pobrania od świń w stadach podejrzanych o zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego
| Liczba świń w stadzie | Liczba próbek krwi do pobrania od świń z każdego obiektu budowlanego w gospodarstwie |
| 1-10 | od wszystkich zwierząt |
| 11-25 | od wszystkich zwierząt |
| 26-100 | 78*) |
| 101-500 | 129 |
| 501-1000 | 138 |
| powyżej 1000 | 143 |
*) W przypadku mniejszej liczby świń, próbki pobiera się od wszystkich zwierząt.
Za przeprowadzenie badań, o których mowa w pkt 2, od posiadacza świń pobiera się opłaty w wysokości określonej w poz. 2 pkt 9 załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2022 r. w sprawie stawek opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną.
W przypadku niewykonania przez posiadacza świń wyżej opisanych badań całe stado poddaje się, z nakazu powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce położenia tego stada wydanego w drodze decyzji, zabiciu lub ubojowi bez prawa do odszkodowania.
W drodze odstępstwa od zakazów, o których mowa w akapicie drugim pkt 1, powiatowy lekarz weterynarii może, w drodze decyzji, wyrazić zgodę na przemieszczenie świń ze stada bezpośrednio do rzeźni i wystawić w tym celu świadectwa zdrowia.
W wyniku stwierdzenia jednego lub większej liczby wątpliwych wyników badań w stadzie podejrzanym o zakażenie, jeżeli uzyskano ujemny wynik badania pozostałych próbek krwi, laboratorium wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii przesyła, na wniosek powiatowego lekarza weterynarii, próbkę krwi, której wynik badania jest wątpliwy, do laboratorium referencyjnego, o którym mowa w ust. 3.1, w celu potwierdzenia lub wykluczenia zakażenia wirusem choroby Aujeszkyego.
W przypadku gdy wyniki badania uzyskane w stadzie są wszystkie ujemne, powiatowy lekarz weterynarii nadaje stadu, w drodze decyzji, status stada urzędowo wolnego od wirusa choroby Aujeszkyego.
W przypadku gdy uzyskano w stadzie co najmniej jeden dodatni wynik badania, powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji, utrzymuje zakaz przemieszczania świń oraz ich nasienia, zarodków i komórek jajowych ze stada oraz:
1) zakazuje:
a) przemieszczania świń, ich nasienia, zarodków i komórek jajowych do stada,
b) używania knurów do krycia naturalnego,
c) wystawiania świadectw zdrowia dla świń znajdujących się w stadzie;
2) nakazuje:
a) natychmiastowy ubój lub zabicie wszystkich świń w stadzie,
b) wstępne i końcowe oczyszczanie i odkażanie miejsc i przedmiotów znajdujących się w obiekcie budowlanym po jego całkowitym opróżnieniu, a także środków transportu, z którymi miały kontakt świnie znajdujące się w gospodarstwie, w sposób ustalony w ust. 2.3.
Powiatowy lekarz weterynarii po nadaniu stadu statusu stada podejrzanego o zakażenie niezwłocznie wprowadza informację o statusie epizootycznym tego stada do komputerowej bazy danych prowadzonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
2.2. Kategoryzacja statusów siedzib stad
Do dnia 5 sierpnia 2014 r. wszystkim zarejestrowanym stadom świń znajdującym się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powiatowy lekarz weterynarii właściwy ze względu na miejsce położenia siedziby stada nadał, w drodze decyzji, status stad urzędowo wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego, z tym że w przypadkach, o których mowa w programie, powiatowy lekarz weterynarii właściwy ze względu na miejsce położenia siedziby stada nadaje temu stadu, w drodze decyzji, status stada:
1) zawieszonego, o którym mowa w ust. 2.1.1.3 oraz 2.1.2.3;
2) podejrzanego o zakażenie wirusem choroby Aujeszkyego, o którym mowa w ust. 2.1.3.
2.3. Oczyszczanie i odkażanie
Oczyszczanie polega na usunięciu zakażonego nawozu naturalnego w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2023 r. poz. 569) oraz usunięciu innych substancji mogących zawierać czynniki chorobotwórcze z obiektów budowlanych, w których są utrzymywane świnie, pomieszczeń gospodarczych i magazynowych, wybiegów i otoczenia obiektów budowlanych, a następnie na ich unieszkodliwieniu.
Oczyszczanie przeprowadza się przy użyciu:
1) środków fizycznych - ręcznych narzędzi, sprzętu mechanicznego lub wody pod ciśnieniem;
2) produktów biobójczych dopuszczonych do obrotu na podstawie ustawy z dnia 9 października 2015 r. o produktach biobójczych (Dz. U. z 2021 r. poz. 24).
Odkażanie, polegające na niszczeniu czynników chorobotwórczych obecnych w środowisku, jest przeprowadzane przy użyciu:
1) środków fizycznych;
2) produktów biobójczych dopuszczonych do obrotu na podstawie przepisów o produktach biobójczych;
3) środków biologicznych (z udziałem bakterii nitryfikacyjnych), stosowanych do odkażania obornika i gnojowicy.
Powiatowy lekarz weterynarii w ramach realizacji programu nakazuje oczyszczanie i odkażanie, które przeprowadza się w następujący sposób:
1) spryskuje się produktem biobójczym wszystkie miejsca, w których były utrzymywane świnie;
2) usuwa się nawóz naturalny i ściółkę;
3) sprzęt i wyposażenie obiektów budowlanych, w których były utrzymywane świnie, oczyszcza się, jeżeli to konieczne;
4) usuwa się tłuszcz i brud ze wszystkich odkażanych powierzchni przy użyciu produktów biobójczych oraz zmywa się je wodą;
5) czyści się, a następnie zmywa odkażane powierzchnie przy użyciu produktów biobójczych pod ciśnieniem; produkty te pozostawia się na odkażanych powierzchniach przez okres zalecany przez producenta, nie krócej jednak niż przez 24 godziny;
6) zmywa się odkażane powierzchnie przy użyciu wody pod ciśnieniem, po upływie okresu, o którym mowa w pkt 5;
7) czynności, o których mowa w pkt 5 i 6, wykonuje się dwa razy, w odstępie 7 dni.
Odkażanie obornika przeprowadza się w następujący sposób:
1) na terenie gospodarstwa, w którym stwierdzono chorobę Aujeszkyego, w pobliżu obiektów budowlanych na podłożu utwardzonym, w miarę nieprzepuszczalnym, wyznacza się miejsce na kopiec z obornikiem o szerokości 2 m;
2) dno kopca, po wyrównaniu, wykłada się folią, a następnie:
a) nakłada się na folię warstwę obornika niezakażonego (najlepiej pochodzącego od koniowatych lub bydła),
b) układa się zakażony obornik, nadając mu kształt stożka, na wysokość nieprzekraczającą 1,5 m od powierzchni gruntu,
c) przykrywa się ściółką i warstwą ziemi o grubości co najmniej 20 cm,
d) utworzony kopiec polewa się produktem biobójczym i pozostawia co najmniej na 42 dni.
Gnojowicę i gnojówkę odkaża się w następujący sposób:
1) do zbiornika z gnojówką lub z gnojowicą dodaje się produkt biobójczy;
2) miesza się dodany produkt biobójczy z gnojówką lub z gnojowicą;
3) pozostawia się zawartość zbiornika z gnojówką lub z gnojowicą, po uprzednim jego zabezpieczeniu przed dostępem zwierząt, w tym owadów i ptaków, co najmniej na 42 dni.
Odkażanie ściółki lub obornika może być przeprowadzone również przez:
1) spalenie albo użycie pary wodnej o temperaturze co najmniej 70°C;
2) zakopanie na głębokość uniemożliwiającą dostęp do nich zwierząt.
Powiatowy lekarz weterynarii może określić inne szczególne sposoby oczyszczenia i odkażania gospodarstw, w tym gospodarstw, w których świnie są utrzymywane na otwartym terenie.
Ponowne umieszczenie świń w obiekcie budowlanym w gospodarstwie może nastąpić po upływie co najmniej 15 dni od dnia zakończenia końcowego czyszczenia i odkażania.
Koszty oczyszczania i odkażania, o których mowa w ust. 2.1.2.3 akapit pierwszy pkt 2 lit. b oraz ust. 2.1.3 akapit ósmy pkt 2 lit. b, są pokrywane z budżetu państwa.
2.4. Odszkodowanie za zwierzęta zabite lub poddane ubojowi w ramach programu
Za świnie zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii albo za świnie padłe w wyniku zastosowania zabiegów nakazanych przez ten organ przysługuje odszkodowanie ze środków budżetu państwa. Zasady wypłaty odszkodowania określa art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
2.5. Klasyfikacja regionów i procedury monitorowania przebiegu programu
Regionem w rozumieniu art. 2 pkt 36 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt jest część terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej o powierzchni co najmniej 2000 km2, która - w przypadku Rzeczypospolitej Polskiej - obejmuje co najmniej jeden powiat.
Regionem wolnym od wirusa Aujeszkyego w rozumieniu programu jest region, na obszarze którego wszystkie stada świń zostały uznane, w drodze decyzji powiatowego lekarza weterynarii, za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego i w których obowiązuje zakaz szczepień.
Wykaz regionów wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego, które obejmują łącznie całe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jest umieszczony przez Głównego Lekarza Weterynarii na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii.
W przypadku gdy w okresie co najmniej 24 miesięcy w regionie położonym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie zarejestrowano żadnych objawów klinicznych, patologicznych albo dodatnich wyników badań serologicznych w kierunku choroby Aujeszkyego u świń, wykonanych w ramach stałego monitorowania choroby Aujeszkyego prowadzonego zgodnie z ust. 2.1.1.1 i 2.1.1.2, Główny Lekarz Weterynarii może wystąpić do Komisji Europejskiej o uznanie tego regionu położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego. Dodatkowo Główny Lekarz Weterynarii, podejmując decyzję o wystąpieniu do Komisji Europejskiej z wnioskiem o uznanie poszczególnych regionów Rzeczypospolitej Polskiej za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego, bierze pod uwagę sytuację epizootyczną w odniesieniu do choroby Aujeszkyego w pozostałych regionach Rzeczypospolitej Polskiej oraz możliwość spełnienia przez te regiony dodatkowych wymagań dla handlu wewnątrzunijnego świniami, które dla regionów wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego są określone w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/688 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt dotyczących przemieszczania zwierząt lądowych i jaj wylęgowych w obrębie terytorium Unii (Dz. Urz. UE L 174 z 03.06.2020, str. 140, z późn. zm.), zwanym dalej "rozporządzeniem 2020/688".
Regionem urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego w rozumieniu programu jest część terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wymieniona w części I załącznika VI do rozporządzenia 2021/620.
Regionem nieuznanym za urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego w rozumieniu programu jest część terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wymieniona w części II załącznika VI do rozporządzenia 2021/620.
Informacje niezbędne do monitorowania realizacji programu powiatowi lekarze weterynarii przekazują wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii. Wojewódzki lekarz weterynarii przekazuje Głównemu Lekarzowi Weterynarii w zestawieniu zbiorczym informacje uzyskane od powiatowych lekarzy weterynarii.
Po zakończeniu każdego okresu sprawozdawczego, w którym był realizowany program, powiatowy lekarz weterynarii przekazuje wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii sprawozdanie z realizacji programu.
Wojewódzki lekarz weterynarii po otrzymaniu i analizie sprawozdań od powiatowych lekarzy weterynarii przekazuje Głównemu Lekarzowi Weterynarii sprawozdanie zbiorcze.
Zakres i terminy przekazywania sprawozdań ustala Główny Lekarz Weterynarii, biorąc pod uwagę w szczególności cel sporządzenia sprawozdania oraz adresata sprawozdania.
Sprawozdanie z realizacji programu zawiera co najmniej:
1) liczbę zbadanych stad;
2) liczbę pobranych i zbadanych próbek krwi;
3) wyniki badań.
Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/2002 z dnia 7 grudnia 2020 r. ustanawiającym zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do powiadamiania unijnego i sprawozdawczości unijnej w zakresie chorób umieszczonych w wykazie, formatów i procedur dotyczących przedkładania unijnych programów nadzoru i programów likwidacji choroby i sprawozdawczości w ich zakresie oraz wnioskowania o uznanie statusu obszaru wolnego od choroby, a także komputerowego systemu informacyjnego (Dz. Urz. UE L 412 z 08.12.2020, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem 2020/2002", do dnia 30 kwietnia każdego roku państwa członkowskie przedkładają Komisji sprawozdania w zakresie wyników realizacji bieżących zatwierdzonych programów zwalczania choroby Aujeszkyego według jednolitych kryteriów ustanowionych w sekcji 1 załącznika V do tego rozporządzenia.
Główny Lekarz Weterynarii niezwłocznie informuje Komisję Europejską o wszelkich zmianach dotyczących sytuacji epizootycznej w odniesieniu do choroby Aujeszkyego w regionie uznanym za urzędowo wolny od wirusa choroby Aujeszkyego, w szczególności o wystąpieniu ognisk choroby Aujeszkyego w tym regionie.
2.6. Przemieszczanie zwierząt między stadami oraz do rzeźni
Podstawą zwalczania choroby Aujeszkyego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oprócz oceny i monitorowania sytuacji epizootycznej w stadach zarodowych i stadach o pełnym cyklu produkcyjnym, jest wzmożony nadzór nad przemieszczaniem świń między stadami położonymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do rzeźni.
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w świadectwo zdrowia zaopatruje się przesyłki świń:
1) wprowadzanych do stad, punktów kopulacyjnych i punktów skupu oraz na targi, pokazy, wystawy i konkursy;
2) przeznaczonych do uboju ze stad podejrzanych o zakażenie i zawieszonych;
3) przeznaczonych do uboju ze stad urzędowo wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego, na warunkach określonych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia 2021 r. w sprawie środków podejmowanych w związku z wystąpieniem afrykańskiego pomoru świń (Dz. U. poz. 1485).
Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, nadzór nad przemieszczaniem zwierząt sprawuje powiatowy lekarz weterynarii. Kontroli przemieszczeń dokonuje się na każdym etapie realizacji programu.
2.6.1. Przemieszczanie świń oraz materiału biologicznego między stadami
Do stada zarodowego, stada o pełnym cyklu produkcyjnym oraz stada tuczników, uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego, mogą być wprowadzane świnie oraz ich materiał biologiczny, pochodzące ze stada o statusie urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego.
Na targi, pokazy, wystawy, konkursy, do punktów kopulacyjnych i punktów skupu mogą być wprowadzane świnie, które spełniają następujące wymagania:
1) są oznakowane zgodnie z ustawą z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt oraz
2) pochodzą ze stad urzędowo wolnych od wirusa choroby Aujeszkyego.
Świnie wprowadzane do stad znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz na targi, pokazy, wystawy, konkursy, do punktów kopulacyjnych i punktów skupu zaopatruje się w świadectwo zdrowia wystawiane przez organ Inspekcji Weterynaryjnej lub upoważnionego przez ten organ urzędowego lekarza weterynarii na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, które zawiera co najmniej następujące informacje:
1) nazwę organu wydającego świadectwo;
2) numer świadectwa;
3) liczbę świń;
4) numery identyfikacyjne świń;
5) pochodzenie świń;
6) przeznaczenie świń, jeżeli jest możliwe do określenia;
7) środek transportu, którym świnie są przewożone, i jego numer rejestracyjny;
8) o spełnianiu przez świnie wymagań zdrowotnych określonych w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt i przepisach wykonawczych wydanych na jej podstawie;
9) informację o występowaniu choroby Aujeszkyego w stadzie pochodzenia świń;
10) datę, pieczęć i podpis właściwego urzędowego lekarza weterynarii.
Nabywca świni na targu ma obowiązek posiadać świadectwo zdrowia potwierdzające jej pochodzenie.
Do stad znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza się materiał biologiczny pochodzący wyłącznie z centrum pozyskiwania nasienia świń o statusie urzędowo wolnym od wirusa choroby Aujeszkyego. W tym celu lekarz weterynarii nadzorujący centrum pozyskiwania nasienia świń, na podstawie decyzji powiatowego lekarza weterynarii o nadaniu stadu statusu w odniesieniu do choroby Aujeszkyego, w orzeczeniu lekarsko-weterynaryjnym o zdrowiu i przydatności do rozrodu świń dokonuje, w sposób czytelny, adnotacji: "zgodnie z decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii w nr
z dnia - urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń", i potwierdza ją własnoręcznym podpisem oraz pieczątką z imieniem i nazwiskiem.
Świnie wprowadzane do regionów uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń w celu hodowli lub produkcji muszą spełniać dodatkowe wymagania weterynaryjne odnoszące się do choroby Aujeszkyego określone w art. 20 rozporządzenia 2020/688.
2.6.2. Przemieszczanie świń do rzeźni
Uboju świń pochodzących ze stad o statusie stada podejrzanego o zakażenie oraz zawieszonego dokonuje się pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce położenia rzeźni. Posiadacz świń informuje powiatowego lekarza weterynarii właściwego dla siedziby stada o planowanym terminie przemieszczenia świń do rzeźni, a ten lekarz informuje o tym niezwłocznie powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce położenia rzeźni.
Środki transportu, którymi jest dokonywany transport świń do rzeźni, powinny być oczyszczone i odkażone bezpośrednio przed i po transporcie. Dopuszcza się przewóz świń ze stad podejrzanych o zakażenie oraz zawieszonych bezpośrednio do uboju w rzeźni po drogach publicznych lub prywatnych, z wyłączeniem dróg w gospodarstwie, w którym znajdują się stada o statusie urzędowo wolnym od choroby Aujeszkyego.
Powiatowy lekarz weterynarii nadzorujący rzeźnię powiadamia powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na siedzibę stada, z którego zostały wyprowadzone świnie pochodzące ze stad o statusie stada podejrzanego o zakażenie oraz zawieszonego, o przemieszczeniu świń do rzeźni, określając co najmniej datę dostarczenia świń do rzeźni oraz ich liczbę.
Świnie, które mają zostać poddane ubojowi w rzeźni, pochodzące ze stad o statusie stada podejrzanego o zakażenie oraz zawieszonego, zaopatruje się w świadectwo zdrowia oznaczone czerwonym paskiem, wystawiane przez organ Inspekcji Weterynaryjnej lub upoważnionego przez ten organ urzędowego lekarza weterynarii na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, które zawiera co najmniej następujące informacje:
1) nazwę organu wydającego świadectwo;
2) numer świadectwa;
3) liczbę świń;
4) numery identyfikacyjne świń;
5) pochodzenie świń;
6) przeznaczenie świń;
7) środek transportu, którym świnie są przewożone, i jego numer rejestracyjny;
8) o spełnianiu przez świnie wymagań zdrowotnych określonych w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt i przepisach wykonawczych wydanych na jej podstawie;
9) o występowaniu choroby Aujeszkyego w stadzie pochodzenia świń;
10) datę, pieczęć i podpis właściwego urzędowego lekarza weterynarii.
Świnie wprowadzane do regionów uznanych za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń w celu uboju muszą spełniać dodatkowe wymagania weterynaryjne odnoszące się do choroby Aujeszkyego określone w art. 21 rozporządzenia 2020/688.
2.6.3. Opłaty za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną w związku z kontrolą zwierząt przeznaczonych do umieszczenia na rynku krajowym oraz wynagrodzenia
Opłatę za kontrolę zwierząt przeznaczonych do umieszczenia na rynku krajowym wraz z wystawieniem świadectwa zdrowia pobiera się w wysokości określonej w poz. 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lipca 2022 r. w sprawie stawek opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną.
Wyznaczonemu lekarzowi weterynarii za kontrolę zwierząt przeznaczonych do umieszczenia na rynku krajowym wraz z wystawieniem świadectwa zdrowia przysługuje wynagrodzenie zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia 2022 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii.
Osobom wyznaczonym do wykonywania czynności o charakterze pomocniczym mających na celu poskramianie zwierząt przysługuje wynagrodzenie zgodnie z § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia 2022 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii.
2.7. Warunki obowiązujące w odniesieniu do przemieszczania świń między regionami w handlu wewnątrzunijnym
Wymagania dotyczące zdrowia świń przemieszczanych w obrębie Unii Europejskiej odnoszące się między innymi do choroby Aujeszkyego są określone w rozporządzeniu 2020/688.
Wymagania uzupełniające dotyczące przemieszczania świń do państw członkowskich lub ich stref o statusie obszaru wolnego lub z zatwierdzonym programem likwidacji zakażenia wirusem choroby Aujeszkyego są określone w art. 20 rozporządzenia 2020/688. Odstępstwo dotyczące przemieszczania świń przeznaczonych do uboju do innych państw członkowskich ze względu na chorobę Aujeszkyego są określone w art. 21 ust. 2 rozporządzenia 2020/688.
Świnie, a także nasienie, zarodki i komórki jajowe pozyskiwane od świń, będące przedmiotem handlu wewnątrzunijnego, powinny być zaopatrzone w świadectwo zdrowia zgodne z wzorem określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylającym decyzję 2010/470/UE (Dz. Urz. UE L 113 z 31.03.2021, str. 1, z późn. zm.).
3.1. Władza centralna odpowiedzialna za nadzór i koordynację w województwach, na których obszarze program jest realizowany, oraz laboratoria właściwe do wykonywania badań w kierunku choroby Aujeszkyego
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, Główny Lekarz Weterynarii sprawuje nadzór nad realizacją programu zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Główny Lekarz Weterynarii informuje Komisję Europejską o postępach w realizacji ww. programu, zgodnie z art. 7 rozporządzenia 2020/2002.
Laboratoriami właściwymi do wykonywania badań w kierunku choroby Aujeszkyego u świń w ramach programu są laboratoria wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie z art. 25 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 lipca 2022 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U. poz. 1667), Zakład Chorób Świń Państwowego Instytutu Weterynaryjnego - Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach jest krajowym laboratorium referencyjnym dla choroby Aujeszkyego. Krajowe laboratorium referencyjne jest odpowiedzialne za kontrolę jakości testów ELISA przed dopuszczeniem ich do stosowania oraz za produkcję i standaryzację krajowych surowic referencyjnych, zgodnie ze wspólnotową surowicą referencyjną.
Lista laboratoriów urzędowych wyznaczonych do wykonywania badań w kierunku choroby Aujeszkyego u świń jest udostępniona na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii.
3.2. Wskazanie obszarów geograficznych, na których program jest realizowany
Program zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń jest realizowany na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Programem są objęte następujące województwa:
1) dolnośląskie;
2) kujawsko-pomorskie;
3) lubelskie;
4) lubuskie;
5) łódzkie;
6) małopolskie;
7) mazowieckie;
8) opolskie;
9) podkarpackie;
10) podlaskie;
11) pomorskie;
12) śląskie;
13) świętokrzyskie;
14) warmińsko-mazurskie;
15) wielkopolskie;
16) zachodniopomorskie.
W odniesieniu do regionów położonych na obszarze poszczególnych województw, Główny Lekarz Weterynarii, po spełnieniu przez te regiony warunków określonych w programie, wystąpi do Komisji Europejskiej o uznanie tych regionów za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego.
3.3. Podstawa prawna do wdrożenia działań objętych programem
3.3.1. Akty prawne stanowiące podstawę do rejestracji stad
1) ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2022 r. poz. 2001, z późn. zm.);
2) ustawa z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt;
3) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
3.3.2. Akty prawne stanowiące podstawę do identyfikacji i rejestracji zwierząt
1) ustawa z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt;
2) ustawa z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 36);
3) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2022 r. w sprawie wzorów środków identyfikacji dla bydła, owiec i kóz, świń, jeleniowatych, wielbłądowatych i koniowatych oraz szczegółowej specyfikacji technicznej tych środków (Dz. U. z 2023 r. poz. 22).
Indywidualnego oznakowania świń, o którym mowa w programie, dokonuje urzędowy lekarz weterynarii przez założenie kolczyka z kolejnym numerem zwierzęcia w stadzie lub kolejnym numerem kolczyka w powiecie. Kolejny numer zwierzęcia w stadzie lub kolejny numer kolczyka w powiecie musi być wykonany w sposób trwały i czytelny, a koszty związane z indywidualnym oznakowaniem świni w stadzie są pokrywane z budżetu państwa.
Nie jest konieczne dodatkowe oznakowanie świń, o którym mowa powyżej, w przypadku świń, które zostały indywidualnie oznakowane na potrzeby realizacji programów hodowlanych zatwierdzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich. Koszty indywidualnego oznakowania świń ponosi ich posiadacz.
4.1. Rozwój choroby
4.1.1. Dane dotyczące stad
Rok: 2006
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Lubuskie | 3656 | 3656 | 622 | 1 | 1 | 0 | 0 | 17 | 0,16 | 0,16 |
Rok: 2007
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Lubuskie | 3768 | 3768 | 2875 | 8 | 7 | 3 | 37,5 | 76,3 | 0,278 | 0,24 |
Rok: 2008
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 420 290 | 420 290 | 279 887 | 12 664 | 12 659 | 2944 | 23,25 | 66,59 | 4,52 | 4,52 |
Rok: 2009
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 457 617 | 457 617 | 268 216 | 13 188 | 4352 | 2515 | 19,07 | 58,61 | 4,92 | 1,62 |
Rok: 2010
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 432 632 | 432 632 | 273 787 | 961 | 1239 | 4335 | 47,84 | 63,28 | 3,31 | 0,45 |
Rok: 2011
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 390 943 | 390 943 | 250 811 | 3071 | 444 | 2528 | 82,32 | 64,16 | 1,22 | 0,18 |
Rok: 2012
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 384 030 | 384 030 | 207 522 | 745 | 248 | 647 | 86,85 | 54,04 | 0,36 | 0,12 |
Rok: 2013
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 371334 | 371334 | 219 585 | 253 | 188 | 143 | 56,52 | 59,13 | 0,12 | 0,09 |
Rok: 2014
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 375 809 | 375 809 | 201 403 | 158 | 115 | 104 | 65,82 | 53,59 | 0,08 | 0,06 |
Rok: 2015
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 313 456 | 313 456 | 187 565 | 98 | 67 | 77 | 78,57 | 59,84 | 0,05 | 0,04 |
Rok: 2016
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 301 476 | 301 476 | 168 608 | 57 | 40 | 43 | 75,44 | 55,93 | 0,03 | 0,02 |
Rok: 2017
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 299 231 | 299 231 | 148 512 | 31 | 20 | 23 | 74,19 | 49,63 | 0,02 | 0,01 |
Rok: 2018
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 241 370 | 241 370 | 127 014 | 10 | 5 | 4 | 40,00 | 52,62 | 0,01 | 0,004 |
Rok: 2019
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 194 972 | 194 972 | 98 390 | 3 | 3 | 3 | 100,00 | 50,48 | 0,00 | 0,003 |
Rok: 2020
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 173 384 | 173 384 | 84 481 | 2 | 2 | 2 | 100 | 48,72 | 0,002 | 0,002 |
Rok: 2021
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba stad objętych programem | Liczba stad zbadanych | Liczba stad z dodatnim wynikiem | Liczba nowych stad z dodatnim wynikiem | Liczba zlikwidowanych stad | % stad z dodatnim wynikiem, które zostały zlikwidowane | Wskaźniki docelowe | ||
| % stad objętych badaniem | % wszystkich stad z wynikiem dodatnim | % nowych stad z wynikiem dodatnim | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=(7/5) x100 | 9=(4/3) x 100 | 10=(5/4) x100 | 11=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 96 969 | 96 969 | 72 824 | 0 | 0 | 0 | 0 | 75,10 | 0 | 0 |
4.1.2. Dane dotyczące zwierząt
Rok:2006
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x 100 | 10=(6/4) x100 |
| Lubuskie | 224 626 | 35 057 | 7225 | 7225 | 12 | 0 | 0 | 20,61 | 0,17 |
Rok: 2007
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9-(4/3) x 100 | 10=(6/4) x100 |
| Lubuskie | 248 951 | 129 366 | 112 041 | 112 041 | 32 | 32 | 238 | 86,6 | 0,029 |
Rok: 2008
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 17 957 694 | 6 010 439 | 2 791 362 | 2 791 362 | 33 420 | 8983 | 161 362 | 46,44 | 1,2 |
Rok: 2009
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 14 076 635 | 4 588 709 | 2 682 563 | 2 682 563 | 8731 | 4563 | 104 380 | 58,46 | 0,33 |
Rok: 2010
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 14 207 680 | 2 645 391 | 1 837 386 | 1 837 386 | 3060 | 3465 | 64 912 | 69,46 | 0,17 |
Rok: 2011
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 559 152 | 2 960 123 | 1 337 121 | 1 337 121 | 1451 | 1087 | 12 445 | 45,17 | 0,11 |
Rok: 2012
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 460 221 | 1 711 513 | 1 114 095 | 1 114 095 | 639 | 608 | 3718 | 65,09 | 0,06 |
Rok: 2013
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 704 927 | 1 678 104 | 1 014 782 | 1 014 782 | 347 | 315 | 2988 | 60,47 | 0,03 |
Rok: 2014
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 12 935 320 | 1 683 171 | 977 796 | 977 796 | 2267 | 1267 | 7498 | 58,09 | 0,23 |
Rok: 2015
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 12 133 646 | 1 347 336 | 929 059 | 929 059 | 814 | 892 | 24 895 | 68,96 | 0,09 |
Rok: 2016
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 911 790 | 1 148 869 | 896 661 | 896 661 | 387 | 394 | 809 | 78,05 | 0,04 |
Rok: 2017
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 946 292 | 1 020 660 | 887 215 | 887 215 | 25 | 28 | 125 | 86,93 | 0,003 |
Rok: 2018
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 13 269 043 | 1 067 927 | 850 667 | 850 667 | 13 | 13 | 168 | 79,66 | 0,002 |
Rok: 2019
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 11 959 564 | 1 103 373 | 756 215 | 756 215 | 5 | 5 | 11 | 68,54 | 0,0007 |
Rok: 2020
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 10 541 409 | 894 348 | 744 043 | 744 043 | 3 | 3 | 22 | 83,19 | 0,0004 |
Rok: 2021
| Region | Łączna liczba zwierząt | Liczba zwierząt do zbadania w ramach programu | Liczba zbadanych zwierząt | Liczba zwierząt zbadanych indywidualnie | Liczba zwierząt z dodatnim wynikiem | Ubój | Wskaźniki | ||
| liczba zwierząt z dodatnim wynikiem poddanych ubojowi lub odstrzelonych | łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi | % zwierząt objętych programem | % zwierząt z dodatnim wynikiem | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=(4/3) x100 | 10=(6/4) x100 |
| Rzeczpospolita Polska | 10 872 536 | 766 955 | 687 969 | 687 969 | 0 | 0 | 0 | 89,70 | 0 |
4.2 Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
Rok: 2006
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Lubuskie | 7225 | 12 | - | - | - | - |
Rok: 2007
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Lubuskie | 112 041 | 32 | - | - | - | - |
Rok: 2008
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 2 791 362 | 33 420 | - | - | - | - |
Rok: 2009
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 2 682 563 | 8731 | - | - | - | - |
Rok: 2010
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 1 837 386 | 3060 | - | - | - | - |
Rok: 2011
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 1 337 121 | 1451 | - | - | - | - |
Rok: 2012
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 1 114 095 | 639 | - | - | - | - |
Rok: 2013
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 1 014 782 | 347 | - | - | - | - |
Rok: 2014
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 977 796 | 2267 | - | - | - | - |
Rok: 2015
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 929 059 | 814 | - | - | - | - |
Rok: 2016
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 896 661 | 394 | - | - | - | - |
Rok: 2017
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 887 215 | 25 | - | - | - | - |
Rok: 2018
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 850 667 | 13 | - | - | - | - |
Rok: 2019
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 756 215 | 5 | - | - | - | - |
Rok: 2020
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 744 043 | 3 | - | - | - | - |
Rok: 2021
| Region | Badania serologiczne | Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne | Inne badania | |||
| liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | liczba zbadanych próbek krwi | liczba próbek krwi z dodatnim wynikiem | |
| Rzeczpospolita Polska | 687 969 | 0 | - | - | - | - |
4.3. Dane o zakażeniu
Rok: 2006
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Lubuskie | 1 | 12 |
Rok: 2007
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Lubuskie | 7 | 32 |
Rok: 2008
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 12 659 | 33 420 |
Rok: 2009
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 4352 | 8731 |
Rok: 2010
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 1239 | 3060 |
Rok: 2011
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 444 | 1451 |
Rok: 2012
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 248 | 639 |
Rok: 2013
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 188 | 347 |
Rok: 2014
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 115 | 2267 |
Rok: 2015
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 67 | 814 |
Rok: 2016
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 40 | 387 |
Rok: 2017
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 20 | 25 |
Rok: 2018
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 5 | 13 |
Rok: 2019
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 3 | 5 |
Rok: 2020
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 2 | 3 |
Rok: 2021
| Region | Liczba zakażonych stad | Liczba zakażonych sztuk |
| Rzeczpospolita Polska | 0 | 0 |
4.4. Dane dotyczące statusu stad pod koniec każdego roku
Rok: 2006
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Lubuskie | 3656 | 224 626 | 3034 | 90 128 | 1 | 3300 | 621 | 131 198 | - | - | 0 | 0 | - | - |
Rok: 2007
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Lubuskie | 3768 | 248 951 | 0 | 0 | 5 | 2027 | 657 | 67 620 | 0 | 0 | 2213 | 168 063 | - | - |
Rok: 2008
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 420 490 | 17 957 694 | 99 337 | 1 773 356 | 12 659 | 322 101 | 265 815 | 12 036 159 | - | - | 3131 | 228 927 | - | - |
Rok: 2009
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 457 617 | 14 076 635 | 159 023 | 682 642 | 7796 | 392 270 | 67 245 | 2 285 835 | 1743 | 47 677 | 221 810 | 8 978 877 | 0 | 0 |
Rok: 2010
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 433 632 | 14 207 680 | 122 634 | 1 959 692 | 2682 | 149 338 | 48 762 | 1 086 998 | 314 | 9335 | 259 240 | 11 002 317 | 0 | 0 |
Rok: 2011
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 390 943 | 11 559 152 | 91 891 | 261 | 401 | 28 360 | 26 219 | 375 824 | 145 | 3199 | 272 287 | 11 151 508 | 0 | 0 |
Rok: 2012
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 384 030 | 11 460 221 | 90 268 | 83 | 40 | 5190 | 19 541 | 116 149 | 61 | 1725 | 274 120 | 11 337 074 | 0 | 0 |
Rok: 2013
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 371334 | 11 704 927 | 101 314 | 2 | 10 | 412 | 12 542 | 32 395 | 113 | 4188 | 257 355 | 11 667 930 | 0 | 0 |
Rok: 2014
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 375 805 | 12 935 320 | 106 094 | 2 | 0 | 0 | 15 360 | 7036 | 49 | 20 897 | 254 306 | 12 907 385 | 0 | 0 |
Rok: 2015
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 313 456 | 12 133 646 | 61 549 | 9 | 0 | 0 | 13 012 | 24 557 | 21 | 678 | 238 873 | 12 108 402 | 0 | 0 |
Rok: 2016
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 301 476 | 11 911 790 | 52 266 | 153 | 0 | 0 | 13 798 | 32 154 | 17 | 320 | 235 395 | 11 879 163 | 0 | 0 |
Rok: 2017
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 299 231 | 11 946 292 | 60 420 | 4 | 1 | 2 | 17 933 | 36 369 | 7 | 86 | 214 579 | 11 695 087 | 6291 | 214 744 |
Rok: 2018
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 241 370 | 13 269 043 | 38 610 | 148 | 0 | 0 | 15 678 | 53 322 | 9 | 215 | 184 476 | 12 989 030 | 2597 | 226 328 |
Rok: 2019
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowo wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | |
| Rzeczpospolita Polska | 194 972 | 11 959 564 | 15 165 | 3761 | 0 | 0 | 209 | 235 | 34 | 527 | 177 473 | 11 738 619 | 2091 | 217 432 |
Rok: 2020
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany* | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowe wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania* | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzę | |
| Rzeczpospolita Polska | 173 384 | 10 541 409 | 22 659 | 1781 | 0 | 0 | 1931 | 399 | 11 | 86 | 146 827 | 10 317 096 | 1956 | 222 04' |
w tym stada puste
Rok: 2021
| Region | Status stad i zwierząt objętych programem | |||||||||||||
| łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | status nieznany | stado nie jest wolne lub nie jest urzędowo wolne | stado wolne lub urzędowo wolne zawieszone | stado wolne | stado urzędowe wolne | |||||||||
| ostatni dodatni wynik badania | ostatni ujemny wynik badania | |||||||||||||
| stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzęta | stada | zwierzę | |
| Rzeczpospolita Polska | 82 257 | 9 576 914 | 87 | 1439 | 0 | 0 | 10 | 49 | 1 | 5 | 80 876 | 9 347 557 | 1283 | 227 86' |
4.5. Dane o programach szczepień
Rok: 2006
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Lubuskie | 3656 | 224 626 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2007
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Lubuskie | 3768 | 248 951 | 23 | 23 | 5925 | 6187 | 5925 | 0 |
Rok: 2008
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 420 490 | 17 957 694 | 25 427 | 14 348 | 480 029 | 553 993 | 391 538 | 88 491 |
Rok: 2009
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 457 617 | 14 076 635 | 24 752 | 24 159 | 1 526 906 | 2 046 884 | 935 749 | 591 157 |
Rok: 2010
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 433 632 | 14 207 680 | 9271 | 8439 | 635 417 | 1 029 662 | 334 187 | 301 230 |
Rok: 2011
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 390 943 | 11 559 152 | 2659 | 2591 | 200 052 | 298 591 | 107 636 | 92 416 |
Rok: 2012
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 384 030 | 11 460 221 | 306 | 283 | 29 071 | 37 055 | 15 750 | 13 321 |
Rok: 2013
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 371 334 | 11 704 927 | 7 | 5 | 12 451 | 12 687 | 7123 | 5328 |
Rok: 2014
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 375 809 | 12 935 320 | 1 | 1 | 835 | 835 | 90 | 745 |
Rok: 2015
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 313 456 | 12 133 646 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2016
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 301 476 | 11 911 790 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2017
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 299 231 | 11 946 292 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2018
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 241 370 | 13 269 043 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2019
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 194 972 | 11 959 564 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2020
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 173 384 | 10 541 409 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rok: 2021
| Region | Łączna liczba stad | Łączna liczba zwierząt | Informacja o programach szczepień | |||||
| liczba stad w trakcie programu szczepień | liczba stad szczepionych | liczba zwierząt szczepionych | podana liczba dawek szczepionki | liczba zaszczepionych dorosłych zwierząt | liczba zaszczepionych młodych zwierząt | |||
| Rzeczpospolita Polska | 96 969 | 10 872 536 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Do wyliczenia szacunkowych kosztów programu w latach 2023 i 2024 przyjęto, że:
1) stałe monitorowanie choroby prowadzone zgodnie z ust. 2.1.1. będzie realizowane na obszarze wszystkich województw Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem obszaru 11 powiatów województwa podlaskiego, które zostały uznane przez Komisję Europejską w 2017 r. za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego. W 2020 r. zostały złożone do Komisji Europejskiej wnioski o uznanie za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń 358 powiatów. Z uwagi na brak informacji o zakończeniu prac weryfikacyjnych na poziomie Unii w programie założono, że przyznanie statusu może nastąpić do końca 2023 r. Szacunkową liczbę próbek krwi do pobrania w ramach stałego monitorowania choroby w 2023 r. oszacowano na podstawie wyników realizacji programu w 2021 r.;
2) stałe monitorowanie choroby prowadzone zgodnie z ust. 2.1.1 w 2024 r. będzie realizowane na obszarze 11 powiatów, które nie zostały objęte wnioskiem złożonym do Komisji Europejskiej z uwagi na ówczesną sytuację epizootyczną w odniesieniu do choroby Aujeszkyego u świń. Szacunkową liczbę próbek krwi do pobrania w ramach stałego monitorowania choroby w 2024 r. oszacowano na podstawie wyników realizacji programu w 2021 r.
Tabela 5. Szacunkowe zestawienie kosztów realizacji programu w 2023 r.
Wszystkie wartości są podane bez VAT
| Koszty | Wyszczególnienie | Liczba jednostek (ilość) | Jednostkowy koszt (w złotych) | Całkowity koszt1) (w złotych) |
| 1. Testów | ||||
| 1.1. Koszt analizy próbek krwi | test ELISA - wykonanie badania | 687 969 | 2,812) | 1 933 192,89 |
| 1.2. Koszt trwałego i indywidualnego oznakowania świń oraz pobrania próbek krwi: | wynagrodzenie dla lekarzy weterynarii | 687 969 | 6,443) | 4 430 520,36 |
| wynagrodzenie dla osób wykonujących czynności pomocnicze | 687 969 | 2,004) | 1 375 938,00 | |
| zakup kolczyków do oznakowania świń | 687 969 | 0,745) | 509 097,06 | |
| 1.3. Inne koszty: | zakup zestawu do pobierania krwi | 687 969 | 1,536) | 1 052 592,57 |
| unieszkodliwienie zestawu do pobierania krwi | 687 969 | 0,137) | 89 435,97 | |
| 2. Uboju i zniszczenia | ||||
| 2.1. Odszkodowanie za świnie | świnie poddane ubojowi lub zabite z nakazu powiatowego lekarza weterynarii (0,01% świń) | 68 | 491,638) | 33 430,84 |
| świnie padłe w wyniku przeprowadzenia zabiegów weterynaryjnych (0,01% padnięć) | 68 | 507,449) | 34 505,92 | |
| 2.2. Unieszkodliwienie zwłok świń | unieszkodliwienie zwłok świń zabitych w ramach programu (knury, prosięta) wraz z dostarczeniem zwłok do zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego (0,01% zwierząt) | 68 | 299, 0010) | 20 332,00 |
| unieszkodliwienie zwłok świń padłych w wyniku przeprowadzenia zabiegów weterynaryjnych (0,01% padnięć) wraz z dostarczeniem zwłok do zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego | 68 | 299, 0010) | 20 332,00 | |
| OGÓŁEM | 9 499 377,61 | |||
1) Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2023.
2) Średni koszt analizy laboratoryjnej jednej próbki krwi, wykonanej przy zastosowaniu testu ELISA, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
3) Średnie wynagrodzenie za pobranie jednej próbki krwi, określone na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
4) Średnie wynagrodzenie dla osób pełniących czynności pomocnicze przy pobieraniu próbek krwi od świń, określone na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r. Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średnio lekarz weterynarii pobiera w ciągu godziny 9 próbek krwi od świń i przy każdym pobieraniu pomaga mu osoba pełniąca czynności pomocnicze.
5) Średni koszt zakupu kolczyka dla świni, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
6) Średni koszt zakupu jednego zestawu do pobierania krwi (igłoprobówek), określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
7) Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średni koszt unieszkodliwienia jednego kilograma odpadów łącznie z pojemnikami, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r., wynosi 8,38 zł brutto zł, jedna probówka z zawartością waży maks. 0,015 kg, a na jeden kilogram odpadów przypada 67 probówek.
8) Średni koszt wypłaty odszkodowania za świnię poddaną ubojowi lub zabitą z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2020 r. powiększony o 20%.
9) Średni koszt wypłaty odszkodowania za świnię padłą w wyniku przeprowadzenia zabiegu nakazanego przez organy Inspekcji Weterynaryjnej, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r. Do określenia wysokości odszkodowania za świnie padłe w wyniku przeprowadzania zabiegów nakazanych przez organy Inspekcji Weterynaryjnej stosuje się przepisy rozdziału 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, a w szczególności art. 49 ust. 3 i 4 tej ustawy.
10) Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średnia masa ciała świni wynosi około 100 kg, a średni koszt unieszkodliwiania jednego kilograma zwłok zwierzęcych wraz z dowozem do zakładu przetwórczego, poniesiony przez poszczególne województwa w 2021 r., wyniósł 2,99 zł brutto/kg.
Tabela 6. Szacunkowe zestawienie kosztów programu w 2024 r. Wszystkie wartości są podane bez VAT
| Koszty | Wyszczególnienie | Liczba jednostek (ilość) | Jednostkowy koszt (w złotych) | Całkowity koszt1) (w złotych) |
| 1. Testów | ||||
| 1.1. Koszt analizy próbek krwi | test ELISA - wykonanie badania | 42 287 | 2,812) | 118 826,47 |
| 1.2. Koszt trwałego i indywidualnego oznakowania świń oraz pobrania próbek krwi: | wynagrodzenie dla lekarzy weterynarii | 42 287 | 6,443) | 272 328,28 |
| wynagrodzenie dla osób wykonujących czynności pomocnicze | 42 287 | 2,004) | 84 574,00 | |
| zakup kolczyków do oznakowania świń | 42 287 | 0,745) | 31 292,38 | |
| 1.3. Inne koszty: | zakup zestawu do pobierania krwi | 42 287 | 1,536) | 64 699,11 |
| unieszkodliwienie zestawu do pobierania krwi | 42 287 | 0,137) | 5 497,31 | |
| 2. Uboju i zniszczenia | ||||
| 2.1. Odszkodowanie za świnie | świnie poddane ubojowi lub zabite z nakazu powiatowego lekarza weterynarii (0,01% świń) | 4 | 491,638) | 1 966,52 |
| świnie padłe w wyniku przeprowadzenia zabiegów weterynaryjnych (0,01% padnięć) | 4 | 507,449) | 2 029,76 | |
| 2.2.Unieszkodliwienie zwłok świń | unieszkodliwienie zwłok świń zabitych w ramach programu (knury, prosięta) wraz z dostarczeniem zwłok do zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego (0,01% zwierząt) | 4 | 299, 0010) | 1 196,00 |
| unieszkodliwienie zwłok świń padłych w wyniku przeprowadzenia zabiegów weterynaryjnych (0,01% padnięć) wraz z dostarczeniem zwłok do zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego | 4 | 299, 0010) | 1 196,00 | |
| OGÓŁEM | 583 605,83 | |||
1) Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2024.
2) Średni koszt analizy laboratoryjnej jednej próbki krwi, wykonanej przy zastosowaniu testu ELISA, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
3) Średnie wynagrodzenie za pobranie jednej próbki krwi, określone na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
4) Średnie wynagrodzenie dla osób pełniących czynności pomocnicze przy pobieraniu próbek krwi od świń, określone na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r. Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średnio lekarz weterynarii pobiera w ciągu godziny 9 próbek krwi od świń i przy każdym pobieraniu pomaga mu osoba pełniąca czynności pomocnicze.
5) Średni koszt zakupu kolczyka dla świni, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
6) Średni koszt zakupu jednego zestawu do pobierania krwi (igłoprobówek), określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
7) Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średni koszt unieszkodliwienia jednego kilograma odpadów łącznie z pojemnikami, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r., wynosi 8,3 8 zł brutto zł, jedna probówka z zawartością waży maks. 0,015 kg, a na jeden kilogram odpadów przypada 67 probówek.
8) Średni koszt wypłaty odszkodowania za świnię poddaną ubojowi lub zabitą z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r.
9) Średni koszt wypłaty odszkodowania za świnię padłą w wyniku przeprowadzenia zabiegu nakazanego przez organy Inspekcji Weterynaryjnej, określony na podstawie kosztów poniesionych przez poszczególne województwa w 2021 r. Do określenia wysokości odszkodowania za świnie padłe w wyniku przeprowadzania zabiegów nakazanych przez organy Inspekcji Weterynaryjnej stosuje się przepisy rozdziału 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, a w szczególności art. 49 ust. 3 i 4 tej ustawy.
10) Do określenia kosztu jednostkowego przyjęto, że średnia masa ciała świni wynosi około 100 kg, a średni koszt unieszkodliwiania jednego kilograma zwłok zwierzęcych wraz z dowozem do zakładu przetwórczego, poniesiony przez poszczególne województwa w 2021 r., wyniósł 2,99 zł brutto/kg.
Celem realizacji programu jest uwolnienie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od choroby Aujeszkyego oraz wpisanie całego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do załącznika VI do rozporządzenia 2021/620.
Obecnie na podstawie ww. przepisów:
1) 11 powiatów województwa podlaskiego uznane jest za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń, co umożliwia swobodny handel wewnątrzunijny świniami pochodzącymi z obszaru tych powiatów, bez konieczności spełniania dodatkowych gwarancji w odniesieniu do choroby Aujeszkyego u świń;
2) pozostałe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uznane jest za obszar prowadzący zatwierdzony krajowy program kontroli w celu zwalczania choroby Aujeszkyego u świń, co umożliwia handel wewnątrzunijny świniami z państwami członkowskimi Unii Europejskiej, które również prowadzą zatwierdzony program zwalczania tej choroby. Ponadto umożliwiony został, po spełnieniu dodatkowych warunków weterynaryjnych, handel świniami z krajami spoza Unii Europejskiej, uznanymi przez Komisję Europejską za wolne od tej choroby.
We wrześniu 2020 r. Główny Lekarz Weterynarii wystąpił z wnioskami do Komisji Europejskiej o uznanie 86 regionów (358 powiatów) za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń. Komisja Europejska do chwili obecnej weryfikuje informacje zawarte we wnioskach.
Uznanie przez Komisję Europejską tych regionów za urzędowo wolne od wirusa choroby Aujeszkyego u świń i wpisanie ich do części I załącznika VI do rozporządzenia 2021/620 umożliwi swobodny handel wewnątrzunijny świniami pochodzącymi również z tych regionów Rzeczypospolitej Polskiej, bez konieczności spełniania dodatkowych wymagań weterynaryjnych dotyczących tej choroby określonych w rozporządzeniu 2020/688.
Ponadto realizacja programu ma wpływ na rynek pracy, na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki oraz sytuację i rozwój regionów, gdyż doprowadzi do poprawy sytuacji epizootycznej w zakresie choroby Aujeszkyego pogłowia świń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
| Identyfikator: | Dz.U.2023.594 |
| Rodzaj: | rozporządzenie |
| Tytuł: | Wprowadzenie programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń. |
| Data aktu: | 2023-03-15 |
| Data ogłoszenia: | 2023-03-29 |
| Data wejścia w życie: | 2023-01-01, 2023-03-30 |