Newsletter
 
 
united kingdom
ukraine
poland
Prawo.pl
  1. Akty Prawne
  2. Dziennik Ustaw
  3. Dz.U.2001.50.523

Kryteria i tryb dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, tryb postępowania odwoławczego oraz skład i sposób powoływania zespołu oceniającego.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
z dnia 2 maja 2001 r.
w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego.

Na podstawie art. 6a ust. 12 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1997 r. Nr 56, poz. 357, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 19, poz. 239, Nr 22, poz. 291 i Nr 122, poz. 1323) zarządza się, co następuje:
§  1. 
Rozporządzenie określa kryteria i tryb dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych zatrudnionych w publicznych placówkach opiekuńczo-wychowawczych oraz ośrodkach adopcyjno-opiekuńczych, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela, zwanej dalej "Kartą Nauczyciela", tryb postępowania odwoławczego oraz skład i sposób powoływania zespołu oceniającego.
§  2. 
1. 
Kryterium oceny pracy pracownika pedagogicznego zatrudnionego w placówce opiekuńczo-wychowawczej, zwanej dalej "placówką", lub ośrodku adopcyjno-opiekuńczym, zwanym dalej "ośrodkiem", stanowi stopień realizacji zadań związanych z powierzonym temu pracownikowi stanowiskiem oraz podstawowymi funkcjami i zadaniami wynikającymi z regulaminu placówki lub ośrodka.
2. 
Na ocenę pracy pracownika pedagogicznego nie mogą mieć wpływu jego przekonania religijne i poglądy polityczne, a także fakt odmowy wykonania przez pracownika pedagogicznego polecenia służbowego, gdy odmowa taka wynikała z uzasadnionego przekonania pracownika, iż wydane polecenie było sprzeczne z dobrem dziecka, dobrem służby albo dobrem publicznym.
§  3. 
Dyrektor placówki, dokonując oceny pracy pracownika pedagogicznego zatrudnionego w placówce, uwzględnia w szczególności:
1)
realizację indywidualnego planu pracy z dzieckiem, przestrzeganie i ochronę przez pracownika pedagogicznego praw dziecka, pobudzanie inicjatywy wychowanków, realizację innych zadań zawodowych wynikających z regulaminu placówki, poprawność merytoryczną prowadzonych zajęć wychowawczych i opiekuńczych,
2)
zaangażowanie zawodowe pracownika pedagogicznego, inicjowanie i uczestnictwo w działaniach mających na celu powrót dziecka do rodziny oraz utrzymywanie przez dziecko kontaktów z rodzicami, podejmowanie innowacyjnych działań wychowawczych i opiekuńczych, zainteresowanie dzieckiem i jego środowiskiem, współpracę z rodzicami,
3)
działania pracownika pedagogicznego w zakresie wspierania rozwoju dziecka, z uwzględnieniem jego możliwości i potrzeb,
4)
kulturę osobistą i poprawność używanego języka, stosunek do dzieci, wzajemne relacje pomiędzy pracownikiem pedagogicznym i wychowankami,
5)
aktywność pracownika pedagogicznego w jego doskonaleniu zawodowym, w tym w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych,
6)
przestrzeganie porządku pracy, w tym przede wszystkim punktualności, pełnego wykorzystania czasu zajęć oraz właściwe prowadzenie dokumentacji.
§  4. 
Dyrektor ośrodka, dokonując oceny pracy pracownika pedagogicznego zatrudnionego w ośrodku, uwzględnia w szczególności:
1)
działania w zakresie pozyskiwania i przygotowywania rodzin zamierzających przysposobić dziecko,
2)
zakres i sposób prowadzenia poradnictwa i terapii rodzinnej dla rodziców naturalnych i ich dzieci przebywających poza rodziną,
3)
pozyskiwanie kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej albo prowadzenia placówki rodzinnej, prowadzenie dla nich szkoleń, wspieranie oraz promowanie rodzinnych form opieki zastępczej,
4)
podejmowanie działań innowacyjnych w zakresie pracy z rodziną,
5)
współdziałanie z powiatowym centrum pomocy rodzinie, placówkami, ośrodkami pomocy społecznej, szkołami i organizacjami społecznymi, mające na celu umożliwienie wychowankom przebywającym w placówkach powrotu do rodziny, umieszczenie ich w rodzinie zastępczej lub w placówce rodzinnej albo przysposobienie,
6)
aktywność pracownika pedagogicznego w jego doskonaleniu zawodowym, w tym w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych,
7)
przestrzeganie porządku pracy, w tym przede wszystkim punktualności, pełnego wykorzystania czasu zajęć, oraz właściwe prowadzenie dokumentacji.
§  5. 
1. 
Oceny pracy pracownika pedagogicznego dokonuje się w okresie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w art. 6a Karty Nauczyciela, z tym że ocena ta może być dokonana nie wcześniej niż po upływie roku od terminu dokonania poprzedniej oceny pracy lub oceny dorobku zawodowego pracownika pedagogicznego za okres stażu, o którym mowa w art. 9c ust. 6 Karty Nauczyciela.
2. 
Do okresu, o którym mowa w ust. 1, nie wlicza się okresów usprawiedliwionej nieobecności w pracy pracownika pedagogicznego trwających dłużej niż 30 dni.
3. 
W przypadku uzupełniania przez pracownika pedagogicznego tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć na podstawie art. 22 ust. 1 Karty Nauczyciela, oceny pracy tego pracownika dokonuje dyrektor placówki lub ośrodka, w którym pracownik pedagogiczny jest zatrudniony, w porozumieniu z dyrektorem placówki lub ośrodka, w którym pracownik pedagogiczny uzupełnia obowiązkowy wymiar zajęć.
4. 
Dyrektor placówki lub ośrodka powiadamia na piśmie pracownika pedagogicznego o zamiarze dokonania oceny pracy co najmniej na 30 dni przed dokonaniem oceny pracy, jeżeli dokonuje tej oceny:
1)
z własnej inicjatywy,
2)
na wniosek organu prowadzącego placówkę lub ośrodek,
3)
na wniosek organu sprawującego nadzór nad standardem wychowania i opieki w placówkach oraz nad jakością działań ośrodków, zwanego dalej "organem nadzoru".
§  6. 
1. 
Dyrektor placówki lub ośrodka obowiązany jest zapoznać pracownika pedagogicznego z pisemnym projektem oceny pracy oraz wysłuchać jego uwag i zastrzeżeń. Pracownik pedagogiczny może zgłosić swoje uwagi i zastrzeżenia na piśmie w terminie 3 dni od dnia zapoznania go z projektem oceny pracy.
2. 
Na wniosek pracownika pedagogicznego przy zapoznaniu go z projektem oceny pracy oraz wysłuchaniu jego uwag i zastrzeżeń może być obecny przedstawiciel wskazanej przez pracownika zakładowej organizacji związkowej.
3. 
Dyrektor placówki lub ośrodka doręcza pracownikowi pedagogicznemu oryginał karty oceny pracy, której odpis włącza się do akt osobowych pracownika pedagogicznego. Wzór karty oceny pracy pracownika pedagogicznego placówki lub ośrodka stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia.
§  7. 
1. 
Odwołanie od oceny pracy pracownik pedagogiczny wnosi na piśmie, za pośrednictwem dyrektora placówki lub ośrodka, do organu nadzoru.
2. 
Odwołanie od oceny pracy pracownika pedagogicznego rozpatruje, w terminie 30 dni od dnia wniesienia odwołania, powołany przez organ nadzoru zespół oceniający w składzie:
1)
dwaj przedstawiciele organu nadzoru, w tym przewodniczący zespołu oceniającego,
2)
dwaj przedstawiciele organu prowadzącego placówkę lub ośrodek,
3)
przedstawiciel zakładowej organizacji związkowej wskazanej przez pracownika pedagogicznego.
3. 
Dokumentację niezbędną do rozpatrzenia odwołania przygotowuje dla zespołu oceniającego organ nadzoru.
4. 
Zespół oceniający, rozpatrując odwołanie, może ustalić nową korzystniejszą ocenę pracy albo podtrzymać ocenę pracy kwestionowaną przez pracownika pedagogicznego.
5. 
Rozstrzygnięcia zespołu oceniającego dotyczące ustalenia nowej oceny pracy albo podtrzymania oceny pracy kwestionowanej przez pracownika pedagogicznego zapadają większością głosów.
6. 
Z posiedzenia zespołu oceniającego sporządza się protokół.
7. 
Organ nadzoru powiadamia pracownika pedagogicznego placówki lub ośrodka i dyrektora placówki lub ośrodka na piśmie, w terminie 7 dni od dnia podjęcia przez zespół oceniający rozstrzygnięcia, o ustaleniu nowej oceny pracy lub podtrzymaniu oceny pracy kwestionowanej przez pracownika pedagogicznego, wraz z podaniem uzasadnienia podjętego rozstrzygnięcia.
8. 
W przypadku ustalenia przez zespół oceniający nowej oceny pracy, dyrektor placówki lub ośrodka, w terminie 7 dni od dnia otrzymania powiadomienia, o którym mowa w ust. 7, zwraca pracownikowi pedagogicznemu placówki lub ośrodka odpis karty oceny pracy znajdujący się w aktach osobowych i wydaje nową kartę oceny pracy. Przepis § 6 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
§  8. 
1. 
Kryterium oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka stanowi stopień realizacji zadań określonych odpowiednio w § 9 i § 10, ustalony w wyniku sprawowanego nadzoru nad standardem wychowania i opieki w placówce lub nadzoru nad jakością działań ośrodka oraz nadzoru w zakresie spraw finansowych i administracyjnych.
2.  1
 Oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka dokonuje organ nadzoru w porozumieniu z organem prowadzącym placówkę lub ośrodek, na podstawie dokonanych przez organ nadzoru i organ prowadzący cząstkowych ocen pracy dyrektora placówki lub ośrodka.
§  9. 
1. 
Organ nadzoru, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora placówki, uwzględnia: realizację standardu wychowania i opieki w placówce, jakość działalności wychowawczej i opiekuńczej placówki oraz efektywność tej działalności, proponowanie i wdrażanie innowacyjnych rozwiązań pedagogicznych, a także inspirowanie pracowników pedagogicznych do podejmowania nowatorskich rozwiązań pedagogicznych i organizacyjnych.
2. 
Organ prowadzący placówkę, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora placówki, uwzględnia: zapewnienie odpowiednich warunków organizacyjnych i administracyjnych dla realizacji zadań wychowawczych i opiekuńczych, a także gospodarowanie środkami finansowymi w sposób zapewniający prawidłowe funkcjonowanie placówki.
3.  2
 Organ nadzoru w porozumieniu z organem prowadzącym placówkę, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora placówki, uwzględnia: realizację zaleceń, wniosków i uwag organu nadzoru, a także zapewnienie pomocy pracownikom pedagogicznym w realizacji ich zadań oraz w doskonaleniu zawodowym.
§  10. 
1. 
Organ nadzoru, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora ośrodka, uwzględnia: efektywność prowadzonej przez ośrodek działalności diagnostyczno-konsultacyjnej i szkoleniowej, skuteczność pomocy psychologiczno-pedagogicznej udzielanej osobom prowadzącym rodzinną opiekę zastępczą oraz rodzicom dzieci umieszczonych w rodzinach zastępczych i placówkach.
2. 
Organ prowadzący ośrodek, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora ośrodka, uwzględnia: zapewnienie odpowiednich warunków organizacyjnych i administracyjnych dla realizacji zadań ośrodka, a także gospodarowanie środkami finansowymi w sposób zapewniający prawidłowe funkcjonowanie ośrodka.
3.  3
 Organ nadzoru w porozumieniu z organem prowadzącym ośrodek, dokonując cząstkowej oceny pracy dyrektora ośrodka, uwzględnia: realizację zaleceń, wniosków i uwag organu nadzoru, a także zapewnienie pomocy pracownikom pedagogicznym w realizacji ich zadań oraz w doskonaleniu zawodowym.
§  11. 
1. 
Oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka dokonuje się po zasięgnięciu opinii zakładowych organizacji związkowych działających w placówce lub ośrodku. Opinie powinny być wyrażone na piśmie.
2. 
Przy dokonywaniu oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka przepisy § 2, 5 i 6 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.
3.  4
 Organ nadzoru doręcza dyrektorowi placówki lub ośrodka oryginał karty oceny pracy. Odpis karty oceny pracy organ nadzoru przekazuje organowi prowadzącemu placówkę lub ośrodek celem włączenia do akt osobowych dyrektora. Wzór karty oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka stanowi załącznik nr 2 do rozporządzenia.
§  12. 
1.  5
 Dyrektor placówki lub ośrodka składa na piśmie wniosek o ponowne ustalenie oceny pracy do organu nadzoru.
2.  6
 Wniosek, o którym mowa w ust. 1, rozpatruje w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku powołany przez organ nadzoru zespół oceniający w składzie:
1)
dwaj przedstawiciele organu nadzoru, w tym przewodniczący zespołu oceniającego,
2)
dwaj przedstawiciele organu prowadzącego placówkę lub ośrodek,
3)
na wniosek dyrektora placówki lub ośrodka - przedstawiciel wskazanej przez niego zakładowej organizacji związkowej.
3. 
W skład zespołu oceniającego nie mogą wchodzić osoby uczestniczące w dokonywaniu oceny pracy, którą dyrektor placówki lub ośrodka kwestionuje.
4.  7
 Dokumentację niezbędną do rozpatrzenia wniosku o ponowne ustalenie oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka przygotowuje dla zespołu oceniającego organ nadzoru.
5. 
Przy dokonaniu ponownej oceny pracy dyrektora placówki lub ośrodka przepisy § 7 ust. 4-6 stosuje się odpowiednio.
6.  8
 Organ nadzoru powiadamia dyrektora placówki lub ośrodka na piśmie, w terminie 7 dni od dnia podjęcia przez zespół oceniający rozstrzygnięcia, o ustaleniu nowej oceny pracy lub podtrzymaniu oceny pracy kwestionowanej przez dyrektora, wraz z podaniem uzasadnienia podjętego rozstrzygnięcia.
7.  9
 W przypadku ustalenia przez zespół oceniający nowej oceny pracy, organ nadzoru, w terminie 7 dni od dnia otrzymania powiadomienia, o którym mowa w ust. 6, zwraca dyrektorowi placówki lub ośrodka odpis karty oceny pracy znajdujący się w aktach osobowych i wydaje nową kartę oceny pracy. Przepis § 11 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
§  13. 
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

Wzór

KARTA OCENY PRACY PRACOWNIKA PEDAGOGICZNEGO PLACÓWKI OPIEKUŃCZO-WYCHOWAWCZEJ/OŚRODKA ADOPCYJNO-OPIEKUŃCZEGO*

....................

(pieczęć placówki

lub ośrodka)

1. Imiona i nazwisko pracownika pedagogicznego ............

........................................................

2. Data urodzenia .........................................

3. Wykształcenie ..........................................

4. Staż pracy pedagogicznej ...............................

5. Nazwa placówki/ośrodka .................................

6. Zajmowane stanowisko ...................................

7. Stopień awansu zawodowego ..............................

8. Data rozpoczęcia pracy w placówce/ośrodku ..............

9. Forma nawiązania stosunku pracy ........................

10. Data powierzenia stanowiska kierowniczego w

placówce/ośrodku** .....................................

11. Data dokonania poprzedniej oceny pracy .................

12. Ocena pracy i jej uzasadnienie*** ......................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

........................................................

13. Stwierdzenie uogólniające, o którym mowa w art. 6a ust. 4

ustawy - Karta Nauczyciela

........................................................

.....................

(data)

podpis oceniającego:

............................ .....................

(imię i nazwisko dyrektora (podpis)

placówki lub ośrodka)

14. Z treścią oceny pracy i przysługującym mi prawem do

wniesienia odwołania w terminie 14 dni zostałem(am)

zapoznany(a).

......................... .....................

(data) (podpis ocenianego)

______

* Niepotrzebne skreślić.

** Dotyczy pracowników pedagogicznych, którym powierzono stanowisko wicedyrektora placówki lub ośrodka.

*** W przypadku oceny pracy pracownika pedagogicznego placówki opiekuńczo-wychowawczej uzasadnienie powinno uwzględniać realizację zadań, o których mowa kolejno w § 3 pkt 1-6 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 maja 2001 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego (Dz. U. Nr 50, poz. 523); w przypadku oceny pracy pracownika pedagogicznego ośrodka adopcyjno-opiekuńczego uzasadnienie powinno uwzględniać realizację zadań, o których mowa kolejno w § 4 pkt 1 -7 tego rozporządzenia.

ZAŁĄCZNIK Nr  2  10

WZÓR

KARTA OCENY PRACY

DYREKTORA PLACÓWKI OPIEKUŃCZO-WYCHOWAWCZEJ/OŚRODKA ADOPCYJNO-OPIEKUŃCZEGO*)

...............................................................

(nazwa organu prowadzącego placówkę lub ośrodek)

1. Imiona i nazwisko dyrektora placówki lub ośrodka

...........................................................

2. Data urodzenia ............................................

3. Wykształcenie..............................................

4. Staż pracy pedagogicznej ..................................

5. Nazwa placówki/ośrodka*) ..................................

6. Stopień awansu zawodowego .................................

7. Data rozpoczęcia pracy w danej placówce/ośrodku*)..........

8. Forma nawiązania stosunku pracy ...........................

9. Data powierzenia stanowiska dyrektora w placówce/ośrodku*)

...........................................................

10. Data dokonania poprzedniej oceny pracy.....................

11. Ocena pracy i jej uzasadnienie**)..........................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

...........................................................

12. Stwierdzenie uogólniające, o którym mowa w art. 6a ust. 4

ustawy - Karta Nauczyciela

...........................................................

........................

(data)

podpisy osób oceniających:

organ nadzoru:

..................... ...................

(czytelny podpis) (pieczęć urzędowa)

w porozumieniu:

organ prowadzący:

..................... ...................

(czytelny podpis) (pieczęć urzędowa)

13. Z treścią oceny pracy i przysługującym mi prawem

do złożenia wniosku o ponowne ustalenie oceny pracy

w terminie 14 dni zostałem(am) zapoznany(a).

..................... .......................

(data) (podpis ocenianego)

______

*) Niepotrzebne skreślić.

**) W przypadku oceny pracy dyrektora placówki opiekuńczo-

wychowawczej uzasadnienie powinno uwzględniać realizację

zadań, o których mowa w § 9 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia

Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 maja 2001 r.

w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy

pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-

wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, trybu

postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania

zespołu oceniającego (Dz. U. Nr 50, poz. 523 i z 2002 r.

Nr 19, poz. 194); w przypadku oceny pracy dyrektora ośrodka

adopcyjno-opiekuńczego uzasadnienie powinno uwzględniać

realizację zadań, o których mowa w § 10 ust. 1, 2 i 3 tego

rozporządzenia.

1 § 8 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
2 § 9 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
3 § 10 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
4 § 11 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
5 § 12 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. a) rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
6 § 12 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. b) rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
7 § 12 ust. 4 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. c) rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
8 § 12 ust. 6 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. d) rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
9 § 12 ust. 7 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. e) rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.
10 Załącznik nr 2 zmieniony przez § 1 pkt 6 rozporządzenia z dnia 20 lutego 2002 r. (Dz.U.02.19.194) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 26 marca 2002 r.

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obwiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów
Rząd chce zmieniać obwiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2001.50.523
Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Kryteria i tryb dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych placówek opiekuńczo-wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, tryb postępowania odwoławczego oraz skład i sposób powoływania zespołu oceniającego.
Data aktu: 02/05/2001
Data ogłoszenia: 22/05/2001
Data wejścia w życie: 06/06/2001