uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebedących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) (zwane dalej "rozporządzeniem podstawowym"), w szczególności jego art. 9 ust. 5,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 963/2002 z dnia 3 czerwca 2002 r. ustanawiające przepisy przejściowe dotyczące środków antydumpingowych i antysubsydyjnych przyjętych na podstawie decyzji Komisji nr 2277/96/EWWiS i nr 1889/98/EWWiS oraz toczących się dochodzeń antydumpingowych i antysubsydyjnych, skarg i wniosków opartych na tych decyzjach (2),
uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsultacjach z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
1. PODSTAWA PRAWNA
(1) Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (zwany dalej "Traktatem EWWiS") utracił moc z dniem 23 lipca 2002 r. Produkty, które były uprzednio objęte Traktatem EWWiS, podlegają Traktatowi ustanawiającemu Wspólnotę Europejską od dnia 24 lipca 2002 r. Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 963/2002, wszystkie dochodzenia antydumpingowe będące w toku w tym terminie są aktualnie regulowane rozporządzeniem podstawowym.
2. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI
(2) W lutym 2000 r., decyzją Komisji nr 283/2000/EWWiS (3), Komisja nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz określonych wyrobów walcowanych płaskich wykonanych z żelaza lub stali węglowej, o szerokości 600 mm lub większej, nieplaterowanych, platerowanych lub pokrytych innym materiałem, w zwojach, niepoddanych dalszej obróbce niż walcowanie na gorąco (zwanych dalej "blachą w zwojach walcowaną na gorąco"), pochodzących z Bułgarii, Indii, Tajwanu, Republiki Południowej Afryki oraz Serbii i Czarnogóry.
3. ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
(3) Zgodnie z art. 5 decyzji nr 2277/96/EWWiS (4) (zwanej dalej "decyzją EWWiS"), w dniu 20 grudnia 2001 r. Komisja ogłosiła na drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (5) wszczęcie postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu na obszar Wspólnoty blachy w zwojach walcowanej na gorąco pochodzącej z Egiptu, Iranu, Libii, Słowacji, Turcji i Węgier.
(4) Zgodnie z art. 11 ust. 3 decyzji EWWiS, w dniu 20 grudnia 2001 r. Komisja ogłosiła na drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (6) wszczęcie przeglądu ostatecznych ceł antydumpingowych oraz zobowiązań nałożonych na mocy decyzji nr 283/2000/EWWiS, zgodnie z poprawkami zawartymi w decyzji Komisji nr 1043/2002/EWWiS (7) w sprawie przywozu blachy w zwojach walcowanej na gorąco pochodzącej z Bułgarii i Republiki Południowej Afryki.
(5) Po przeprowadzeniu dochodzenia Komisja przedłożyła Radzie wniosek nałożenia ostatecznych środków antydumpingowych na przywóz blachy w zwojach walcowanej na gorąco pochodzącej z Egiptu, Słowacji i Turcji. Rada jednak nie przyjęła wniosku w terminach określonych w rozporządzeniu podstawowym. W rezultacie nie nałożono ostatecznych środków na przywóz produktów z Egiptu, Słowacji i Turcji.
(6) Ogólną, fundamentalną zasadą prawa wspólnotowego jest traktowanie podobnych sytuacji w sposób niedyskryminacyjny. Zasadę tę odzwierciedla art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, który stanowi, iż cła antydumpingowe należy nakładać w sposób niedyskryminujący, na towary przywożone ze wszystkich źródeł po cenach dumpingowych i powodujące szkody.
(7) Dlatego też stwierdzono, iż wobec braku środków na przywóz z Egiptu, Słowacji i Turcji, nałożenie jakichkolwiek środków na przywóz produktów pochodzących z Bułgarii i Republiki Południowej Afryki w wyniku przeglądu wymienionego w motywie 4 byłoby dyskryminacyjne względem tych dwóch państw.
(8) Rozporządzeniem (WE) nr 1616/2004 (8) Rada tym samym zakończyła przegląd wspomniany w motywie 4 bez nakładania jakichkolwiek środków na przywóz blach w zwojach walcowanych na gorąco pochodzących z Bułgarii i Republiki Południowej Afryki.
(9) Decyzja 283/2000/EWWiS nałożyła ostateczne cła antydumpingowe także na przywóz blachy w zwojach walcowanej na gorąco pochodzącej z Indii, Tajwanu oraz Serbii i Czarnogóry.
(10) W celu zapewnienia spójnego podejścia oraz przestrzegania wyżej wymienionej zasady niedyskryminacji określonej w art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, niezbędne jest zakończenie toczącego się postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu blachy w zwojach walcowanej na gorąco pochodzącej z Tajwanu, Indii oraz Serbii i Czarnogóry.
(11) Dochodzenie dotyczące, między innymi, Egiptu, Słowacji oraz Turcji musiało zostać zakończone w dniu 20 marca 2003 r., poprzez nałożenie środków albo zakończenie postępowania. Biorąc pod uwagę fakt, iż należy tak samo traktować przywóz produktów pochodzących z Tajwanu, Serbii i Czarnogóry oraz Indii, postępowanie antydumpingowe dotyczące przywozu blachy w zwojach walcowanej na gorąco, pochodzącej z wyżej wymienionych trzech krajów, należy zakończyć z mocą wsteczną z dniem 20 marca 2003 r.,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 13 września 2004 r.
| W imieniu Rady | |
| B. R. BOT | |
| Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).
(2) Dz.U. L 149 z 7.6.2002, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1310/2002 (Dz.U. L 192 z 20.7.2002, str. 9).
(3) Dz.U. L 31 z 5.2.2000, str. 15. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem Rady (WE) nr 778/2003 (Dz.U. L 114 z 8.5.2003, str. 1).
(4) Dz.U. L 308 z 29.11.1996, str. 11. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją nr 435/2001/EWWiS (Dz.U. L 63 z 3.3.2001, str. 14).
(5) Dz.U. C 364 z 20.12.2001, str. 5.
(6) Dz.U. C 364 z 20.12.2001, str. 8.
(7) Dz.U. L 157 z 15.6.2002, str. 45.
(8) Zobacz str. 3 tego Dziennika Urzędowego.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2004.294.1 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 1615/2004 kończące postępowanie antydumpingowe dotyczące przywozu określonych wyrobów walcowanych płaskich wykonanych z żelaza lub stali węglowej, o szerokości 600 mm lub większej, nieplaterowanych, platerowanych lub pokrytych innym materiałem, w zwojach, niepoddanych dalszej obróbce niż walcowanie na gorąco, pochodzących z Indii, Tajwanu oraz Serbii i Czarnogóry |
| Data aktu: | 13/09/2004 |
| Data ogłoszenia: | 17/09/2004 |