Sprawa T-763/25: Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2025 r. - Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2025 r. - Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft/ Komisja

(Sprawa T-763/25)

(C/2025/6655)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft eV (Lassan, Niemcy) (przedstawiciele: R. Klinger i C. Douhaire, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Ares (2025)5510328-08/07/2025 przyjętej przez stronę pozwaną w dniu 8 lipca 2025 r. i udostępnionej w języku niemieckim w dniu 3 września 2025 r.

- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy: błędne oddalenie wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej w odniesieniu do zaniechania wycofania zatwierdzenia na podstawie art. 21 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 ¹ , zaniechania przyjęcia rozporządzenia o nieodnowieniu na podstawie art. 20 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 lub zaniechania przyjęcia środków nadzwyczajnych na podstawie art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do fluopyramu jest niezgodne z prawem.

- Interpretowanie i stosowanie art. 21 ust. 1 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, w związku z art. 1 ust. 1 akapit pierwszy, w związku z art. 2 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 ²  w ten sposób, że zaniechanie wycofania zatwierdzenia substancji czynnej zgodnie z art. 21 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009 nie może być przedmiotem wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej są błędne.

- Interpretowanie i stosowanie art. 10 ust. 1 akapit drugi, w związku z art. 2 lit. h) rozporządzenia nr 1367/2006 w ten sposób, że wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej w odniesieniu do zaniechania przyjęcia środków nadzwyczajnych na podstawie art. 21 ust. 3, art. 20 ust. 1 lit. b) lub art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest obwarowany terminem, są błędne. Oddalenie wniosku o wycofanie zatwierdzenia fluopyramu należy uznać za zdarzenie powodujące rozpoczęcie biegu terminu. W wyniku złożenia w dniu 5 listopada 2024 r. wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej termin przewidziany w art. 10 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 został dochowany.

2. Zarzut drugi: błędne oddalenie wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej w odniesieniu do zaniechania przyjęcia środków na podstawie art. 21 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest bezpodstawne.

Spoczywający na Komisji obowiązek dokonania przeglądu i wycofania zatwierdzenia fluopyramu wynika z art. 21 ust. 1 i 3, w związku z art. 6 lit. f) i art. 4 ust. 1, ust. 3 lit. b), c) i e) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 oraz załącznikiem II pkt 3.10 do tego rozporządzenia, w związku z art. 191 ust. 2 TFUE.

3. Zarzut trzeci: błędne oddalenie wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej w odniesieniu do zaniechania przyjęcia środków na podstawie art. 20 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest bezpodstawne.

Obowiązek nieodnawiania zatwierdzenia fluopyramu wynika z art. 20 ust. 1 lit. b), w związku z art. 6 lit. f) i art. 4 ust. 1 i ust. 3 lit. b), c) i e) rozporządzenia (WE) 1107/2009 oraz załącznikiem II pkt 3.10 do tego rozporządzenia, w związku z art. 191 ust. 2 TFUE.

4. Zarzut czwarty: błędne oddalenie wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej w odniesieniu do zaniechania przyjęcia środków na podstawie art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 jest bezpodstawne.

Spełnione są również przesłanki określone w art. 69 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, zważywszy że fluopyram stwarza poważne zagrożenia dla środowiska, a w szczególności dla wód gruntowych.

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.U. 2009, L 309, s. 1).

2 Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (Dz.U. 2006, L 264, s. 13).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.6655
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-763/25: Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2025 r. - Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft/Komisja
• Data aktu: 2025-12-22
• Data ogłoszenia: 2025-12-22