Sprawa C-143/23, Mercedes-Benz Bank i Volkswagen Bank: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 października 2025 r. - KI, FA v. Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg - Niemcy) - KI, FA/Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH(Sprawa C-143/23 1 , Mercedes-Benz Bank i Volkswagen Bank)
(C/2025/6588)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Landgericht Ravensburg
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: KI, FA
Druga strona postępowania: Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH
Sentencja
1) Artykuł 10 ust. 2 lit. l) i art. 14 ust. 1 akapit drugi lit. b) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG należy interpretować w ten sposób, że:
przewidziany w tym art. 14 ust. 1 termin na odstąpienie od umowy nie rozpoczyna biegu, gdy w umowie o kredyt nie wskazano, w postaci konkretnej wartości procentowej, stopy odsetek za opóźnienie obowiązującej w chwili zawarcia umowy, i to dopóki informacja ta nie zostanie należycie przekazana konsumentowi.
2) Artykuł 14 ust. 1 dyrektywy 2008/48
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie temu, by kredytodawca mógł skutecznie podnieść zarzut, że konsument skorzystał z prawa do odstąpienia od umowy przewidzianego w tym art. 14 ust. 1 w sposób stanowiący nadużycie ze względu na jego zachowanie - które miało miejsce w okresie między zawarciem umowy a skorzystaniem z prawa do odstąpienia od umowy, a nawet po skorzystaniu z tego prawa - w przypadku gdy wymaganej przez art. 10 ust. 2 lit. l) tej dyrektywy informacji, w postaci konkretnej wartości procentowej, o stopie odsetek za opóźnienie obowiązującej w chwili zawarcia tej umowy nie zawarto w umowie o kredyt ani nie przekazano należycie w późniejszym czasie.
3) Artykuł 14 ust. 1 dyrektywy 2008/48 w świetle zasady skuteczności
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym w przypadku skorzystania przez konsumenta z prawa do odstąpienia od umowy o kredyt powiązanej z umową zakupu pojazdu kwotę rekompensaty za utratę wartości, należnej kredytodawcy od tego konsumenta przy zwrocie pojazdu, oblicza się poprzez odjęcie od ceny sprzedaży stosowanej przez dealera w chwili nabycia pojazdu przez wspomnianego konsumenta ceny zakupu płaconej przez dealera w chwili zwrotu tego pojazdu, w zakresie, w jakim ta metoda obliczania uwzględnia elementy niezwiązane z używaniem wspomnianego pojazdu przez konsumenta.
4) Dyrektywę 2008/48
należy interpretować w ten sposób, że:
nie dokonuje ona pełnej harmonizacji przepisów dotyczących skutków skorzystania przez konsumenta z przysługującego mu prawa do odstąpienia od umowy o kredyt powiązanej z umową zakupu pojazdu.
5) Artykuł 14 ust. 1 dyrektywy 2008/48
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, zgodnie z którymi konsument po odstąpieniu od umowy o kredyt konsumencki powiązanej z umową zakupu pojazdu jest zobowiązany do zapłaty przewidzianych w tej pierwszej umowie odsetek od zadłużenia za okres między wypłaceniem sprzedawcy finansowanego pojazdu środków z kredytu a dniem zwrócenia pojazdu kredytodawcy lub sprzedawcy.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.6588 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-143/23, Mercedes-Benz Bank i Volkswagen Bank: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 października 2025 r. - KI, FA v. Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH |
| Data aktu: | 2025-10-30 |
| Data ogłoszenia: | 2025-12-22 |