Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-694/25: Skarga wniesiona w dniu 9 października 2025 r. - Chemours Netherlands/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 9 października 2025 r. - Chemours Netherlands/Komisja
(Sprawa T-694/25)

(C/2025/6514)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Chemours Netherlands BV (Dordrecht, Niderlandy) (przedstawiciele: C. Mereu i N. Konings, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie częściowej nieważności decyzji pozwanej z dnia 1 sierpnia 2025 r. w zakresie, w jakim wymierzono w niej sankcję w postaci ograniczenia kontyngentu na podstawie domniemanych przekroczeń sprzed 2019 r., z naruszeniem obowiązujących ustawowych terminów przedawnienia;

- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej z dnia 1 sierpnia 2025 r. w całości lub w części w zakresie, w jakim wynikająca z niej sankcja nie uwzględnia istnienia niewykorzystanego kontyngentu uzyskanego zgodnie z prawem i przeniesionego przez skarżącą na podmiot należący do grupy w latach 2016-2024, co powinno wyrównać ewentualne podnoszone przekroczenia;

- tytułem dalszego żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej z dnia 1 sierpnia 2025 r. w całości lub w części w zakresie, w jakim wynikająca z niej sankcja narusza zasadę proporcjonalności, gdyż nie uwzględnia: dobrej wiary skarżącej i konsekwentnego ujawniania przez nią danych; kluczowej roli skarżącej w zaopatrywaniu rynku Unii w czynniki chłodnicze o niskim GWP (w wyniku jej umownych uzgodnień ze spółką należącą do grupy w celu dalszego zaopatrywania rynku); oraz potrzeby bardziej proporcjonalnej sankcji, w tym możliwości stopniowego wykonania; oraz

- obciążenie pozwanej wszystkimi kosztami związanymi z niniejszym postępowaniem i ewentualnymi powiązanymi z nim postępowaniami w przedmiocie środków tymczasowych.

Zarzuty i główne argumenty

W niniejszej skardze skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Ares (2025) 6294834 z dnia 1 sierpnia 2025 r. w sprawie ograniczenia kontyngentu w związku z nieprzestrzeganiem art. 16 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2024/573 1  w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych, na poparcie której to skargi skarżąca podnosi dwa zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasad pewności prawa, przedawnienia i niedziałania prawa wstecz obowiązujących zgodnie z prawem Unii i Kartą praw podstawowych, ponieważ swoją decyzją pozwana ukarała skarżącą ze skutkiem wstecznym za domniemane przekroczenia kontyngentu mające miejsce w 2016 r., naruszając w ten sposób zasadę pewności prawa i przekraczając rozsądny termin przedawnienia przewidziany w prawie Unii.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności, ponieważ wymierzona sankcja jest oczywiście nieproporcjonalna w świetle okoliczności faktycznych, celów środowiskowych rozporządzenia (UE) 2024/573 i zachowania skarżącej.

1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/573 z dnia 7 lutego 2024 r. w sprawie fluorowanych gazów cieplarnianych, zmieniające dyrektywę (UE) 2019/1937 i uchylające rozporządzenie (UE) nr 517/2014 (Dz.U. 2024/573).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6514

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-694/25: Skarga wniesiona w dniu 9 października 2025 r. - Chemours Netherlands/Komisja
Data aktu:2025-12-15
Data ogłoszenia:2025-12-15