Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-639/25: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2025 r. - Finlandia/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 19 września 2025 r. - Finlandia/Komisja
(Sprawa T-639/25)

(C/2025/6513)

Język postępowania: fiński

(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Republika Finlandii (przedstawiciele: H. Leppo i M. Pere, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności art. 1 pkt 14 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2025/1253 z dnia 11 lutego 2025 r. zmieniającego rozporządzenie delegowane (UE) 2019/1122 uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L, 2025/1253 z dnia 26 czerwca 2025 r.) 1 , w zakresie, w jakim wprowadza on art. 58a ust. 2 do rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/1122;

- obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez Republikę Finlandii.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.

1. Kwestie związane z art. 58a ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/1122 wprowadzonym rozporządzeniem delegowanym (UE) 2025/1253

- Zdaniem strony skarżącej art. 58a ust. 2, wprowadzony do rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/1122 2  rozporządzeniem delegowanym (UE) 2025/1253, jest sprzeczny z istotnymi elementami dyrektywy o handlu emisjami 2003/87/WE 3 , a mianowicie z treścią i charakterem pozwolenia w rozumieniu art. 3 lit. a) dyrektywy o handlu emisjami jako części systematyki dyrektywy o handlu emisjami, art. 1 ust. 1 dyrektywy w sprawie handlu uprawnieniami oraz z logiką gospodarczą leżącą u podstaw systemu handlu uprawnieniami. Zwrot na rachunek posiadania operatora zgodnie z art. 58a ust. 2 innej liczby uprawnień niż liczba uprawnień umorzonych bezpodstawnie przez operatora jest niezgodny z dyrektywą o handlu emisjami.

2. Granice uprawnień Komisji

- Zdaniem strony skarżącej Komisja, przyjmując sporny przepis, przekroczyła swoje uprawnienia. Komisja przekroczyła uprawnienia przyznane jej w art. 19 ust. 3 dyrektywy o handlu emisjami 2003/87/WE. Ponadto sporne rozporządzenie delegowane ingeruje w istotne elementy dyrektywy o handlu emisjami, naruszając w ten sposób art. 290 TFUE.

1 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2025/1253 z dnia 11 lutego 2025 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2019/1122 uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L, 2025/1253, z dnia 26 czerwca 2025 r.).
2 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1122 z dnia 12 marca 2019 r. uzupełniające dyrektywę 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do funkcjonowania rejestru Unii (Dz.U. L 177 z dnia 2 lipca 2019 r., s. 3).
3 Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz.U. L 275 z dnia 25 października 2003 r., s. 32).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6513

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-639/25: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2025 r. - Finlandia/Komisja
Data aktu:2025-12-15
Data ogłoszenia:2025-12-15