Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Urząd Unii Europejskiejds. Własności Intelektualnej(EUIPO) (przedstawiciele: D. Gaja, D. Hanf i D. Stoyanova-Valchanova, działający w charakterze pełnomocników)
Druga strona postępowania: Versiontech, Inc., Verizon Trademark Services LLC
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie punktu 2 sentencji zaskarżonego wyroku;
- obciążenie Versiontech jej własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez EUIPO;
- oddalenie wniosku Versiontech o zmianę rozpatrywanej decyzji.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu odwołania wnoszący je podnosi jeden zarzut dotyczący tego, że zaskarżony wyrok jest sprzeczny z art. 72 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 1 w związku z art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 1 ust. 2 rozporządzenia 207/2009 2 , a wobec tego powstaje kwestia istotna dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii w rozumieniu art. 58a akapit trzeci Statutu Trybunału Sprawiedliwości.
Zaskarżony wyrok narusza art. 72 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 w zakresie, w jakim oddala, w drodze zmiany rozpatrywanej decyzji Izby Odwoławczej, odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień EUIPO oddalającej wniosek o unieważnienie prawa do spornego unijnego znaku towarowego w oparciu o dokonane przez Sąd stwierdzenie braku w Unii Europejskiej prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 z wcześniejszym unijnym znakiem towarowym w braku jakiegokolwiek stanowiska faktycznego lub prawnego przyjętego przez Izbę Odwoławczą w rozpatrywanej decyzji w odniesieniu do niemieckojęzycznej części właściwego kręgu odbiorców w Unii Europejskiej.
Zmieniając decyzję Izby Odwoławczej w oparciu o błędne rozumienie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009, które to przepisy bezwzględnie wymagały stwierdzenia braku prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w postrzeganiu całego właściwego kręgu odbiorców w Unii w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych, Sąd pominął w zaskarżonym wyroku okoliczność, że art. 72 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001 nie przyznaje Sądowi uprawnienia do zastąpienia Izby Odwoławczej odnośnie do rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania wniesionego do tejże Izby Odwoławczej na podstawie okoliczności faktycznych oraz przepisów prawa, które nie zostały rozpatrzone ani zbadane przez Izbę Odwoławczą i co do których nie zajęła ona stanowiska w decyzji, której zgodność z prawem została zakwestionowana przed Sądem.
W odwołaniu podniesiono kwestię o charakterze horyzontalnym i konstytucyjnym, która dotyczy struktury systemu ustanowionego przez prawodawcę Unii w celu zapewnienia pełnej, odpowiedniej, skutecznej i wielopoziomowej ochrony prawnej przed decyzjami EUIPO w dziedzinie znaków towarowych i wzorów.
W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych zmiany w przepisach. Odnoszą się one do tych pracodawców, u których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.
19.12.2025
Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.
19.12.2025
Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.
18.12.2025
Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.
16.12.2025
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.6486 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-411/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 30 kwietnia 2025 r. w sprawie T-242/24, Versiontech/EUIPO, wniesione w dniu 20 czerwca 2025 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej |
| Data aktu: | 15/12/2025 |
| Data ogłoszenia: | 15/12/2025 |