Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-267/24, Кanevi Komers DS: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. - Кanevi Komers DS EOOD v. Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad - Varna - Bułgaria) - Kanevi Komers DS EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond "Zemedelie"

(Sprawa C-267/24 1 , Kanevi Komers DS)

(Odesłanie prejudycjalne - Rolnictwo - Wspólna polityka rolna (WPR) - Systemy wsparcia bezpośredniego - Rozporządzenie delegowane (UE) nr 640/2014 - Artykuł 15 ust. 1 - Wyjątki od stosowania kar administracyjnych - Nieprawidłowy wniosek o przyznanie pomocy - Wycofanie takiego wniosku - Powiadomienie właściwych organów krajowych - Kary administracyjne w przypadku zawyżenia deklaracji obszaru - Kary na podstawie art. 19a rozporządzenia delegowanego nr 640/2014 - Stosowanie tego artykułu po uchyleniu rozporządzenia delegowanego nr 640/2014)

(C/2025/6481)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Administrativen sad - Varna

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Kanevi Komers DS EOOD

Druga strona postępowania: Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond "Zemedelie"

Sentencja

1) Artykuł 15 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli oraz warunków odmowy lub wycofania płatności oraz do kar administracyjnych mających zastosowanie do płatności bezpośrednich, wsparcia rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności, zmienionego rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2016/1393 z dnia 4 maja 2016 r.,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które zobowiązują wnioskodawcę ubiegającego się o pomoc do poinformowania właściwego organu krajowego o wszelkich błędach lub zmianach we wniosku o przyznanie pomocy lub we wniosku o płatność wyłącznie za pośrednictwem specjalnie do tego przeznaczonej platformy informatycznej, o ile cele realizowane przez dane uregulowania Unii i ogólne zasady prawa Unii, w szczególności zasady proporcjonalności i pewności prawa, są przestrzegane.

2) Artykuł 15 ust. 1 rozporządzenia delegowanego nr 640/2014, zmienionego rozporządzeniem delegowanym 2016/1393,

należy interpretować w ten sposób, że:

po pierwsze, zastosowanie kar administracyjnych w przypadku nieprawidłowego wniosku o przyznanie pomocy lub wniosku o płatność wymaga od właściwego organu krajowego wykazania, iż obie wymienione w nim przesłanki nie zostały spełnione, co powinno zostać wykazane w poszanowaniu - z zastrzeżeniem zasad równoważności i skuteczności - szczegółowych zasad postępowania dowodowego, warunków dopuszczalności środków dowodowych czy też zasad regulujących ocenę mocy dowodowej dowodów, a także wymaganego standardu dowodowego, określonych przez prawo krajowe, a po drugie, przepis ten pozwala beneficjentowi zmienić lub wycofać wniosek o przyznanie pomocy lub wniosek o płatność, dopóki beneficjent nie zostanie poinformowany, że właściwy organ przeprowadził kontrolę lub stwierdził niezgodność w jego wniosku.

3) Artykuł 15 ust. 1 rozporządzenia delegowanego nr 640/2014, zmienionego rozporządzeniem delegowanym 2016/1393,

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie, po pierwsze, przepisowi krajowemu, na mocy którego wnioskodawca ubiegający się o wsparcie nie może wycofać swojego wniosku, w przypadku gdy został poddany kontroli na miejscu i gdy został poinformowany o stwierdzonych niezgodnościach ograniczających się wyłącznie do obszarów lub do zwierząt, których dotyczy wniosek, a po drugie, praktyce właściwego organu krajowego, na mocy której beneficjent pomocy nie jest informowany o kontroli na miejscu ani o wyniku tej kontroli.

1 Dz.U. C, C/2024/4081.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6481

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-267/24, Кanevi Komers DS: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. - Кanevi Komers DS EOOD v. Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie
Data aktu:2025-10-23
Data ogłoszenia:2025-12-15