Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-234/24, Brose Prievidza: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. - Brose Prievidza, spol. s r. o. v. Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika - Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad - Bułgaria) - Brose Prievidza, spol. s r. o./Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" - Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Sprawa C-234/24 1 , Brose Prievidza)

(Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 138 ust. 1 - Dyrektywa 2008/9/WE - Artykuł 4 lit. b) - Zwrot VAT podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu - Świadczenie główne i świadczenie pomocnicze - Sztuczny podział jednego świadczenia - Brak przemieszczenia przedmiotu dostawy)

Język postępowania: bułgarski

(C/2025/6480)

(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Varhoven administrativen sad

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Brose Prievidza, spol. s r. o.

Druga strona postępowania: Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" - Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Sentencja

Artykuł 4 lit. b) dyrektywy Rady 2008/9/WE z dnia 12 lutego 2008 r. określającej szczegółowe zasady zwrotu podatku od wartości dodanej, przewidzianego w dyrektywie 2006/112/WE, podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu, lecz mającym siedzibę w innym państwie członkowskim w związku z art. 138 ust. 1 i art. 171 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady (UE) 2018/1910 z dnia 4 grudnia 2018 r.,

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie odmowie zwrotu podatku od wartości dodanej obciążającego dostawę sprzętu podatnikowi mającemu siedzibę w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie nabycia tego towaru, jeżeli sprzęt ten nie opuścił fizycznie terytorium państwa członkowskiego jego dostawcy, chyba że w świetle wszystkich okoliczności charakteryzujących dane transakcje dostawę tę należy uznać za stanowiącą część jednego niepodzielnego świadczenia gospodarczego lub za pomocniczą w stosunku do świadczenia głównego składającego się z wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów wytworzonych przy użyciu tego sprzętu i przeznaczonych dla tego podatnika.

1 Dz.U. C/2024/4308.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6480

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-234/24, Brose Prievidza: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 23 października 2025 r. - Brose Prievidza, spol. s r. o. v. Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika - Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Data aktu:2025-10-23
Data ogłoszenia:2025-12-15