Sprawa C-87/24, Gaso i Conexus Baltic Grid: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 października 2025 r. - AS Gaso, AS Conexus Baltic Grid v. Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez AdministratTva apgabaltiesa - Łotwa) - AS "Gaso", AS "Conexus Baltic Grid" / Sabiedrisko pakalpojumu regulesanas komisija(Sprawa C-87/24 1 , Gaso i Conexus Baltic Grid)
(C/2025/6477)
Język postępowania: łotewski
(Dz.U.UE C z dnia 15 grudnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Administrativa apgabaltiesa
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: AS "Gaso", AS "Conexus Baltic Grid"
Druga strona postępowania: Sabiedrisko pakalpojumu regulesanas komisija
Sentencja
1) Artykuł 41 ust. 8 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/73/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotyczącej wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego i uchylającej dyrektywę 2003/55/WE oraz art. 13 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 715/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie warunków dostępu do sieci przesyłowych gazu ziemnego i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1775/2005
należy interpretować w ten sposób, że:
przewidziane w tych przepisach zasady ustalania taryf nie mają zastosowania do instalacji magazynowych gazu ziemnego w danym państwie członkowskim, bez uszczerbku dla możliwości rozszerzenia przez krajowe organy regulacyjne tych zasad ustalania taryf na dostęp do tych instalacji z obiektywnie uzasadnionych powodów.
2) Artykuł 41 ust. 8 i 16 dyrektywy 2009/73
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, zgodnie z którymi "stosowne zachęty" w rozumieniu tego art. 41 ust. 8 są zagwarantowane już przez sam fakt, że opłaty taryfowe uiszczane przez użytkowników pokrywają ekonomicznie uzasadnione koszty usług publicznych i zapewniają choćby minimalną rentowność, bez nałożenia na krajowy organ regulacyjny obowiązku uzasadnienia, w jaki sposób zapewnia on korzystanie przez operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych gazu ziemnego z owych "stosownych zachęt", chyba że takie uregulowania krajowe mogą być interpretowane w sposób zgodny z owym art. 41 ust. 8 i 16.
3) Artykuł 41 ust. 8 dyrektywy 2009/73 i art. 13 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 715/2009
należy interpretować w ten sposób, że:
nałożony w tych przepisach na krajowy organ regulacyjny obowiązek zapewnienia, odpowiednio, "stosownych zachęt" i "odpowiedniego zwrotu nakładu z inwestycji" w celu określenia taryf lub metod obliczeniowych stosowanych wobec operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych gazu ziemnego, nie wiąże się z wymogiem stosowania wyłącznie szczególnych metod obliczeniowych, takich jak stosowany w sektorze finansowym średni ważony koszt kapitału (WACC), porównywanie kosztu kapitału z kosztem kapitału spółek nieregulowanych oraz dokonywanie korekt w celu uwzględnienia w szczególności inflacji czy też podatku od osób prawnych.
4) Artykuł 41 ust. 8 dyrektywy 2009/73
należy interpretować w ten sposób, że:
przy określaniu "stosownych zachęt" w rozumieniu tego przepisu krajowy organ regulacyjny jest zobowiązany uwzględnić indywidualne wyniki, jakie osiągnęli w przeszłości poszczególni operatorzy systemów przesyłowych i dystrybucyjnych gazu ziemnego.
5) Artykuł 39 ust. 4 dyrektywy 2009/73
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie temu, by ocena parametrów służących obliczaniu taryf stosowanych przez operatorów systemów przesyłowych i dystrybucyjnych gazu ziemnego dokonywana przez krajowy organ regulacyjny na podstawie art. 41 ust. 8 tej dyrektywy i na podstawie art. 13 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 715/2009 - w razie zakwestionowania jej przez tych operatorów - była uzależniona od zwrócenia się do osoby trzeciej, która sporządziła sprawozdanie wyłącznie na wniosek jednego z tych operatorów.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.6477 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-87/24, Gaso i Conexus Baltic Grid: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 października 2025 r. - AS Gaso, AS Conexus Baltic Grid v. Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija |
| Data aktu: | 2025-10-23 |
| Data ogłoszenia: | 2025-12-15 |