Sprawa T-744/25: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI

Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI (Sprawa T-744/25) (C/2025/6402)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: LU (przedstawiciel: B. Maréchal, adwokat)

Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji dyscyplinarnej wydanej przez EBI w dniu 26 sierpnia 2025 r. o zwolnieniu skarżącego w trybie natychmiastowym z powodu poważnego uchybienia bez utraty odprawy;

- stwierdzenie nieważności postępowania dyscyplinarnego wszczętego przez Prezesa EBI przeciwko skarżącemu w dniu 8 stycznia 2021 r.;

- nakazanie EBI przywrócenia skarżącego do pracy z zachowaniem wszystkich praw, wynagrodzenia, świadczeń, premii i możliwości awansu zawodowego, tak jakby nie doszło do przerwy w zatrudnieniu, oraz wypłacenie mu odszkodowania za wszelkie szkody materialne poniesione w okresie zawieszenia do dnia wydania wyroku; lub, alternatywnie, jeżeli Sąd uzna przywrócenie do pracy za niewykonalne, nakazanie EBI wypłacenia skarżącemu odszkodowania za wszelkie szkody materialne poniesione do dnia wydania wyroku oraz ponowne obliczenie i dostosowanie jego uprawnień emerytalnych tak, jakby jego służba trwała nieprzerwanie do osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego; lub, w każdym razie, przyznanie innego odszkodowania, jakie Sąd uzna za stosowne;

- zasądzenie na rzecz skarżącego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wysokości 150 000 EUR lub w takiej wysokości, jaką Sąd uzna za stosowną;

- obciążenie EBI kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 41 Karty w odniesieniu do prawa do dobrejadministracji - nieuzasadniona długość postępowania.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa do obrony i art. 41 Karty praw podstawowych - brak dostępu do istotnych dokumentów.

3. Zarzut trzeci dotyczący oczywistych błędów w ocenie i naruszenia art. 30 Karty praw podstawowych.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia art. 266 TFUE i zasady accessorium sequitur principale: bezprawne przywrócenie do obrotu prawnego unieważnionego aktu.

5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa do obrony, nieproporcjonalnego charakteru kary dyscyplinarnej i naruszenia zasady proporcjonalności.

6. Zarzut szósty dotyczący naruszenia zasady zakazu podwójnego karania (non bis in idem) - faktycznie represyjny charakter zawieszenia skarżącego.

7. Zarzut siódmy dotyczący kwestii prawnej mobbingu ze strony instytucji i nieważności postępowania dyscyplinarnego.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6402

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-744/25: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI
Data aktu: 08/12/2025
Data ogłoszenia: 08/12/2025