Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-744/25: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI

Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI (Sprawa T-744/25) (C/2025/6402)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: LU (przedstawiciel: B. Maréchal, adwokat)

Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji dyscyplinarnej wydanej przez EBI w dniu 26 sierpnia 2025 r. o zwolnieniu skarżącego w trybie natychmiastowym z powodu poważnego uchybienia bez utraty odprawy;

- stwierdzenie nieważności postępowania dyscyplinarnego wszczętego przez Prezesa EBI przeciwko skarżącemu w dniu 8 stycznia 2021 r.;

- nakazanie EBI przywrócenia skarżącego do pracy z zachowaniem wszystkich praw, wynagrodzenia, świadczeń, premii i możliwości awansu zawodowego, tak jakby nie doszło do przerwy w zatrudnieniu, oraz wypłacenie mu odszkodowania za wszelkie szkody materialne poniesione w okresie zawieszenia do dnia wydania wyroku; lub, alternatywnie, jeżeli Sąd uzna przywrócenie do pracy za niewykonalne, nakazanie EBI wypłacenia skarżącemu odszkodowania za wszelkie szkody materialne poniesione do dnia wydania wyroku oraz ponowne obliczenie i dostosowanie jego uprawnień emerytalnych tak, jakby jego służba trwała nieprzerwanie do osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego; lub, w każdym razie, przyznanie innego odszkodowania, jakie Sąd uzna za stosowne;

- zasądzenie na rzecz skarżącego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wysokości 150 000 EUR lub w takiej wysokości, jaką Sąd uzna za stosowną;

- obciążenie EBI kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 41 Karty w odniesieniu do prawa do dobrejadministracji - nieuzasadniona długość postępowania.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa do obrony i art. 41 Karty praw podstawowych - brak dostępu do istotnych dokumentów.

3. Zarzut trzeci dotyczący oczywistych błędów w ocenie i naruszenia art. 30 Karty praw podstawowych.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia art. 266 TFUE i zasady accessorium sequitur principale: bezprawne przywrócenie do obrotu prawnego unieważnionego aktu.

5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa do obrony, nieproporcjonalnego charakteru kary dyscyplinarnej i naruszenia zasady proporcjonalności.

6. Zarzut szósty dotyczący naruszenia zasady zakazu podwójnego karania (non bis in idem) - faktycznie represyjny charakter zawieszenia skarżącego.

7. Zarzut siódmy dotyczący kwestii prawnej mobbingu ze strony instytucji i nieważności postępowania dyscyplinarnego.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6402

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-744/25: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2025 r. - LU/EBI
Data aktu:2025-12-08
Data ogłoszenia:2025-12-08