Skarga wniesiona w dniu 8 października 2025 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Norwegii (Sprawa E-19/25)

Skarga wniesiona w dniu 8 października 2025 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Norwegii
(Sprawa E-19/25)

(C/2025/6334)

(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2025 r.)

Skarga przeciwko Królestwu Norwegii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 8 października 2025 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez następujące osoby: Sigurbjorn Bernhard Edvardsson, Hildur Hjorvar, Sigrun Ingibjorg Gisladóttir i Melpo-Menie Joséphidès, działające w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, Avenue de Arts 19H, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:

1) orzeczenie, że Norwegia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 5cpa załącznika XI oraz pkt 47 protokołu 37 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148 z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych na terytorium Unii), dostosowanego protokołem 1 do tego Porozumienia, oraz na mocy art. 7 Porozumienia EOG, nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu lub nie powiadamiając Urzędu Nadzoru EFTA o ich przyjęciu, oraz

2) obciążenie Norwegii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

- W niniejszym wniosku Urząd Nadzoru EFTA ("Urząd") wnosi o orzeczenie przez Trybunał, że Norwegia uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 5cpa załącznika XI oraz pkt 47 protokołu 37 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148 z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych na terytorium Unii), dostosowanego protokołem 1 do tego Porozumienia, oraz na mocy art. 7 Porozumienia EOG, nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia aktu lub nie powiadamiając Urzędu Nadzoru EFTA o ich przyjęciu.

- W dniu 4 listopada 2024 r. Urząd skierował do Norwegii wezwanie do usunięcia uchybienia, wzywając Norwegię do przedstawienia uwag w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wezwania.

- Norwegia odpowiedziała na wezwanie do usunięcia uchybienia w dniu 6 stycznia 2025 r., twierdząc, że nie wprowadziła jeszcze niezbędnych środków w celu wdrożenia aktu. Norwegia wskazała również, że środki ustawodawcze niezbędne do wdrożenia aktu są w toku, a odpowiednie zmiany legislacyjne mają wejść w życie w drugiej połowie 2025 r.

- W dniu 26 marca 2025 r. Urząd wydał uzasadnioną opinię, w której podtrzymał swoje wnioski zawarte w wezwaniu do usunięcia uchybienia i wyznaczył Norwegii dwa miesiące na wprowadzenie środków niezbędnych do zastosowania się do uzasadnionej opinii, tj. nie później niż 26 maja 2025 r.

- W odpowiedzi z dnia 28 maja 2025 r. Norwegia odniosła się do swojej odpowiedzi na wezwanie do usunięcia uchybienia, stwierdzając, że środki niezbędne do wdrożenia aktu mają wejść w życie w drugiej połowie 2025 r. oraz że okres konsultacji dotyczących proponowanej ustawy został zakończony.

- Do dnia, w którym upłynął wyznaczony termin, Urząd nie otrzymał powiadomienia, że Norwegia wdrożyła ten akt, ani nie posiadał żadnych innych informacji wskazujących, że akt ten został włączony do krajowego porządku prawnego Norwegii.

- Ponieważ Norwegia nie zastosowała się do uzasadnionej opinii w wyznaczonym w niej terminie, w dniu 8 października 2025 r. Urząd postanowił wnieść sprawę do Trybunału zgodnie z art. 31 porozumienia o nadzorze i Trybunale.

- Urząd stwierdza, że do dnia, w którym złożono niniejszy wniosek, nie otrzymał powiadomienia i nie dysponował żadnymi innymi informacjami, które wskazywałyby na to, że Norwegia włączyła ten akt do krajowego porządku prawnego.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6334

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Skarga wniesiona w dniu 8 października 2025 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Norwegii (Sprawa E-19/25)
Data aktu: 20/11/2025
Data ogłoszenia: 20/11/2025