P10_TA(2025)0116 - Zwalczanie niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz zastąpienie decyzji ramowej Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) - Poprawki przyjęte przez Parlament Europejski w dniu 17 czerwca 2025 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, zastępującej decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) (COM(2024)0060 - C9-0028/2024 - 2024/0035(COD)) (Zwykła procedura ustawodawcza - przekształcenie)

P10_TA(2025)0116

Zwalczanie niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz zastąpienie decyzji ramowej Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) Poprawki przyjęte przez Parlament Europejski w dniu 17 czerwca 2025 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, zastępującej decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) (COM(2024) 0060 - C9-0028/2024 - 2024/0035(COD)) 1

(Zwykła procedura ustawodawcza - przekształcenie)

(C/2025/6271)

(Dz.U.UE C z dnia 19 grudnia 2025 r.)

Poprawka 1 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 9 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(9a) Z internetu zaczyna korzystać coraz więcej dzieci w młodym wieku., a dostępne dowody wskazują, że chłopcy i dziewczęta wydają się być podatni na zagrożenia na różne sposoby. Dziewczęta są nieproporcjonalnie bardziej narażone na cyberprzemoc, w tym cybernękanie, szantaż przy użyciu treści pornograficznych, krzywdy i wykorzystywanie seksualne, natomiast chłopcy częściej doświadczają wymuszeń seksualnych o charakterze finansowym i w porównaniu z dziewczętami są mniej wyczuleni na zagrożenia w sieci. Według badań co dziesiąta kobieta po ukończeniu 15. roku życia doświadczyła cyberprzemocy ze względu na płeć, a 58 % dziewcząt spotkało się z molestowaniem w internecie. Dzieci LGBTIQ+ są narażone na jeszcze większe ryzyko. Wizerunki rozpowszechniane bez zgody i handel materiałami przedstawiającymi niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych dodatkowo wzmacniają szkodliwe stereotypy i nierówności związane z płcią. Co najmniej dwie trzecie osób, które doświadczyły niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, to dziewczęta. Dlatego zamiast stosować jednakowe działania wobec wszystkich dzieci, należy stosować działania dostosowane do płci, aby zapobiegać niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych w internecie i zwalczać je oraz zapewnić, aby platformy cyfrowe wdrażały skuteczne zabezpieczenia zgodne z prawami podstawowymi i najnowszymi przepisami dotyczącymi przemocy wobec kobiet, w tym cyberprzemocy.

Poprawka 2

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(10) Materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych często zawierają wizerunki niegodziwego traktowania dzieci przez dorosłych w celach seksualnych. Mogą również zawierać wizerunki dzieci uczestniczących w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze lub wizerunki organów płciowych dziecka, przy czym są one produkowane lub wykorzystywane do celów głównie seksualnych, za wiedzą dziecka lub bez niej. Ponadto pojęcie materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych obejmuje także realistyczne wizerunki dziecka uczestniczącego lub przedstawionego jako uczestniczące w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze w celach głównie seksualnych oraz tzw. "podręczniki dla pedofili".

(10) Materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, niezależnie od metody ich tworzenia, w tym przy użyciu sztucznej inteligencji, często zawierają wizerunki niegodziwego traktowania dzieci przez dorosłych w celach seksualnych. Mogą również zawierać wizerunki dzieci uczestniczących w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze lub wizerunki intymnych części ciała dziecka, przy czym są one produkowane lub wykorzystywane do celów głównie seksualnych, za wiedzą dziecka lub bez niej. Ponadto pojęcie materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych obejmuje także realistyczne wizerunki dziecka uczestniczącego lub przedstawionego jako uczestniczące w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze w celach głównie seksualnych oraz tak zwane "podręczniki instruktażowe" mające na celu udzielanie porad, wskazówek lub instrukcji dotyczących generowania, rozpowszechniania lub nabywania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz jak niegodziwie traktować dzieci w celach seksualnych, wykorzystywać seksualnie dzieci lub nagabywać dzieci.

Poprawka 3

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 11

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(11) Badania wykazały, że ograniczenie rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla uniknięcia ponownejwiktymizacji wynikającejz obiegu wizerunków i nagrań wideo przedstawiających niegodziwe traktowanie, ale ma również zasadnicze znaczenie jako forma prewencji po stronie przestępców, ponieważ uzyskiwanie dostępu do materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych jest często pierwszym krokiem prowadzącym do dopuszczania się takiego niegodziwego traktowania w rzeczywistości, niezależnie od tego, czy dany materiał przedstawia faktyczne czy po prostu realistycznie przedstawione niegodziwe traktowanie i wykorzystywanie. W związku z ciągłym rozwojem zastosowań sztucznej inteligencji zdolnych do tworzenia realistycznych wizerunków, które są niemożliwe do odróżnienia od rzeczywistych wizerunków, w nadchodzących latach liczba wizerunków i nagrań wideo tzw. "deepfake" przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych prawdopodobnie gwałtownie wzrośnie. Ponadto obecna definicja nie obejmuje w pełni rozwoju rzeczywistości rozszerzonej, rozbudowanej i wirtualnej, który umożliwia wykorzystanie awatarów, w tym sensorycznych informacji zwrotnych, np. za pomocą urządzeń imitujących wrażenia dotykowe. Włączenie do definicji materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych wyraźnego odniesienia do "wytworzonych lub przetworzonych obrazów" powinno zapewnić, aby obejmowała ona wymienione i przyszłe zmiany technologiczne w sposób wystarczająco neutralny technologicznie i przez to była dostosowana do przyszłych wyzwań.

(11) Badania wykazały, że ograniczenie rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla uniknięcia ponownejwiktymizacji wynikającej z obiegu wizerunków i nagrań wideo przedstawiających niegodziwe traktowanie, ale ma również zasadnicze znaczenie jako forma prewencji po stronie przestępców, ponieważ uzyskiwanie dostępu do materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych jest często pierwszym krokiem prowadzącym do dopuszczania się takiego niegodziwego traktowania w rzeczywistości, niezależnie od tego, czy dany materiał przedstawia faktyczne czy po prostu realistycznie przedstawione niegodziwe traktowanie i wykorzystywanie. W związku z ciągłym rozwojem zastosowań sztucznej inteligencji zdolnych do tworzenia realistycznych wizerunków, które są niemożliwe do odróżnienia od rzeczywistych wizerunków, w nadchodzących latach liczba wizerunków, pseudofotografii i nagrań wideo tzw. "deepfake" generowanych przez sztuczną inteligencję lub tworzonych za pomocą innych narzędzi informatycznych i przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych prawdopodobnie gwałtownie wzrośnie. Ponadto obecna definicja nie obejmuje w pełni rozwoju rzeczywistości rozszerzonej, rozbudowanej i wirtualnej, który umożliwia wykorzystanie awatarów, w tym sensorycznych informacji zwrotnych, np. za pomocą urządzeń imitujących wrażenia dotykowe. Włączenie wyraźnego odniesienia do obrazów generowanych "w jakikolwiek sposób" oraz odniesienia do "wytworzonych lub przetworzonych obrazów" "niezależnie od tego, jak zostały stworzone lub zmanipulowane" powinno zapewnić, aby definicja materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych obejmowała wymienione i przyszłe zmiany technologiczne w sposób wystarczająco neutralny technologicznie i przez to była dostosowana do przyszłych wyzwań.

Poprawka 4

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(12) Aby zapobiegać przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, definicja materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych powinna obejmować tzw. podręczniki dla pedcfili. Podręczniki dla pedofili zawierają porady na temat tego, w jaki sposób wyszukiwać dzieci, nagabywać je i wykorzystywać oraz jak uniknąć identyfikacji i ścigania. Przez zniesienie barier i dostarczanie niezbędnych informacji praktycznych takie podręczniki zachęcają przestępców do popełnienia przestępstwa niegodziwego traktowania w celach seksualnych i ułatwiają jego popełnienie. Ze względu na rozpowszechnianie takich podręczników w internecie niektóre państwa członkowskie już zmieniły swoje prawo karne i jednoznacznie penalizują posiadanie i dystrybucję takich podręczników. Brak harmonizacji w tym zakresie prowadzi do nierównego poziomu ochrony w UE.

(12) Aby zapobiegać przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, definicja materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych powinna obejmować instrukcje dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci lub niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, niezależnie od formy, w jakiej takie instrukcje są przedstawiane. Instrukcje te, w tym w formie podręczników, zawierają porady na temat tego, w jaki sposób wyszukiwać dzieci, nagabywać je i wykorzystywać oraz jak uniknąć identyfikacji i ścigania, a także wskazówki dotyczące generowania, rozpowszechniania lub pozyskiwania materiałów przedstawiających niegodziwe

traktowanie dzieci w celach seksualnych. Modele cyfrowe lub prompty umożliwiające tworzenie materiałów przedstawiających niegodziwe

traktowanie dzieci w celach seksualnych generowanych przez sztuczną inteligencję powinny być również uznawane za instrukcje dotyczące sposobu niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania dzieci, a zatem wchodzą w zakres definicji materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych. Przez zniesienie barier i dostarczanie niezbędnych informacji praktycznych takie podręczniki zachęcają przestępców do popełnienia przestępstwa niegodziwego traktowania w celach seksualnych i ułatwiają jego popełnienie. Ze względu na rozpowszechnianie takich podręczników w internecie niektóre państwa członkowskie już zmieniły swoje prawo karne i jednoznacznie penalizują posiadanie i dystrybucję takich instrukcji. Brak harmonizacji w tym zakresie prowadzi do nierównego poziomu ochrony w UE.

Poprawka 5

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(12a) Brak zgody stanowi część elementów składowych niektórych przestępstw określonych w niniejszej dyrektywie. W związku z tym wprowadzenie definicji zgody uznaje się za niezbędne do zapewnienia właściwego wdrożenia niniejszej dyrektywy.

Poprawka 6

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(12b) Prawa określone w niniejszej dyrektywie pozostają bez uszczerbku dla praw sprawcy. Termin "sprawca" oznacza osobę skazaną za popełnienie przestępstwa. Jednakże na użytek niniejszej dyrektywy, termin ten odnosi się także do osoby podejrzanej lub oskarżonej przed ewentualnym uznaniem winy lub skazaniem, oraz pozostaje bez uszczerbku dla zasady domniemania niewinności.

Poprawka 7

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 14

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(14) Przy przyjmowaniu prawodawstwa dotyczącego prawa karnego materialnego Unia powinna zapewnić spójność takich przepisów, w szczególności pod względem wymiaru kar. Ponieważ niniejsza dyrektywa dotyczy wyjątkowo dużej liczby różnych przestępstw, wymaga - w celu odzwierciedlenia odmiennejwagi tych przestępstw - większego zróżnicowania pod względem wymiaru kar w porównaniu z tym, które zwykle powinno być przewidziane w aktach prawnych Unii. Niniejsza dyrektywa powinna zagwarantować, że przestępstwa popełnione z wykorzystaniem technologii będą podlegały tym samym sankcjom co inne przestępstwa, ponieważ waga tych przestępstw i wynikająca z nich trauma są takie same.

Poprawka 8

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 15

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(15) Poważne formy niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci powinny podlegać skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym karom. Chodzi tutaj szczególnie o różne formy niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, ułatwiane przez zastosowanie technologii informacyjno-komunikacyjnych, takie jak nagabywanie dzieci online w celach seksualnych	(15) Poważne formy niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci powinny podlegać skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym karom. Chodzi tutaj szczególnie o różne formy niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, ułatwiane przez zastosowanie technologii informacyjno-komunikacyjnych, takie jak nagabywanie dzieci online w celach seksualnych
za pośrednictwem portali internetowych sieci społecznościowych i czatów. Należy również wprowadzić jaśniejszą definicję materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, zbliżając ją do definicji zawartej w międzynarodowych instrumentach prawnych. W szerszym ujęciu terminologię stosowaną w niniejszej dyrektywie należy dostosować do uznanych standardów międzynarodowych, takich jak Wytyczne dotyczące terminologii w dziedzinie ochrony dzieci przed wyzyskiwaniem seksualnym i wykorzystywaniem seksualnym przyjęte przez Międzyagencyjną Grupę Roboczą w Luksemburgu w dniu 28 stycznia 2016 r.	za pośrednictwem portali internetowych sieci społecznościowych i czatów. Należy również wprowadzić jaśniejszą definicję materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, zbliżając ją do definicji zawartej w międzynarodowych instrumentach prawnych. W szerszym ujęciu terminologię stosowaną w niniejszej dyrektywie należy dostosować do uznanych standardów międzynarodowych, takich jak Wytyczne dotyczące terminologii w dziedzinie ochrony dzieci przed wyzyskiwaniem seksualnym i wykorzystywaniem seksualnym przyjęte przez Międzyagencyjną Grupę Roboczą w Luksemburgu w dniu 28 stycznia 2016 r. Ponadto, aby usprawnić skuteczne wdrażanie niniejszej dyrektywy, państwa członkowskie powinny zharmonizować i zmodernizować język używany w swoim prawie krajowym w celu dostosowania go do języka używanego w niniejszej dyrektywie. W pierwszej kolejności należy zastąpić termin "pornografia dziecięca" terminem "materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych".

Poprawka 9

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 15 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(15a) W celu osiągnięcia większej ochrony dzieci w internecie oraz wzmocnienia środków zapobiegawczych, za przestępstwo należy również uznać umyślne narażanie dzieci na treści pornograficzne w celach seksualnych.

Poprawka 10

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 20

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(20) W kontekście materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych pojęcie nieuznawania za popełnione "bezprawnie" umożliwia państwom członkowskim wprowadzenie okoliczności wyłączającej bezprawność w odniesieniu do czynności związanych z materiałem, który mógłby stanowić materiał przedstawiający niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, mającym na przykład cele medyczne, naukowe lub podobne. Umożliwia ono również działalność prowadzoną w ramach krajowych kompetencji prawnych, taką jak legalne posiadanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych przez władze w celu prowadzenia postępowań

(20) W kontekście materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych pojęcie nieuznawania za popełnione "bezprawnie" umożliwia państwom członkowskim wprowadzenie okoliczności wyłączającej bezprawność w odniesieniu do czynności związanych z materiałem, który mógłby stanowić materiał przedstawiający niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, mającym na przykład cele medyczne, naukowe lub podobne. Ponadto pojęcie "bezprawnie" nie wyklucza okoliczności wyłączających bezprawność lub podobnych odnośnych zasad, które uwalniają daną osobę od odpowiedzialności w pewnych okolicznościach. Umożliwia ono również działalność

karnych lub zapobiegania przestępstwom, wykrywania ich czy prowadzenia postępowań przygotowawczych, lub działalność prowadzoną przez organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, gdy organizacje te zostały upoważnione przez właściwe organy państwa członkowskiego, w którym mają swoją siedzibę. Działania te obejmują w szczególności przyjmowanie, analizowanie i sporządzanie zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w tym określanie miejsca przechowywania materiałów, o których mowa w zgłoszeniach, przekazywanych im przez użytkowników internetu lub inne organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, a także przeprowadzanie wyszukiwań w celu wykrycia rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych. Ponadto pojęcie "bezprawnie" nie wyklucza okoliczności wyłączających bezprawność lub podobnych odnośnych zasad, które uwalniają daną osobę od odpowiedzialności w pewnych okolicznościach..

prowadzoną w ramach krajowych kompetencji prawnych, taką jak legalne posiadanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych przez władze w celu prowadzenia postępowań karnych lub zapobiegania przestępstwom, wykrywania ich czy prowadzenia postępowań przygotowawczych, lub działalność prowadzoną przez organizacje takie jak infolinie, działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, gdy organizacje te zostały upoważnione przez właściwe organy państwa członkowskiego, w którym mają swoją siedzibę. Działania te obejmują w szczególności przyjmowanie, analizowanie i sporządzanie zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w tym określanie miejsca przechowywania materiałów, o których mowa w zgłoszeniach, przekazywanych im przez użytkowników internetu lub inne organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, a także przeprowadzanie wyszukiwań w celu wykrycia rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych.

Poprawka 11

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 20 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(20a) Organizacje działające w interesie publicznym w zakresie zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, takie jak członkowie sieci infolinii stowarzyszenia INHOPE, od lat działają w kilku państwach członkowskich, współpracując z organami ścigania i dostawcami usług w celu ułatwienia procesu usuwania i zgłaszania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie. Działania te pozwalają zwalczać ponowną wiktymizację przez ograniczenie rozpowszechniania nielegalnych materiałów w internecie, mogą też dostarczać organom ścigania dowodów popełnionych przestępstw. Ramy prawne, w których działają te organizacje, różnią się jednak znacznie w poszczególnych państwach członkowskich i w wielu przypadkach są niewystarczające pod względem określenia zadań, które organizacje te mogą zgodnie z prawem podjąć, a także pod względem odpowiednich warunków. Państwa członkowskie powinny być w stanie zapewnić tym organizacjom ramy prawne do realizacji odpowiednich zadań, a w szczególności do przetwarzania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w którym to przypadku przetwarzania nie należy uznawać za "bezprawne". Takie ramy prawne są niezbędne, ponieważ zwiększają one pewność prawa, maksymalizują synergie między organami krajowymi i innymi podmiotami zaangażowanymi w walkę z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych oraz wspierają prawa ofiar przez usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych z publicznego środowiska cyfrowego.

Poprawka 12

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 22

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

doprowadził do szybkiego rozwoju takich zjawisk jak "szantaż przy użyciu treści pornograficznych" (tj. zachowania, w którym stosuje się groźbę udostępnienia intymnych materiałów

przedstawiających ofiarę w celu uzyskania pieniędzy, materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub innych korzyści), które dotykają dzieci zarówno poniżej, jak i powyżej wieku przyzwolenia. W ostatnich latach nastąpił gwałtowny wzrost przypadków szantażu przy użyciu treści pornograficznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, którego dopuszczają się zorganizowane grupy przestępcze, koncentrujące swoje działania w szczególności na nastoletnich chłopcach, co doprowadziło do wielu przypadków samobójstw wśród takich dzieci. W związku z tym istotne jest, aby wszystkie te zjawiska zostały odpowiednio uwzględnione w prawie państw członkowskich. Równocześnie państwa członkowskie uznają znaczenie zwalczania także nagabywania dziecka poza internetem, w szczególności gdy nagabywanie takie nie odbywa się przy użyciu technologii informacyjno-komunikacyjnych. Zachęca się państwa członkowskie do kryminalizowania czynów, w których nakłanianie dziecka do spotkania przestępcy w celach seksualnych ma miejsce w obecności lub w pobliżu dziecka, na przykład w postaci szczególnego przygotowania do popełnienia przestępstwa, usiłowania popełnienia przestępstw, o których mowa w niniejszej dyrektywie, lub szczególnej formy niegodziwego traktowania w celach seksualnych. Bez względu na wybór rozwiązania prawnego służącego kryminalizacji nagabywania poza internetem państwa członkowskie powinny zapewnić ściganie sprawców tych przestępstw.

(22) Nagabywanie dzieci w celach seksualnych jest zagrożeniem o specjalnym charakterze w kontekście internetu, który zapewnia użytkownikom bezprecedensową anonimowość gdyż mogą oni ukryć własną tożsamość i dane osobowe, na przykład wiek. Na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat technologie informacyjno-komunikacyjne ułatwiły przestępcom dostęp do dzieci - kontakt często rozpoczyna się zwabieniem dziecka przez sprawcę na przykład udającego, że jest rówieśnikiem lub wykorzystującego inne oszukańcze lub schlebiające zachowania, i postawieniem go w kompromitującej sytuacji, mogącej mieć miejsce zarówno w świecie rzeczywistym, jak i wirtualnym. Taki ułatwiony dostęp do dzieci doprowadził do szybkiego rozwoju zjawisk takich jak wymuszenia seksualne. Szantaż wobec dzieci przy użyciu treści pornograficznych odnosi się do czynności stosowania groźby rozpowszechnienia intymnych materiałów

przedstawiających dziecko będące ofiarą w celu uzyskania pieniędzy, materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub innych form korzyści pod groźbą udostępnienia tych materiałów bez zgody przedstawionej osoby, co dotyczy zarówno dzieci poniżej, jak i powyżej wieku przyzwolenia. W ostatnich latach nastąpił gwałtowny wzrost przypadków szantażu przy użyciu treści pornograficznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, którego dopuszczają się zorganizowane grupy przestępcze, koncentrujące swoje działania w szczególności na nastoletnich chłopcach, co doprowadziło do wielu przypadków samobójstw wśród takich dzieci. W związku z tym istotne jest, aby wszystkie te zjawiska zostały odpowiednio uwzględnione w prawie państw członkowskich. Równocześnie państwa członkowskie uznają znaczenie zwalczania także nagabywania dziecka poza internetem, w szczególności gdy nagabywanie takie nie odbywa się przy użyciu technologii informacyjno-komunikacyjnych. Zachęca się państwa członkowskie do kryminalizowania czynów, w których nakłanianie dziecka do spotkania przestępcy w celach seksualnych ma miejsce w obecności lub w pobliżu dziecka, na przykład w postaci szczególnego przygotowania do popełnienia przestępstwa, usiłowania popełnienia przestępstw, o których mowa w niniejszej dyrektywie, lub szczególnejformy niegodziwego traktowania w celach seksualnych. Bez względu na wybór rozwiązania prawnego służącego kryminalizacji nagabywania poza internetem państwa członkowskie powinny zapewnić ściganie sprawców tych przestępstw.

Poprawka 13

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 23

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(23) W świetle ostatnich osiągnięć technologicznych, a w szczególności rozwoju rzeczywistości rozszerzonej, rozbudowaneji wirtualnej, kryminalizacja nagabywania dzieci w celach seksualnych nie powinna być ograniczona do rozmów głosowych, tekstowych lub e-mailowych, lecz powinna obejmować również kontakty lub wymianę w warunkach rozszerzonej, rozbudowanej lub wirtualnej rzeczywistości, a także nagabywanie dzieci w celach seksualnych na szeroką skalę za pomocą chatbotów przeszkolonych do tego celu, ponieważ zjawisko to prawdopodobnie wzrośnie wraz z przewidywalnym rozwojem zastosowań sztucznej inteligencji. W związku z tym wyrażenie "za pośrednictwem technologii informacyjno- komunikacyjnych" należy rozumieć w sposób wystarczająco szeroki, aby obejmowało ono wszystkie te zmiany technologiczne.

(23) W świetle ostatnich osiągnięć technologicznych, a w szczególności rozwoju sztucznej inteligencji oraz rzeczywistości rozszerzonej, rozbudowanej

i wirtualnej, istnieje pilna potrzeba skuteczniejszego przeciwdziałania nagabywaniu dzieci w celach seksualnych oraz przeprowadzania okresowych ocen ram prawnych: kryminalizacja nagabywania dzieci w celach seksualnych nie powinna być ograniczona do rozmów głosowych, tekstowych lub e-mailowych, lecz powinna obejmować również kontakty, wymianę lub spotkania odbywające się w świecie rzeczywistym lub wirtualnym, w tym w warunkach rozszerzonej, rozbudowanej lub wirtualnej rzeczywistości, a także nagabywanie dzieci w celach seksualnych na szeroką skalę za pomocą chatbotów przeszkolonych do tego celu, ponieważ zjawisko to prawdopodobnie wzrośnie wraz z przewidywalnym rozwojem zastosowań sztucznej inteligencji. W związku z tym wyrażenie "za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych" należy rozumieć w sposób wystarczająco szeroki, aby obejmowało ono wszystkie te zmiany technologiczne.

Poprawka 14

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 23 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(23a) Systemy sztucznej inteligencji są wykorzystywane do niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych na wiele sposobów, w tym poprzez wykorzystywanie wizerunków prawdziwych dzieci do tworzenia materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub wykorzystywanie głosu prawdziwych dzieci w takich materiałach. Prowadzi to do wiktymizacji prawdziwych dzieci, wśród których mogą znajdować się osoby, które wcześniej doświadczyły niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Dzięki wykorzystaniu technologii przestępcy mogą również ukrywać swoją tożsamość i skuteczniej nagabywać i wykorzystywać dzieci w internecie, na przykład za pomocą technik automatyzacji nagabywania dzieci w celach seksualnych. Aby przeciwdziałać tym zjawiskom, nabywanie lub posiadanie, dystrybucja, rozpowszechnianie lub przekazywanie, tworzenie lub dostosowywanie takich narzędzi

zaprojektowanych lub dostosowanych głównie w celu umożliwienia tworzenia materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych należy uznać za przestępstwo.

Poprawka 15

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 24

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(24) Niniejsza dyrektywa nie reguluje polityki państw członkowskich w zakresie czynności seksualnych podejmowanych dobrowolnie przez dzieci, które mogą być uznawane za normalne odkrywanie seksualności w trakcie rozwoju człowieka, z uwzględnieniem różnych tradycji kulturowych i prawnych oraz nowych form nawiązywania i podtrzymywania relacji między dziećmi i nastolatkami, w tym poprzez technologie informacyjno-komunikacyjne. Państwa członkowskie korzystające z możliwości, o których mowa w niniejszejdyrektywie, działają na mocy swoich uprawnień. W szczególności państwa członkowskie powinny mieć możliwość odstąpienia od karania dobrowolnych czynności seksualnych z udziałem wyłącznie dzieci powyżej wieku przyzwolenia oraz dobrowolnych czynności seksualnych z udziałem rówieśników. Państwa członkowskie powinny zapewnić, aby rówieśnicy podlegali ochronie przed ściganiem za dobrowolne i wolne od wykorzystywania czynności seksualne, o ile nie występuje element przymusu, nadużycia zaufania lub zależności między tymi osobami. Zmiany wprowadzone do tego artykułu mają na celu wyjaśnienie zakresu odstępstwa ze względu na fakt, iż niektóre państwa członkowskie miały interpretować jego pierwotne brzmienie zbyt szeroko (np. odstępując od karania dobrowolnych czynności między małoletnimi powyżejwieku przyzwolenia a osobami dorosłymi w dowolnym wieku, uznając je za "rówieśników" pomimo znacznych różnic wiekowych). Przepisy dotyczące wieku przyzwolenia nie powinny być interpretowane w sposób, który w jakikolwiek sposób ograniczałby kryminalizację niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania dzieci, które osiągnęły wiek przyzwolenia, ponieważ żadne dziecko nie może wyrazić zgody na niegodziwe traktowanie w celach seksualnych.

Poprawka 16

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 25

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(25) Państwa członkowskie powinny wprowadzić do swego prawa krajowego okoliczności obciążające - zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi okoliczności obciążających istniejącymi w ich systemie prawnym. Państwa członkowskie powinny zapewnić sędziom skazującym sprawców możliwość	(25) Państwa członkowskie powinny wprowadzić do swego prawa krajowego okoliczności obciążające - zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi okoliczności obciążających istniejącymi w ich systemie prawnym. *Wiek ofiary, leczenie mające na*

uwzględniania tych okoliczności, z tym że uwzględnianie ich przez sędziów nie jest obowiązkowe. Państwa członkowskie nie powinny wprowadzać tych okoliczności obciążających do swojego prawa, jeżeli są one nieistotne ze względu na charakter danego przestępstwa. W odniesieniu do wszystkich przestępstw wymienionych w niniejszej dyrektywie należy ocenić na poziomie krajowym istotność różnych okoliczności obciążających przewidzianych w niniejszej dyrektywie.

celu zmianę orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej danej osoby (tzw. "praktyka konwersyjna") oraz fakt, że przestępstwo było motywowane co najmniej jedną z przyczyn chronionych na mocy art. 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, powinny być brane pod uwagę jako okoliczności obciążające. Państwa członkowskie powinny zapewnić sędziom skazującym sprawców możliwość uwzględniania tych okoliczności, z tym że uwzględnianie ich przez sędziów nie jest obowiązkowe. Państwa członkowskie nie powinny wprowadzać tych okoliczności obciążających do swojego prawa, jeżeli są one nieistotne ze względu na charakter danego przestępstwa. W odniesieniu do wszystkich przestępstw wymienionych w niniejszej dyrektywie należy ocenić na poziomie krajowym istotność różnych okoliczności obciążających przewidzianych w niniejszej dyrektywie.

Poprawka 17

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 26

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(26) Pojęcie niezdolności fizycznej lub psychicznej w rozumieniu niniejszejdyrektywy powinno obejmować również stan fizycznej lub psychicznej niezdolności spowodowany narkotykami lub alkoholem.

(26) Pojęcie niezdolności fizycznej lub psychicznej w rozumieniu niniejszejdyrektywy powinno obejmować również stan fizycznej lub psychicznej niezdolności spowodowany narkotykami, lekami lub alkoholem lub każdą inną substancją, która może wpłynąć na wolną wolę. Osoby w stanie niezdolności nie mogą wyrazić świadomej i dobrowolnej zgody, a zatem czynności seksualne są w takiej sytuacji z natury rzeczy podejmowane bez zgody.

Poprawka 18

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 31

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(31) Ofiary niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci często nie są w stanie zgłosić przestępstwa przez kilkadziesiąt lat po jego popełnieniu z powodu wstydu, winy i obwiniania samego siebie, co może wynikać m.in. ze stygmatyzacji społecznej i kulturowej, która nadal ciąży na niegodziwym traktowaniu w celach seksualnych, tajemnicą, w której dochodzi do takiego niegodziwego traktowania, groźbami lub wywoływaniem winy

przez sprawcę bądź też traumą. W przeciwieństwie do sprawców innych przestępstw z użyciem przemocy, sprawcy niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci zazwyczaj dopuszczają się dalszych nadużyć do późnego wieku, nadal stanowiąc zagrożenie dla dzieci. W związku z tym skuteczne prowadzenie	przez sprawcę bądź też traumą. Ze względu na szczególną podatność na zagrożenia i ograniczenia rozwojowe dzieci mogą nie w pełni zrozumieć, że to, co miało miejsce, stanowi nadużycie, zwłaszcza jeśli sprawca nadużycia był zaufaną osobą dorosłą. Czasem osoby, które przetrwały przemoc, dostrzegają nadużycia związane z tym, co miało
postępowań przygotowawczych i ściganie	*miejsce, i rozumieją długoterminowe skutki, dopiero*
przestępstw związanych z niegodziwym	*jako dorośli, dojrzali emocjonalnie ludzie. Trauma*
traktowaniem w celach seksualnych	*może spowodować, że ofiary będą latami stosować*
i wykorzystywaniem seksualnym dzieci, a także	*mechanizmy obronne polegające na wypieraniu lub*
odpowiednia pomoc i wsparcie dla ofiar mogą być	*blokowaniu wspomnień.* W przeciwieństwie do
zapewnione tylko wtedy, gdy terminy przedawnienia	sprawców innych przestępstw z użyciem przemocy,
*umożliwiają ofiarom zgłoszenie przestępstwa przez*	sprawcy niegodziwego traktowania w celach
*znacznie dłuższy okres*.	seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci zazwyczaj dopuszczają się dalszych nadużyć do późnego wieku, nadal stanowiąc zagrożenie dla dzieci. W związku z tym skuteczne prowadzenie postępowań przygotowawczych i ściganie przestępstw związanych z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych i wykorzystywaniem seksualnym dzieci, a także odpowiednia pomoc i wsparcie dla ofiar mogą być zapewnione tylko wtedy, gdy terminy przedawnienia
	*zostaną zniesione*.

Poprawka 19

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 34

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(34) Państwa członkowskie powinny zachęcać wszelkie osoby, które wiedzą o wykorzystywaniu seksualnym dziecka lub niegodziwym traktowaniu go w celach seksualnych lub podejrzewają popełnienie takich czynów, by zawiadomiły o tym fakcie właściwe służby. W szczególności państwa członkowskie powinny udostępniać dzieciom informacje na temat możliwości zgłaszania niegodziwego traktowania, w tym za pośrednictwem telefonu zaufania. W gestii państw członkowskich leży określenie właściwych organów, które można powiadamiać o takich podejrzeniach. Te właściwe organy nie powinny być ograniczone wyłącznie do służb odpowiedzialnych za ochronę dzieci czy odnośnych służb opieki społecznej. Wymóg, by podejrzenie było "w dobrejwierze", ma służyć zapobieganiu sytuacjom, w których powoływano by się na ten przepis przy wysuwaniu, w złej wierze, oskarżeń dotyczących faktów całkowicie wyimaginowanych i niezgodnych z prawdą.

(34) Państwa członkowskie powinny zachęcać wszelkie osoby, które wiedzą o wykorzystywaniu seksualnym dziecka lub niegodziwym traktowaniu go w celach seksualnych lub podejrzewają popełnienie takich czynów, by zawiadomiły o tym fakcie właściwe służby. W szczególności państwa członkowskie powinny udostępniać dzieciom informacje na temat możliwości zgłaszania niegodziwego traktowania, w tym za pośrednictwem telefonu zaufania i platform komunikacyjnych, z których osoby młode korzystają najczęściej. W gestii państw członkowskich leży określenie właściwych organów, które można powiadamiać o takich podejrzeniach. Te właściwe organy nie powinny być ograniczone wyłącznie do służb odpowiedzialnych za ochronę dzieci czy odnośnych służb opieki społecznej. Wymóg, by podejrzenie było "w dobrej wierze", ma służyć zapobieganiu sytuacjom, w których powoływano by się na ten przepis przy wysuwaniu, w złejwierze, oskarżeń dotyczących faktów całkowicie wyimaginowanych i niezgodnych z prawdą.

Poprawka 20

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 34 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(34a) Wszyscy specjaliści, zarówno pracownicy, jak i pracownicy kontraktowi, oraz wolontariusze mający bliski kontakt z dziećmi powinni przejść obowiązkowe szkolenie w zakresie rozpoznawania nadużyć oraz kroków, jakie należy podjąć, aby zapewnić bezpieczeństwo dziecka. Szkolenie to powinno skupiać się na tym, czym jest niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie i poza nim, pomagać w rozpoznawaniu oznak niegodziwego traktowania, takich jak urazy fizyczne, stres emocjonalny, zmiany zachowań, oraz pomagać w określeniu dostępnych procedur zgłaszania.

Poprawka 21

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 34 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(34b) Państwa członkowskie powinny zapewnić, aby istniejące i nowe mechanizmy zgłaszania, w tym za pośrednictwem technologii informacyjnokomunikacyjnych, były łatwo dostępne, bezpieczne, dostosowane do potrzeb dzieci, poufne i bezpłatne. Osobom pokrzywdzonym należy zaoferować możliwość zgłaszania przez osoby trzecie, aby ułatwić im dostęp do wymiaru sprawiedliwości, w szczególności gdy obawiają się one reperkusji w przypadku osobistego zgłoszenia przestępstwa lub gdy napotykają inne przeszkody w bezpośrednim kontakcie z właściwymi organami. Aby zapewnić odpowiednie wsparcie i opiekę, należy udostępnić właściwe zasoby i personel, a w wyspecjalizowanych strukturach międzyagencyjnych należy wprowadzić mechanizmy zgłaszania w celu zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych.

Poprawka 22

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 35

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(35) Należy zmienić normy jurysdykcyjne w celu zapewnienia, by sprawcy z Unii dopuszczający się niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dzieci byli ścigani	(35) Należy zmienić normy jurysdykcyjne w celu zapewnienia, by sprawcy z Unii dopuszczający się niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dzieci byli ścigani nawet wtedy, gdy popełnią

nawet wtedy, gdy popełnią przestępstwo poza Unią,	przestępstwo poza Unią, w szczególności w ramach tak
w szczególności w ramach tak zwanej"turystyki	zwanej "turystyki seksualnej". Niegodziwe traktowanie
seksualnej". Niegodziwe traktowanie dzieci w celach	dzieci w celach seksualnych w kontekście podróży *lub*
seksualnych w kontekście podróży i turystyki należy	turystyki należy rozumieć jako wykorzystywanie
rozumieć jako wykorzystywanie seksualne dzieci	seksualne dzieci przez osobę lub osoby podróżujące ze
przez osobę lub osoby podróżujące ze swego	swego zwyczajowego otoczenia do miejsca położonego
zwyczajowego otoczenia do miejsca położonego za	za granicą, w którym mają kontakty seksualne z dziećmi
granicą, w którym mają kontakty seksualne	*i biorą udział w przestępstwach opisanych w niniejszej*
z dziećmi. W przypadku gdy niegodziwe traktowanie	*dyrektywie*. W przypadku gdy niegodziwe traktowanie
dzieci w celach seksualnych w kontekście podróży i	dzieci w celach seksualnych w kontekście podróży *lub*
turystyki ma miejsca poza Unią, zachęca się państwa	turystyki ma miejsca poza Unią, zachęca się państwa
członkowskie do dążenia - przy użyciu dostępnych	członkowskie do dążenia - przy użyciu dostępnych
instrumentów krajowych i międzynarodowych,	instrumentów krajowych i międzynarodowych, w tym
w tym dwustronnych lub wielostronnych umów	dwustronnych lub wielostronnych umów o ekstradycji,
o ekstradycji, wzajemnejpomocy lub	wzajemnej pomocy lub przekazywaniu postępowań, - do
przekazywaniu postępowań, - do wzmocnienia	wzmocnienia współpracy z krajami trzecimi
współpracy z krajami trzecimi i organizacjami	i organizacjami międzynarodowymi w celu zwalczania
międzynarodowymi w celu zwalczania *turystyki*	wykorzystywania seksualnego dzieci za granicą. Państwa
*seksualnej*. Państwa członkowskie powinny wspierać	członkowskie powinny wspierać otwarty dialog
otwarty dialog i komunikację z państwami spoza Unii,	i komunikację z państwami spoza Unii, by móc na mocy
by móc na mocy swego odpowiedniego	swego odpowiedniego ustawodawstwa krajowego ścigać
ustawodawstwa krajowego ścigać sprawców	sprawców udających się poza granice Unii w celu
udających się poza granice Unii w celu	uprawiania niegodziwego traktowania dzieci w celach
uprawiania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w kontekście podróży i turystyki.	seksualnych w kontekście podróży *lub* turystyki.

Poprawka 23

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 36

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(36) Powinny być podejmowane środki na rzecz kompleksowej ochrony dzieci będących ofiarami w celu jak najlepszego zabezpieczenia ich interesu, z uwzględnieniem oceny ich potrzeb. Skuteczna ochrona dzieci wymaga podejścia obejmującego całe społeczeństwo. Stawiając dobro dzieci w centrum uwagi, wszystkie właściwe organy i służby powinny współpracować w celu ochrony i wspierania dzieci w ich najlepszym interesie. Model "Barnahus" polegający na zapewnieniu przyjaznego dziecku środowiska obejmującego specjalistów ze wszystkich odpowiednich dyscyplin jest aktualnie najbardziejzaawansowanym przykładem

przyjaznego dziecku podejścia do wymiaru sprawiedliwości i unikania ponownejwiktymizacji. Odpowiednie przepisy niniejszej dyrektywy opierają się na zasadach tego modelu. Model ten ma na celu zapewnienie, aby wszystkie dzieci biorące udział w dochodzeniach w sprawie niegodziwego traktowania dzieci lub wykorzystywania seksualnego dzieci korzystały z wysokiej jakości oceny w przyjaznym im środowisku, odpowiedniego wsparcia psychospołecznego i usług ochrony. Niniejsza dyrektywa ma na celu zapewnienie, aby wszystkie państwa członkowskie przestrzegały wspomnianych zasad" choć nie nakłada ona na państwa członkowskie obowiązku stosowania modelu Barnahus jako takiego. Jeśli do celów

(36) Powinny być podejmowane środki na rzecz kompleksowejochrony dzieci będących ofiarami w celu jak najlepszego zabezpieczenia ich interesu, z uwzględnieniem oceny ich potrzeb. Skuteczna ochrona dzieci wymaga podejścia obejmującego całe społeczeństwo. Stawiając dobro dzieci w centrum uwagi, wszystkie właściwe organy i służby powinny współpracować w celu ochrony i wspierania dzieci w ich najlepszym interesie. Model "Barnahus" polegający na zapewnieniu przyjaznego dziecku środowiska obejmującego specjalistów ze wszystkich odpowiednich dyscyplin jest aktualnie najbardziejzaawansowanym przykładem

przyjaznego dziecku podejścia do wymiaru sprawiedliwości i unikania ponownej wiktymizacji. Odpowiednie przepisy niniejszej dyrektywy opierają się na zasadach tego modelu. Model ten ma na celu zapewnienie, aby wszystkie dzieci biorące udział w dochodzeniach w sprawie niegodziwego traktowania dzieci lub wykorzystywania seksualnego dzieci korzystały z wysokiejjakości oceny w przyjaznym im środowisku, odpowiedniego wsparcia psychospołecznego i usług ochrony. Niniejsza dyrektywa ma na celu zapewnienie, aby wszystkie państwa członkowskie przestrzegały wspomnianych zasad ukierunkowanych na ofiary i wprowadziły dostosowane do wieku,

postępowania przygotowawczego, na przykład zebrania dowodów niegodziwego traktowania, konieczne są badania lekarskie dziecka, takie badania nie powinny wykraczać poza niezbędne minimum, aby ograniczyć wtórną traumatyzację. Obowiązek ten nie powinien uniemożliwiać przeprowadzania innych badań lekarskich koniecznych dla dobra dziecka. Dzieci będące ofiarami. powinny mieć łatwy dostęp do wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku, środków ochrony prawnejoraz środków zapobiegających konfliktom interesów,

w przypadkach, w których niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dziecka dopuszczają się członkowie rodziny. W przypadkach gdy na czas postępowania przygotowawczego lub sądowego należy wyznaczyć specjalnego przedstawiciela dla dziecka będącego ofiarą, taką rolę może również odgrywać osoba prawna, instytucja lub organ. Ponadto dzieci będące ofiarami, które przedstawią swoją sprawę właściwym organom, powinny być chronione przed sankcjami wynikającymi na przykład z krajowych przepisów dotyczących prostytucji. Poza tym uczestnictwo dzieci będących ofiarami w postępowaniu karnym nie powinno być w miarę możliwości źródłem dodatkowych traumatycznych przeżyć wynikających z przesłuchań lub kontaktu wzrokowego ze sprawcami. Przedstawiciele wszystkich organów uczestniczących w postępowaniu powinni być przeszkoleni w zakresie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku. Właściwe zrozumienie dziecka i sposobów jego reakcji na traumatyczne doświadczenia pozwoli zapewnić wysoką jakość gromadzenia materiałów dowodowych, a także oszczędzić dziecku stresu w trakcie prowadzenia niezbędnych czynności. Jeżeli dziecko będące ofiarą uczestniczy w postępowaniu karnym, przy prowadzeniu postępowania sąd powinien w pełni uwzględnić wiek i stopień dojrzałości dziecka oraz dopilnować, aby postępowanie było dla niego dostępne i zrozumiałe.

multidyscyplinarne systemy ochrony dzieci w celu zapewnienia skutecznej opieki i wsparcia, prawnego dzieciom będącym ofiarami, choć nie nakłada ona na państwa członkowskie obowiązku wdrożenia modelu Barnahus jako takiego. Jeśli do celów postępowania przygotowawczego, na przykład zebrania dowodów niegodziwego traktowania, konieczne są badania lekarskie dziecka, takie badania nie powinny wykraczać poza niezbędne minimum, aby ograniczyć wtórną traumatyzację. Obowiązek ten nie powinien uniemożliwiać przeprowadzania innych badań lekarskich koniecznych dla dobra dziecka. Dzieci będące ofiarami powinny mieć łatwy dostęp do wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku, środków ochrony prawnej oraz środków zapobiegających konfliktom interesów,

w przypadkach, w których niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dziecka dopuszczają się członkowie rodziny. W przypadkach gdy na czas postępowania przygotowawczego lub sądowego należy wyznaczyć specjalnego przedstawiciela dla dziecka będącego ofiarą, taką rolę może również odgrywać osoba prawna, instytucja lub organ. Ponadto dzieci będące ofiarami, które przedstawią swoją sprawę właściwym organom, powinny być chronione przed sankcjami wynikającymi na przykład z krajowych przepisów dotyczących prostytucji. Poza tym uczestnictwo dzieci będących ofiarami w postępowaniu karnym nie powinno być w miarę możliwości źródłem dodatkowych traumatycznych przeżyć wynikających z przesłuchań lub kontaktu wzrokowego ze sprawcami. Przedstawiciele wszystkich organów uczestniczących w postępowaniu powinni być przeszkoleni w zakresie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku. Właściwe zrozumienie dziecka i sposobów jego reakcji na traumatyczne doświadczenia pozwoli zapewnić wysoką jakość gromadzenia materiałów dowodowych, a także oszczędzić dziecku stresu w trakcie prowadzenia niezbędnych czynności. Jeżeli dziecko będące ofiarą lub dziecko występujące w roli świadka uczestniczy w postępowaniu karnym, przy prowadzeniu postępowania sąd powinien w pełni uwzględnić wiek i stopień dojrzałości dziecka oraz dopilnować, aby postępowanie było dla niego dostępne i zrozumiałe. Prawo dziecka do tycia wysłuchanym i do rzetelnego uczestnictwa powinno tyć traktowane priorytetowo, tak aty zapewnić wysłuchanie i poszanowanie poglądów dziecka w trakcie całego procesu.

Poprawka 24

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 36 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(36a) Istotne jest, aby państwa członkowskie tworzyły multidyscyplinarne struktury w celu łączenia wiedzy specjalistycznej organów ścigania, organów ds. ochrony dzieci, pracowników służby zdrowia, wychowawców i specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego. Struktury te powinny być przystosowane do radzenia sobie ze złożonymi aspektami wykorzystywania w Internecie i powinny obejmować szybkie i skoordynowane reakcje w celu identyfikacji przestępców, prowadzenia przeciwko nim postępowań przygotowawczych i ich ścigania, przy jednoczesnej ochronie dobra efiar. Struktury te, które powinny opierać się na modelu Barnahus, należy wspierać poprzez szeroko zakrojone szkolenia, edukację i rozwój zawodowy personelu i powinny one ułatwiać tworzenie fizycznych ośrodków wsparcia. Powinny one umożliwiać ofiarom leczenie i udział w postępowaniu karnym w jednym miejscu bez ryzyka ponownej traumatyzacji. Struktury te są najbardziej efektywnym podejściem do wspierania dzieci będących ofiarami wykorzystywania ze względu na swój holistyczny, skoncentrowany na dziecku i multidyscyplinarny charakter. Propagowanie standardów modelu Barnahus ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia dobrostanu i praw pokrzywdzonych dzieci. Aby usprawnić zgłaszanie, należy zachęcać państwa członkowskie, aby dywersyfikowały mechanizmy zgłaszania,

z uwzględnieniem różnorodnych i zmieniających się przejawów przestępstw oraz potrzeb i szczególnej podatności dziecka na zagrożenia.

Poprawka 25

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 37

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(37) Państwa członkowskie powinny udzielać dzieciom będącym ofiarami dostosowanego i kompleksowego krótko- i długoterminowego wsparcia. Wszelkie szkody wyrządzone dziecku poprzez niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne mają poważny charakter i należy im poświęcić uwagę, tak szybko jak to możliwe po pierwszym kontakcie ofiary z organami władzy. Natychmiastowa pomoc ofiarom przed postępowaniem przygotowawczym i sądowym oraz w trakcie tego postępowania jest konieczna w celu ograniczenia długotrwałej traumy związanej z doznanymi nadużyciami. Aby ułatwić szybkie udzielanie pomocy, w tym identyfikację odpowiednich

(37) Państwa członkowskie powinny udzielać dzieciom będącym ofiarami i osobom, które jako dzieci doświadczyły niegodziwego traktowania,

dostosowanego i kompleksowego krótko-

i długoterminowego wsparcia, niezależnie od tego, czy złożyły one formalną skargę. Jako osobę, która doświadczyła niegodziwego traktowania w celach seksualnych, należy rozumieć osobę, która doświadczyła przemocy seksualnej jako dziecko, niezależnie od jej statusu prawnego i uznania jej za ofiarę przestępstwa przez system prawny. Wszelkie szkody wyrządzone dziecku poprzez niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne mają poważny charakter i należy im poświęcić uwagę, tak szybko jak to możliwe po pierwszym kontakcie ofiary z organami władzy. Natychmiastowa pomoc ofiarom przed

służb wsparcia, państwa członkowskie powinny wydawać wytyczne i protokoły dla pracowników opieki zdrowotnej, oświaty i opieki społecznej, w tym dla personelu telefonów zaufania. Ze względu na naturę szkód wyrządzonych przez niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne takie wsparcie powinno być udzielane tak długo, jak jest to konieczne, aby dziecko odzyskało zdrowie fizyczne i psychiczne, a w razie konieczności powinno być udzielane aż do wieku dorosłego. Powinno się rozważyć, czy pomocą i doradztwem należy objąć rodziców lub opiekunów dziecka będącego ofiarą, o ile nie są oni podejrzanymi w odniesieniu do danego przestępstwa, tak aby ułatwić im pomoc dziecku będącemu ofiarą w trakcie postępowania.

postępowaniem przygotowawczym i sądowym oraz w trakcie tego postępowania jest konieczna w celu ograniczenia długotrwałejtraumy związanej z doznanymi nadużyciami. Aby ułatwić szybkie udzielanie pomocy, w tym identyfikację odpowiednich służb wsparcia, państwa członkowskie powinny wydawać wytyczne i protokoły dla pracowników opieki zdrowotnej, oświaty i opieki społecznej, w tym dla personelu telefonów zaufania. Ze względu na naturę szkód wyrządzonych przez niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne takie wsparcie powinno być udzielane tak długo, jak jest to konieczne, aby dziecko odzyskało zdrowie fizyczne i psychiczne, a w razie konieczności powinno być udzielane aż do wieku dorosłego. Powinno się rozważyć, czy pomocą i doradztwem należy objąć rodziców lub opiekunów dziecka będącego ofiarą, o ile nie są oni podejrzanymi w odniesieniu do danego przestępstwa, tak aby ułatwić im pomoc dziecku będącemu ofiarą w trakcie postępowania.

Poprawka 26

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 39

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(39) Dyrektywa 2012/29/UE ustanawia pakiet praw ofiar w postępowaniu karnym, w tym prawo do ochrony i prawo do uzyskania decyzji w sprawie odszkodowania od sprawcy. We wniosku dotyczącym przeglądu dyrektywy o prawach ofiar przewidziano ukierunkowane zmiany dotyczące praw wszystkich ofiar. Oprócz praw ustanowionych w przywołanejdyrektywie dzieciom będącym ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych, wykorzystywania seksualnego

i materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie w celach seksualnych należy zapewnić dostęp do doradztwa prawnego i - zgodnie z rolą ofiary w danym systemie wymiaru sprawiedliwości - do zastępstwa procesowego, w tym także w celu dochodzenia odszkodowania. Właściwe organy mogą udzielać takiego doradztwa prawnego i oferować takie zastępstwo procesowe również w celu dochodzenia odszkodowania od państwa. Doradztwo prawne ma umożliwić pokrzywdzonym uzyskanie danych o ich sytuacji oraz porady dotyczącejistniejących możliwości. Doradztwo prawne powinno być świadczone przez osobę posiadającą odpowiednie wykształcenie prawnicze, która nie musi koniecznie być prawnikiem. Doradztwo prawne i - zgodnie z pozycją ofiary w danym systemie wymiaru sprawiedliwości - zastępstwo procesowe powinno być bezpłatne, przynajmniej w sytuacjach, gdy ofiara nie posiada wystarczających środków finansowych, w trybie zgodnym z procedurami wewnętrznymi obowiązującymi w państwach członkowskich.

(39) Dyrektywa 2012/29/UE ustanawia pakiet praw ofiar w postępowaniu karnym, w tym prawo do ochrony i prawo do uzyskania decyzji w sprawie odszkodowania od sprawcy i każdej organizacji odpowiedzialnej za niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne dzieci. We wniosku dotyczącym przeglądu dyrektywy o prawach ofiar przewidziano ukierunkowane zmiany dotyczące praw wszystkich ofiar. Oprócz praw ustanowionych w przywołanej dyrektywie

dzieciom będącym ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych, wykorzystywania seksualnego i materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie w celach seksualnych należy zapewnić dostęp do doradztwa prawnego i - zgodnie z rolą ofiary w danym systemie wymiaru sprawiedliwości - do zastępstwa procesowego, w tym także w celu dochodzenia odszkodowania. Właściwe organy mogą udzielać takiego doradztwa prawnego i oferować takie zastępstwo procesowe również w celu dochodzenia odszkodowania od państwa. Doradztwo prawne ma umożliwić

pokrzywdzonym uzyskanie danych o ich sytuacji oraz porady dotyczącej istniejących możliwości. Doradztwo prawne powinno być świadczone przez osobę posiadającą odpowiednie wykształcenie prawnicze, która nie musi koniecznie być prawnikiem. Doradztwo prawne i - zgodnie z pozycją ofiary w danym systemie wymiaru sprawiedliwości - zastępstwo procesowe powinno być bezpłatne, przynajmniej w sytuacjach, gdy ofiara nie posiada wystarczających środków finansowych, w trybie zgodnym z procedurami wewnętrznymi obowiązującymi w państwach członkowskich. Prawo ofiar do odszkodowania nie powinno podlegać terminowi przedawnienia.

Poprawka 27

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 40

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(40) Unijne Centrum ds. Zapobiegania Niegodziwemu Traktowaniu Dzieci w Celach Seksualnych i Jego Zwalczania ("Unijne Centrum"), ustanowione rozporządzeniem [.../.../UE ustanawiającym przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie] (16), powinno wspierać realizację działań i zobowiązań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom i udzielania pomocy ofiarom wynikających z niniejszejdyrektywy. Powinno też ułatwiać wymianę najlepszych praktyk w Unii i poza nią. Unijne Centrum powinno zachęcać do dialogu między wszystkimi odpowiednimi zainteresowanymi stronami, aby pomóc w opracowaniu nowoczesnych programów zapobiegawczych. Współpracując z państwami członkowskimi i przyczyniając się do standaryzacji gromadzenia danych dotyczących niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci w całej Unii, Unijne Centrum powinno także ułatwiać prowadzenie opartej na dowodach polityki zarówno w zakresie zapobiegania przestępstwom, jak i pomocy ofiarom. Państwa członkowskie powinny ustanowić organy krajowe lub podmioty równoważne, które uznają za najwłaściwsze pod kątem ich organizacji wewnętrznej, uwzględniając fakt, że potrzebna jest minimalna struktura realizująca określone zadania, zdolna do analizowania tendencji w zakresie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, gromadzenia danych statystycznych, mierzenia wyników działań mających na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie oraz do przekazywania regularnie informacji o takich tendencjach, statystykach i wynikach. Takie organy krajowe powinny pełnić funkcję krajowego punktu kontaktowego i przyjąć w swoich pracach integracyjne podejście angażujące wiele

zainteresowanych stron. Państwa członkowskie powinny ponadto ustanowić na szczeblu krajowym niezbędne mechanizmy służące zapewnieniu skutecznejkoordynacji i współpracy wszystkich właściwych podmiotów publicznych i prywatnych w zakresie opracowywania i wdrażania środków zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i wykorzystywaniu seksualnemu dzieci, zarówno w internecie, jak i poza nim, oraz zwalczania tych zjawisk; powinny też ułatwiać współpracę z Unijnym Centrum i Komisją.

(40) Unijne Centrum ds. Ochrony Dzieci ("Unijne Centrum"), ustanowione rozporządzeniem [.../.../UE ustanawiającym przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie]16, powinno wspierać realizację działań i zobowiązań państw członkowskich w zakresie zapobiegania przestępstwom i udzielania pomocy ofiarom wynikających z niniejszej dyrektywy. Ustanowienie tych przepisów i powołanie bez zbędnej zwłoki Unijnego Centrum ma ogromne znaczenie dla usprawnienia i zwiększenia wielorakich wysiłków na rzecz zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczania w całej Unii. Powinno też ułatwiać wymianę najlepszych praktyk w Unii i poza nią. Unijne Centrum powinno zachęcać do dialogu między wszystkimi odpowiednimi

zainteresowanymi stronami, aby pomóc w opracowaniu nowoczesnych programów zapobiegawczych.

Współpracując z państwami członkowskimi i przyczyniając się do standaryzacji gromadzenia danych dotyczących niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci w całej Unii, Unijne Centrum powinno także ułatwiać prowadzenie opartej na dowodach polityki zarówno w zakresie zapobiegania przestępstwom, jak i pomocy ofiarom. Państwa członkowskie powinny ustanowić organy krajowe lub podmioty równoważne, które uznają za najwłaściwsze pod kątem ich organizacji wewnętrznej, uwzględniając fakt, że potrzebna jest minimalna struktura realizująca określone zadania, zdolna do analizowania tendencji w zakresie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, gromadzenia danych statystycznych, mierzenia wyników działań mających na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie oraz do przekazywania regularnie informacji o takich tendencjach, statystykach i wynikach. Takie organy krajowe powinny pełnić funkcję krajowego punktu kontaktowego i przyjąć w swoich pracach integracyjne podejście angażujące wiele zainteresowanych stron. Państwa członkowskie powinny ponadto ustanowić na szczeblu krajowym niezbędne mechanizmy służące zapewnieniu skutecznej koordynacji i współpracy wszystkich właściwych podmiotów publicznych i prywatnych w zakresie opracowywania i wdrażania środków zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i wykorzystywaniu seksualnemu dzieci, zarówno w internecie, jak i poza nim, oraz zwalczania tych zjawisk; powinny też ułatwiać współpracę z Unijnym Centrum i Komisją. Ponieważ Unijne Centrum zostało ustanowione rozporządzeniem [../../UE ustanawiającym przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie], wszystkie przepisy niniejszej dyrektywy, które się do niego odnoszą, powinny mieć zastosowanie od dnia wejścia w życie tego rozporządzenia. ⁽¹⁶⁾

(16) COM(2022) 209 z 11.05.2022.

⁽¹⁶⁾ COM(2022) 209 z 11.05.2022.

Poprawka 28

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 42

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(42) Państwa członkowskie powinny podejmować działania, by zapobiegać czynom związanym z propagowaniem niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych oraz z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych i wykorzystywaniem seksualnym dzieci w kontekście podróży i turystyki lub by zakazać takich czynów. Można by rozważyć różne środki zapobiegawcze, takie jak: opracowanie i wprowadzenie w życie kodeksu postępowania czy mechanizmów samoregulacji w branży turystycznej, stworzenie kodeksu etyki i "znaków jakości" lub wprowadzenie szczególnejpolityki dla organizacji zajmujących się turystyką zwalczających niegodziwe traktowanie w celach seksualnych oraz wykorzystywanie seksualne dzieci w kontekście podróży i turystyki. Państwa członkowskie powinny korzystać z narzędzi, którymi dysponują na mocy prawa UE, prawa krajowego i umów międzynarodowych, w celu zapobiegania niegodziwemu traktowaniu w celach seksualnych i wykorzystywaniu seksualnemu dzieci w kontekście podróży i turystyki przez i na ich terytorium, w szczególności przez podejmowanie adekwatnych działań po otrzymaniu odpowiednich informacji z państw trzecich, w tym przez prowadzenie bardziej szczegółowych kontroli lub wydawanie decyzji o odmowie wjazdu w kontekście rozporządzenia (UE) 2018/1861 w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) w dziedzinie odpraw granicznych ⁽¹⁷⁾.	(42) Państwa członkowskie powinny podejmować działania, by zapobiegać czynom związanym z propagowaniem niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych oraz z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych i wykorzystywaniem seksualnym dzieci w kontekście podróży *lub* turystyki lub by zakazać takich czynów. Można by rozważyć różne środki zapobiegawcze, takie jak: opracowanie i wprowadzenie w życie kodeksu postępowania czy mechanizmów samoregulacji w branży turystycznej, stworzenie kodeksu etyki i "znaków jakości" lub wprowadzenie szczególnejpolityki dla organizacji zajmujących się turystyką zwalczających niegodziwe traktowanie w celach seksualnych oraz wykorzystywanie seksualne dzieci w kontekście podróży *lub* turystyki. Państwa członkowskie powinny korzystać z narzędzi, którymi dysponują na mocy prawa UE, prawa krajowego i umów międzynarodowych, w celu zapobiegania niegodziwemu traktowaniu w celach seksualnych i wykorzystywaniu seksualnemu dzieci w kontekście podróży *lub* turystyki przez i na ich terytorium, w szczególności przez podejmowanie adekwatnych działań po otrzymaniu odpowiednich informacji z państw trzecich, w tym przez prowadzenie bardziej szczegółowych kontroli lub wydawanie decyzji o odmowie wjazdu w kontekście rozporządzenia (UE) 2018/1861 w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) w dziedzinie odpraw granicznych ⁽¹⁷⁾.
⁽¹⁷⁾ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1861 z dnia 28 listopada 2018 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) w dziedzinie odpraw granicznych, zmiany konwencji wykonawczej do układu z Schengen oraz zmiany i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1987/2006, Dz.U. L 312 z 7.12.2018, s. 14, ELI: http:// data.europa.eu/eli/reg/2018/1861/oj.	⁽¹⁷⁾ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1861 z dnia 28 listopada 2018 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) w dziedzinie odpraw granicznych, zmiany konwencji wykonawczej do układu z Schengen oraz zmiany i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1987/2006, Dz.U. L 312 z 7.12.2018, s. 14, ELI: http:// data.europa.eu/eli/reg/2018/1861/oj.

Poprawka 29

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 43

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(43) Państwa członkowskie powinny opracować lub udoskonalić strategie zapobiegania niegodziwemu traktowaniu w celach seksualnych oraz wykorzystywaniu seksualnemu dzieci, w tym środki mające na celu osłabienie i ograniczenie popytu na	(43) Państwa członkowskie powinny opracować lub udoskonalić strategie zapobiegania niegodziwemu traktowaniu w celach seksualnych oraz wykorzystywaniu seksualnemu dzieci, w tym środki mające na celu osłabienie i ograniczenie popytu na

wszelkie formy wykorzystywania seksualnego dzieci, oraz prowadzić kampanie informacyjne i kampanie mające na celu podnoszenie

świadomości, skierowane m.in. do rodziców i opiekunów oraz całego społeczeństwa, a także programy badawcze i edukacyjne, zmniejszając tym samym ryzyko, że dzieci będą stawać się ofiarami. Realizując takie inicjatywy, państwa członkowskie powinny przede wszystkim kierować się prawami dziecka. Należy zwrócić uwagę na zapewnienie, by kampanie podnoszenia świadomości skierowane do dzieci były stosowne i wystarczająco łatwe do zrozumienia, jak również dostosowane do szczególnych potrzeb dzieci w różnych grupach wiekowych, w tym dzieci w wieku przedszkolnym. Środki zapobiegawcze powinny być zgodne z podejściem całościowym do zjawiska niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, uwzględniać fakt, że występuje ono zarówno w internecie, jak i poza nim, oraz mobilizować wszystkie zainteresowane strony. W szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa w internecie środki powinny obejmować rozwój umiejętności cyfrowych, w tym krytycznego zaangażowania w świecie cyfrowym, tak by umożliwić użytkownikom identyfikowanie prób niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, reagowanie na te próby, szukanie wsparcia i zapobieganie popełnianiu zabronionych czynów. Należy zwrócić szczególną uwagę na zapobieganie przypadkom niegodziwego traktowania w celach seksualnych oraz wykorzystywania seksualnego tych dzieci, które nie są objęte rodzinną formą opieki i którym opiekę zapewnia ośrodek grupowy. Należy rozważyć utworzenie specjalnych telefonów zaufania lub infolinii, o ile jeszcze nie powstały.

wszelkie formy wykorzystywania seksualnego dzieci, oraz prowadzić kampanie informacyjne i kampanie mające na celu podnoszenie

świadomości, skierowane m.in. do rodziców, wolontariuszy, opiekunów, nauczycieli,

wychowawców, specjalistów w dziedzinie ochrony dzieci, specjalistów w dziedzinie opieki społecznej i rodzinnej pieczy zastępczej, instruktorów, trenerów, przedstawicieli zawodów prawniczych, sędziów sądów rodzinnych, funkcjonariuszy policji pierwszej linii, pracowników opieki zdrowotnej, przywódców społeczności religijnych oraz całego społeczeństwa, a także programy badawcze i edukacyjne, w tym edukację seksualną, zmniejszając tym samym ryzyko, że dzieci będą stawać się ofiarami. Realizując takie inicjatywy, państwa członkowskie powinny przede wszystkim kierować się prawami dziecka. Należy zwrócić uwagę na zapewnienie, by kampanie podnoszenia świadomości skierowane do dzieci były stosowne i wystarczająco łatwe do zrozumienia, jak również dostosowane do szczególnych potrzeb dzieci w różnych grupach wiekowych, w tym dzieci w wieku przedszkolnym, a także dzieci szczególnie narażonych, w tym dzieci z niepełnosprawnością umysłową, intelektualną, sensoryczną lub fizyczną, dzieci w kontekście migracji, zarówno bez opieki, jak i pod opieką, lub dzieci, które nie spełniają konwencjonalnych norm dotyczących orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i ekspresji płciowej lub cech płciowych. Środki zapobiegawcze powinny być zgodne z podejściem całościowym do zjawiska niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, uwzględniać fakt, że występuje ono zarówno w internecie, jak i poza nim, oraz mobilizować wszystkie zainteresowane strony. W szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa w internecie środki powinny obejmować rozwój umiejętności cyfrowych, w tym krytycznego zaangażowania w świecie cyfrowym, tak by umożliwić użytkownikom identyfikowanie prób niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, reagowanie na te próby, szukanie wsparcia i zapobieganie popełnianiu zabronionych czynów. Należy zwrócić szczególną uwagę na zapobieganie przypadkom niegodziwego traktowania w celach seksualnych oraz wykorzystywania seksualnego tych dzieci, które nie są objęte rodzinną formą opieki i którym opiekę zapewnia ośrodek grupowy. Należy rozważyć utworzenie specjalnych telefonów zaufania lub infolinii, o ile jeszcze nie powstały. Dzieci powinny mieć możliwość uzyskiwania informacji i porad dotyczących przestępstw, o których mowa w art. 3-8b, za pośrednictwem tych kanałów.

Poprawka 30

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 43 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(43a) Państwa członkowskie powinny zapewniać, aby organy ścigania bez zbędnej zwłoki wszczynały postępowania przygotowawcze w sprawie prób nagabywania dzieci w celach seksualnych oraz aby dzieci będące ofiarami takich prób nagabywania były skutecznie kierowane do odpowiednich służb wsparcia w celu uzyskania pomocy i ochrony.

Poprawka 31

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 45

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(45) Organizacje działające w interesie publicznym w zakresie zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, takie jak członkowie sieci infolinii stowarzyszenia INHOPE, od lat działają w kilku państwach członkowskich, współpracując z organami ścigania i dostawcami usług w celu ułatwienia procesu usuwania i zgłaszania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie. Działania te pozwalają zwalczać ponowną wiktymizację przez ograniczenie

rozpowszechniania nielegalnych materiałów

w internecie, mogą też dostarczać organom ścigania dowodów popełnionych przestępstw. Ramy prawne, w których działają te organizacje, różnią się jednak znacznie w poszczególnych państwach członkowskich i w wielu przypadkach są niewystarczające pod względem określenia zadań, które organizacje te mogą zgodnie z prawem podjąć, a także pod względem odpowiednich warunków. Państwa członkowskie powinny móc upoważniać takie organizacje do realizacji odpowiednich zadań, a w szczególności do przetwarzania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w którym to przypadku przetwarzania nie należy uznawać za "bezprawne". Zachęca się do udzielania takich upoważnień, ponieważ zwiększają one pewność prawa, maksymalizują synergie między organami krajowymi i innymi podmiotami zaangażowanymi w walkę z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych oraz wspierają prawa ofiar przez usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych z publicznego środowiska cyfrowego.

skreśla się

Poprawka 32

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 50

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(50) Skazani przestępcy, w przypadku gdy jest to uzasadnione zagrożeniem, jakie powodują, oraz potencjalnym ryzykiem ponownego popełnienia przez nich przestępstwa, powinni być czasowo lub na stałe pozbawiani możliwości wykonywania przynajmniejdziałalności zawodowejzwiązanej z bezpośrednim i regularnym kontaktem z dziećmi lub w ramach organizacji działających na rzecz dzieci lub organizacji działających w interesie publicznym w zakresie zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Przy rekrutowaniu osób na stanowisko wiążące się z bezpośrednim i regularnym kontaktem z dziećmi pracodawcy powinni zwrócić się o informacje o wyrokach skazujących za przestępstwa seksualne przeciwko dzieciom odnotowanych w rejestrze karnym lub o pozostającym w mocy zakazie prowadzenia działalności. Na potrzeby niniejszej dyrektywy pojęcie "pracodawców" powinno obejmować również osoby prowadzące organizacje działające w obszarze wolontariatu związanego z nadzorem lub opieką nad dziećmi obejmującą bezpośredni i regularny kontakt z dziećmi, w tym w ośrodkach środowiska społeczności lokalnych, takich jak szkoły, szpitale, ośrodki opieki społecznej, kluby sportowe lub wspólnoty religijne. Sposób dostarczenia tych informacji, np. dostęp przez zainteresowaną osobę, ich dokładną treść, znaczenie pojęcia zorganizowanej działalności wolontariackiej, a także bezpośredniego i regularnego kontaktu z dziećmi należy określić zgodnie z prawem krajowym. Informacje przekazywane przez jeden właściwy organ innemu właściwemu organowi powinny jednak zawierać co najmniejwszystkie istotne informacje przechowywane przez którekolwiek państwo członkowskie w krajowym rejestrze karnym oraz wszystkie istotne informacje, które można łatwo uzyskać od państw trzecich, takie jak informacje, które można uzyskać od Zjednoczonego Królestwa za pośrednictwem kanału ustanowionego zgodnie z tytułem IX części trzeciej Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednejstrony, a Zjednoczonym Królestwem WielkiejBrytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony (19).

⁽¹⁹⁾ Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/

agree_internation/2021/689(1)/ojhttp://data.europa.eu/eli/agree_in ternation/2021/689(1)/oj.

pracodawcy powinni zwrócić się o informacje o wyrokach skazujących za przestępstwa seksualne przeciwko dzieciom odnotowanych w rejestrze karnym lub o pozostającym w mocy zakazie prowadzenia działalności. Na potrzeby niniejszej dyrektywy pojęcie "pracodawców" powinno obejmować również osoby prowadzące organizacje działające w obszarze wolontariatu związanego z nadzorem lub opieką nad dziećmi obejmującą bezpośredni i regularny kontakt z dziećmi, w tym w ośrodkach środowiska społeczności lokalnych, takich jak szkoły, szpitale, ośrodki opieki społecznej, kluby sportowe lub wspólnoty religijne. Sposób dostarczenia tych informacji, np. dostęp przez zainteresowaną osobę, ich dokładną treść, znaczenie pojęcia zorganizowanej działalności wolontariackiej, a także bezpośredniego i regularnego kontaktu z dziećmi należy określić zgodnie z prawem krajowym. Informacje przekazywane przez jeden właściwy organ innemu właściwemu organowi powinny jednak zawierać co najmniejwszystkie istotne informacje przechowywane przez którekolwiek państwo członkowskie w krajowym rejestrze karnym oraz wszystkie istotne informacje, które można łatwo uzyskać od państw trzecich, takie jak informacje, które można uzyskać od Zjednoczonego Królestwa za pośrednictwem kanału ustanowionego zgodnie z tytułem IX części trzeciej Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednejstrony, a Zjednoczonym Królestwem WielkiejBrytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony ⁽¹⁹⁾.

⁽¹⁹⁾ Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 10, ELI: http://data.europa.eu/eli/

agree_internation/2021/689(1)/ojhttp://data.europa.eu/eli/agree_in ternation/2021/689(1)/oj.

Poprawka 33

Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 52

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(52) W przypadku informacji, których nie ma lub jeszcze nie ma w systemie ECRIS, takich jak informacje dotyczące obywateli państw trzecich

dopuszczających się przestępstw - do czasu pełnego wdrożenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816(20), państwa członkowskie powinny korzystać z innych kanałów, aby przekazywać wszelkie istotne informacje pracodawcom, którzy rekrutują na stanowiska wymagające bezpośredniego i regularnego kontaktu z dziećmi. Celem niniejszejdyrektywy nie jest harmonizacja przepisów dotyczących zgody zainteresowanejosoby przy wymianie informacji z rejestrów karnych, tj. kwestii konieczności wymagania takiej zgody. Bez względu na to, czy taka zgoda jest wymagana na mocy prawa krajowego, czy nie, niniejsza dyrektywa nie wprowadza żadnego nowego obowiązku zmiany prawa krajowego i krajowych procedur z tym związanych.

(52) W przypadku informacji, których nie ma lub jeszcze nie ma w europejskim systemie

przekazywania informacji z rejestrów karnych (ECRIS), takich jak informacje dotyczące obywateli państw trzecich dopuszczających się przestępstw - do czasu pełnego wdrożenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/816 ⁽²⁰⁾, państwa członkowskie powinny korzystać z innych kanałów, aby przekazywać wszelkie istotne informacje pracodawcom, którzy rekrutują na stanowiska wymagające bezpośredniego

i regularnego kontaktu z dziećmi. Celem niniejszej dyrektywy nie jest harmonizacja przepisów dotyczących zgody zainteresowanej osoby przy wymianie informacji z rejestrów karnych, tj. kwestii konieczności wymagania takiej zgody. Bez względu na to, czy taka zgoda jest wymagana na mocy prawa krajowego, czy nie, niniejsza dyrektywa nie wprowadza żadnego nowego obowiązku zmiany prawa krajowego i krajowych procedur z tym związanych.

⁽²⁰⁾ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady

(UE) 2019/816 z dnia 17 kwietnia 2019 r. ustanawiające scentralizowany system służący do ustalania państw członkowskich posiadających informacje o wyrokach skazujących wydanych wobec obywateli państw trzecich i bezpaństwowców (ECRIS-TCN) na potrzeby uzupełnienia europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/1726, Dz.U. L 135 z 22.5.2019, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/ reg/2019/816/oj.

⁽²⁰⁾ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady

Poprawka 34

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 1 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Niniejsza dyrektywa ustanawia minimalne normy dotyczące określania przestępstw i sankcji dotyczących niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz nagabywania dzieci dla celów seksualnych. Wprowadza ona również przepisy służące lepszemu zapobieganiu takim przestępstwom i lepszej ochronie ofiar takich przestępstw.

Niniejsza dyrektywa ustanawia minimalne normy dotyczące określania przestępstw i sankcji dotyczących niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci, materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz nagabywania dzieci dla celów seksualnych, w tym w przypadku popełnienia przestępstwa za pomocą technologii informacyjno-komunikacyjnej. Wprowadza ona również przepisy służące lepszemu zapobieganiu takim przestępstwom i lepszej ochronie ofiar takich przestępstw.

Poprawka 35

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a) "zgoda" oznacza dobrowolne wyrażenie zgody na czynność seksualną, w sposób jasny i świadomy, przez dziecko powyżej wieku przyzwolenia, w wyniku jego wolnej woli, oceniane w kontekście towarzyszących okoliczności;

Poprawka 36

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 3 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) materiał ukazujący dziecko uczestniczące w rzeczywistych lub symulowanych zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze;	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka 37

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 3 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przedstawienie *organów płciowych* dziecka w celach głównie seksualnych;	b) przedstawienie, za pomocą dowolnych środków, intymnych części ciała dziecka w celach głównie seksualnych;

Poprawka 38

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 3 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) materiał ukazujący osobę wyglądającą na dziecko uczestniczącą w rzeczywistych lub symulowanych zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze oraz przedstawienie organów płciowych osób wyglądających jak dziecko, w celach głównie seksualnych;	c) materiał ukazujący osobę wyglądającą na dziecko uczestniczącą w rzeczywistych lub symulowanych zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze oraz przedstawienie *intymnych części ciała* osób wyglądających jak dziecko, w celach głównie seksualnych;

Poprawka 39

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 3 - litera d

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

realistyczne wizerunki, wytworzone lub przetworzone obrazy dziecka uczestniczącego w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze lub organów płciowych dziecka, w celach głównie seksualnych;

d) realistyczne wizerunki, pseudofotografie, wytworzone

lub przetworzone obrazy dziecka uczestniczącego w zachowaniach o wyraźnie seksualnym charakterze lub organów płciowych dziecka, w celach głównie seksualnych, niezależnie od metody ich stworzenia lub zmanipulowania, w tym z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, technologii deepfake lub w warunkach rozszerzonej, rozbudowanej lub wirtualnej rzeczywistości;

Poprawka 40

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 3 - litera e

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) materiał, niezależnie od jego formy, którego celem jest udzielenie porad, wskazówek lub instrukcji na temat sposobu *niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dzieci lub nagabywania dzieci w celach seksualnych*;	e) materiał, niezależnie od jego formy, którego celem jest udzielenie porad, wskazówek lub instrukcji na temat sposobu *popełniania przestępstw, o których mowa w art. 3-8b, w tym wszelkie instrukcje dla systemów sztucznej inteligencji*;

Poprawka 41

Wniosek dotyczący dyrektywy

A 1 «.»«.Iw- A

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4) "wykorzystywanie dzieci do prostytucji" oznacza wykorzystywanie dziecka do czynności seksualnych, w ramach którego oferuje się lub obiecuje pieniądze lub inne formy wynagrodzenia lub świadczenia w zamian za udział dziecka w czynnościach seksualnych, niezależnie od tego czy zapłata, obietnica lub świadczenie przekazywane są danemu dziecku czy osobie trzeciej;

4) "wykorzystywanie dzieci do prostytucji" oznacza wykorzystywanie dziecka do czynności seksualnych, w ramach którego oferuje się lub obiecuje pieniądze lub inne formy wynagrodzenia, zysk, korzyść, gratyfikację lub świadczenie w zamian za udział dziecka w czynnościach seksualnych, niezależnie od tego czy zapłata, obietnica, zysk, korzyść, gratyfikacja lub świadczenie przekazywane są danemu dziecku czy osobie trzeciej;

Poprawka 42

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 5 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5) "przedstawienie ukazujące niegodziwe traktowanie dzieci w celach *seksualnych"* oznacza skierowane do publiczności ukazywanie na żywo, w tym za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych:	5) "przedstawienie ukazujące niegodziwe traktowanie dzieci w celach *seksualnych"* oznacza skierowane do publiczności *liczącej jedną lub więcej osób* ukazywanie na żywo, w tym za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych:

Poprawka 43

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 5 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) dziecka uczestniczącego w rzeczywistym lub symulowanym zachowaniu o wyraźnie seksualnym charakterze lub	a) dziecka uczestniczącego w rzeczywistym lub symulowanym *czynie lub* zachowaniu o wyraźnie seksualnym charakterze; lub

Poprawka 44

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 5 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) *organów płciowych* dziecka, w celach głównie	b) *intymnych części ciała* dziecka, w celach głównie
seksualnych;	seksualnych;

Poprawka 45

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 2 - akapit 1 - punkt 8

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

"rówieśnicy" oznaczają osoby o zbliżonym wieku i poziomie rozwoju psychofizycznego lub dojrzałości.

"rówieśnicy" oznaczają osoby o zbliżonym wieku i poziomie rozwoju psychofizycznego i dojrzałości.

Poprawka 46

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Przestępstwa związane z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych	Przestępstwa związane z niegodziwym traktowaniem *dzieci* w celach seksualnych

Poprawka 47

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie *wprowadzają* środki niezbędne do zapewnienia karalności czynów, o których mowa w ust. 2-8.	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności czynów *umyślnych*, o których mowa w ust. 2-8.

Poprawka 48

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Doprowadzenie, w celach seksualnych, dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia, do bycia świadkiem czynności seksualnych, nawet jeżeli nie musi samo w nich uczestniczyć, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności.

2. Doprowadzenie, w celach seksualnych, dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia lub przekroczyło wiek przyzwolenia i nie wyraża zgody na czynność, do bycia świadkiem czynności seksualnych, w tym przez prezentowanie dziecku treści pornograficznych, nawet jeżeli nie musi samo w nich uczestniczyć, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej jednego roku pozbawienia wolności.

Poprawka 186

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Rozpowszechnianie *treści pornograficznych* w internecie bez wprowadzenia solidnych i skutecznych narzędzi weryfikacji wieku., aby skutecznie uniemożliwić dzieciom dostęp do treści pornograficznych w internecie, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności.

Poprawka 49

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Doprowadzenie, w celach seksualnych, dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia, do bycia świadkiem niegodziwego traktowania w celach seksualnych, nawet jeżeli nie musi samo w nich uczestniczyć, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności.	3. Doprowadzenie, w celach seksualnych, dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia *lub przekroczyło wiek przyzwolenia i nie wyraża zgody na czynność*, do bycia świadkiem niegodziwego traktowania w celach seksualnych, nawet jeżeli nie musi samo w nich uczestniczyć, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności.

Poprawka 50

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Podejmowanie czynności seksualnych z udziałem dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia, lub doprowadzenie dziecka do podejmowania czynności seksualnych z inną osobą podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności.

4. Podejmowanie czynności seksualnych z udziałem dziecka, które nie osiągnęło wieku przyzwolenia, lub doprowadzenie dziecka do podejmowania czynności seksualnych z inną osobą lub z samym sobą podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Rodzaje czynów, o których mowa w akapicie pierwszym, podlegają sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dziesięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko przekroczyło wiek przyzwolenia i nie wyraża zgody na czynność.

Poprawka 51

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 5 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) dochodzi do nadużycia uznanego stosunku zaufania, władzy lub wpływu na dziecko, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *dziesięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej sześciu* lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek;; lub	a) dochodzi do nadużycia uznanego stosunku zaufania, władzy lub wpływu na dziecko, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *dwunastu* lat pozbawienia wolności; lub

Poprawka 52

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 5 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) dochodzi do wykorzystania szczególnej bezbronności dziecka, w szczególności wynikającej z jego niepełnosprawności umysłowejlub fizycznej lub stosunku zależności, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej dziesięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej sześciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek;; lub

b) dochodzi do wykorzystania szczególnej bezbronności dziecka, w szczególności wynikającej z jego niepełnosprawności umysłowej, intelektualnej, sensorycznej lub fizycznej lub stosunku zależności, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej 12 lat pozbawienia wolności; lub

Poprawka 53

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 5 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) dochodzi do użycia przymusu, przemocy lub *groźby, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej 12 lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej siedmiu lat* pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek.	c) dochodzi do użycia przymusu, *siły,* przemocyfizycznej lub *psychicznej, szantażu lub innych gróźb* podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *14 lat* pozbawienia wolności.

Poprawka 54

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Użycie przymusu, przemocy lub groźby prowadzące do czynności seksualnych dziecka z osobą trzecią podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *12 lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej siedmiu* lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek.	6. Użycie przymusu, przemocy lub groźby prowadzące do czynności seksualnych dziecka z osobą trzecią *lub z samym sobą* podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej 14 lat pozbawienia wolności.

Poprawka 55

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 7 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Następujące czyny umyślne podlegają sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej 12 lat pozbawienia wolności:	7. Następujące czyny umyślne podlegają sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej 16 lat pozbawienia wolności:

Poprawka 56

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 7 - litera b a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) doprowadzenie dziecka poniżej wieku przyzwolenia do jakiejkolwiek czynności polegającej na penetracji waginalnej, analnej lub oralnej o charakterze seksualnym jakąkolwiek częścią ciała lub przedmiotem.

Poprawka 57

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 8

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8. *W przypadku gdy dziecko przekroczyło wiek przyzwolenia i nie wyraża zgody na czynność, czyny, o których mowa w ust. 7, podlegają* sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej 10 lat pozbawienia wolności.	8. *Rodzaje czynów, o których mowa w ust. 7, podlegają* sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej16 lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko przekroczyło wiek przyzwolenia i nie wyraża zgody na czynność.

Poprawka 58

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 9 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
9. Do celów ust. 8 państwa członkowskie zapewniają, aby:	9. Do celów ust. *2, 3, 4 i* 8 państwa członkowskie zapewniają, aby:

Poprawka 59

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 3 - ustęp 9 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) przez czynność bez zgody rozumiana była czynność, która jest wykonywana bez zgody dobrowolnie wyrażonej przez dziecko, którą to dobrą wolę dziecka ocenia się w kontekście okoliczności towarzyszących, lub która ma miejsce, gdy dziecko nie jest w stanie wyrazić wolnejwoli ze względu na okoliczności, o których mowa w ust. 5, lub ze względu na inne okoliczności, w tym stan fizyczny lub psychiczny dziecka, na przykład stan nieświadomości, odurzenia, sparaliżowania strachem, choroby lub uszczerbku na zdrowiu;

a) przez czynność bez zgody rozumiana była czynność, która jest wykonywana bez zgody dobrowolnie wyrażonej przez dziecko lub która ma miejsce, gdy dziecko nie jest w stanie wyrazić wolnejwoli ze względu na okoliczności, o których mowa w ust. 5, lub ze względu na inne okoliczności, w tym stan fizyczny lub psychiczny dziecka, na przykład stan nieświadomości, snu, odurzenia, zaskoczenia, sparaliżowania strachem, choroby lub uszczerbku na zdrowiu;

Poprawka 60

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 3 - ustęp 9 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) braku zgody nie można *było* podważyć *wyłącznie* milczeniem dziecka, brakiem oporu słownego lub fizycznego z jego strony *lub* jego wcześniejszym zachowaniem seksualnym.	c) braku zgody nie można podważyć milczeniem dziecka, brakiem oporu słownego lub fizycznego z jego strony, jego wcześniejszym *lub obecnym* zachowaniem seksualnym *ani jakąkolwiek przeszłą lub istniejącą relacją ze sprawcą*.

Poprawka 61

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Przestępstwa związane z wykorzystywaniem seksualnym	Przestępstwa związane z wykorzystywaniem seksualnym *dziecka*

Poprawka 62

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności czynów umyślnych, o których mowa w ust. 2-7.	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności czynów umyślnych, o których mowa w ust. 2-7a.

Poprawka 63

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Doprowadzenie lub nakłanianie dziecka do udziału w przedstawieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub czerpanie z tego korzyści, bądź inne wykorzystywanie dziecka do takich celów podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek.

Poprawka 64

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Użycie przymusu lub przemocy prowadzące do udziału dziecka w przedstawieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub użycie do takich celów gróźb w stosunku do dziecka podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek..

Poprawka 65

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Świadoma obecność na przedstawieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych z udziałem dziecka podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *dwóch* lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej roku pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek..	4. Świadoma obecność na przedstawieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych z udziałem dziecka podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *trzech* lat pozbawienia wolności.

Poprawka 66

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 5

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Doprowadzenie lub nakłanianie dziecka do udziału w wykorzystywaniu do prostytucji lub czerpanie z tego korzyści bądź inne wykorzystywanie dziecka do takich celów podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek.

Poprawka 67

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Użycie przymusu lub przemocy prowadzące do udziału dziecka w wykorzystywaniu do prostytucji lub użycie do takich celów gróźb w stosunku do dziecka podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej dziesięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wiek..

Poprawka 68

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Podejmowanie czynności seksualnych z udziałem dziecka związane z wykorzystywaniem dzieci do prostytucji podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *ośmiu lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko nie osiągnęło wieku przyzwolenia, i co najmniej czterech* lat pozbawienia wolności, jeżeli dziecko osiągnęło ten wek.	7. Podejmowanie czynności seksualnych z udziałem dziecka związane z wykorzystywaniem dzieci do prostytucji podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej 12 lat pozbawienia wolności.

Poprawka 69

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 4 - ustęp 7 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	7a. Zmuszenie dziecka presją lub siłą do udostępniania materiału przedstawiającego intymne części ciała tego dziecka bez jego zgody w celu uzyskania pieniędzy, materiału przedstawiającego niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych lub innych korzyści podlega karze w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności.

Poprawka 70

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Nabywanie lub posiadanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności.

2. Nabywanie lub posiadanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w tym posiadanie materiałów, o których mowa w art. 2 pkt 3 lit. d), do użytku prywatnego, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności.

Nabywanie lub posiadanie systemów sztucznej inteligencji zaprojektowanych lub dostosowanych głównie w celu umożliwienia tworzenia materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności.

Poprawka 71

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Świadome uzyskiwanie dostępu, za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych, do materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *roku* pozbawienia wolności.	3. Świadome uzyskiwanie dostępu, za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych, do materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *dwóch lat* pozbawienia wolności.

Poprawka 72

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Dystrybucja, rozpowszechnianie lub

przesyłanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności.

4. Dystrybucja, rozpowszechnianie lub

przesyłanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej czterech lat pozbawienia wolności.

Dystrybucja, rozpowszechnianie lub przekazywanie systemów sztucznej inteligencji zaprojektowanych lub dostosowanych głównie w celu umożliwienia tworzenia materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności..

Poprawka 73

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 5

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Oferowanie, dostarczanie lub udostępnianie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *dwóch* lat pozbawienia wolności.	5. Oferowanie, dostarczanie lub udostępnianie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *czterech* lat pozbawienia wolności.

Poprawka 74

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Produkcja materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat pozbawienia wolności.

6. Produkcja materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, o których mowa w art. 2 pkt 3 lit. d), do użytku prywatnego podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności.

Tworzenie lub dostosowywanie systemów sztucznej inteligencji zaprojektowanych lub dostosowanych głównie w celu umożliwienia tworzenia takich materiałów podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat pozbawienia wolności.

Poprawka 75

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 7 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Do celów ust. 1 czynów, o których mowa w ust. 2, 3 i 4, nie uznaje się za popełnione bezprawnie, w szczególności gdy są one realizowane przez organizację z siedzibą w państwie członkowskim działającą w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych lub w imieniu takiej organizacji i na jej odpowiedzialność, gdy organizacja ta została upoważniona przez właściwe organy tego państwa członkowskiego, jeśli takie działania były realizowane zgodnie z warunkami określonymi w takim upoważnieniu.

Do celów ust. 1 czynów, o których mowa w ust. 2, 3 i 4, i przekazywania, o którym mowa w ust. 4, nie uznaje się za popełnione bezprawnie, w szczególności gdy są one realizowane przez organizację, taką jak infolinia, z siedzibą w państwie członkowskim działającą w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych lub w imieniu takiej organizacji i na jej odpowiedzialność, gdy organizacja ta została upoważniona przez właściwe organy tego państwa członkowskiego, jeśli takie działania były realizowane zgodnie z warunkami określonymi w takim upoważnieniu.

Poprawka 76

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 7 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Warunki te mogą obejmować wymóg, aby organizacje, które uzyskują takie upoważnienie, posiadały niezbędną wiedzę fachową i niezależność, aby istniały odpowiednie mechanizmy sprawozdawczości i nadzoru pozwalające zapewnić, aby organizacje te działały szybko, z należytą starannością i w interesie publicznym oraz aby korzystały z bezpiecznych kanałów komunikacji w celu realizacji działań objętych upoważnieniem.

Warunki te obejmują wymóg, aby organizacje, które uzyskują takie upoważnienie, posiadały niezbędną wiedzę fachową i niezależność, aby istniały odpowiednie mechanizmy sprawozdawczości i nadzoru pozwalające zapewnić, aby organizacje te działały szybko, z należytą starannością i w interesie publicznym oraz aby korzystały z bezpiecznych kanałów komunikacji w celu realizacji działań objętych upoważnieniem.

Poprawka 77

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 5 - ustęp 8 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8. Państwa członkowskie zapewniają*, aby upoważnienia* dla organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, o których to *upoważnieniach* mowa w ust. 7, uprawniały do *realizacji niektórych lub wszystkich* następujących działań:	8. Państwa członkowskie zapewniają *ramy prawne* dla organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, o których to *organizacjach* mowa w ust. 7, *oraz zapewniają, aby upoważnienia otrzymane przez takie organizacje od właściwych organów państwa członkowskiego* uprawniały do następujących działań:

Poprawka 78

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 5 - ustęp 8 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) *przyjmowanie* i *analizowanie* zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, przekazywanych im przez ofiary, użytkowników internetu lub inne organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych;	a) *przyjmowania* i *analizowania* zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, przekazywanych im przez ofiary, użytkowników internetu lub inne organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych;

Poprawka 79

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 5 - ustęp 8 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) *natychmiastowe informowanie* właściwych organów ścigania państwa członkowskiego, w którym materiał jest przechowywany, o zgłoszonych nielegalnych treściach;	b) *natychmiastowego informowania* właściwych organów ścigania państwa członkowskiego, w którym materiał jest przechowywany, o zgłoszonych nielegalnych treściach;

Poprawka 80

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 5 - ustęp 8 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) współpraca z organizacjami działającymi w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i upoważnionymi do przyjmowania - zgodnie z lit. a) - zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w państwie członkowskim lub państwie trzecim, w którym materiał jest przechowywany;

c) współpracy z organizacjami działającymi w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i upoważnionymi do przyjmowania - zgodnie z lit. a) - zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, w państwie członkowskim lub państwie trzecim, w którym materiał jest przechowywany;

Poprawka 81

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 5 - ustęp 8 - litera d

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) przeprowadzanie wyszukiwań w materiałach publicznie dostępnych w ramach usług hostingu w celu wykrycia rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, przy użyciu zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, o których to zgłoszeniach mowa w lit. a), lub na wniosek ofiary.

d) przeprowadzania wyszukiwań w materiałach publicznie dostępnych w ramach usług hostingu w celu wykrycia rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, przy użyciu zgłoszeń o materiałach, w przypadku których podejrzewa się, że przedstawiają niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, o których to zgłoszeniach mowa w lit. a), lub na wniosek ofiary.

Poprawka 82

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 5 - ustęp 8 - litera d a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

da) bezpośredniej współpracy z dostawcami usług społeczeństwa informacyjnego mającymi siedzibę w państwie członkowskim, w którym mają siedzibę organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, w kwestii mechanizmów zgłaszania i działania, w tym usuwania treści lub uniemożliwiania dostępu do nich oraz powiadamiania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065, za zgodą właściwego krajowego organu ścigania.

Poprawka 83

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 6 - ustęp 1 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) proponowanie za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych dziecku

spotkania online lub w rzeczywistości, w celu popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 ust. 4, 5, 6 i 7 i art. 5 ust. 6, jeżeli następstwem tejpropozycji były czyny służące doprowadzeniu do takiego spotkania, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności;

a) proponowanie, w tym za pośrednictwem technologii

informacyjno-komunikacyjnych, dziecku

spotkania online lub w rzeczywistości, w celu popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 ust. 4, 5, 6 i 7, w art. 4 oraz w art. 5 ust. 6, jeżeli następstwem tej propozycji były czyny, które mogły doprowadzić do takiego spotkania, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności;

Poprawka 84

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 6 - ustęp 2 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by usiłowanie popełnienia za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych przestępstw, o których mowa w art. 5 ust. 2 i 3, przez osobę dorosłą nagabującą dziecko w celu uzyskania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej 12 lat pozbawienia wolności.

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by usiłowanie popełnienia, w tym za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych, przestępstw, o których mowa w art. 5 ust. 2 i 3, przez osobę dorosłą nagabującą dziecko w celu uzyskania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej roku pozbawienia wolności.

Poprawka 85

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 6 - ustęp 2 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Czyn, o którym mowa w akapicie pierwszym, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *roku* pozbawienia wolności, jeżeli dochodzi do użycia przymusu, przemocy lub groźby.	czyn, o którym mowa w akapicie pierwszym, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *dwóch lat* pozbawienia wolności, jeżeli dochodzi do użycia przymusu, przemocy lub groźby.

Poprawka 86

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 6 - ustęp 3 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby usiłowanie popełnienia za pośrednictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych przestępstw, o których mowa w art. 4 ust. 2 i 5, przez osobę dorosłą doprowadzającą dziecko do udziału w przedstawieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz wykorzystywanie dzieci do prostytucji podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne d zapewnienia, aby usiłowanie popełnienia, w tym za pośrec nictwem technologii informacyjno-komunikacyjnych przestępstw, o których mowa w art. 4 ust. 2 i 5, przez osob dorosłą doprowadzającą dziecko do udziału w przedsta wieniach ukazujących niegodziwe traktowanie dziec w celach seksualnych oraz wykorzystywanie seksualne dziec podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze c najmniej trzech lat pozbawienia wolności.

Poprawka 87

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 6 - ustęp 3 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Czyn, o którym mowa w akapicie pierwszym, podlega sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej *roku* pozbawienia wolności, jeżeli dochodzi do użycia przymusu, przemocy lub groźby.	Czyn, o którym mowa w akapicie pierwszym, podlega sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *sześciu lat* pozbawienia wolności, jeżeli dochodzi do użycia przymusu, przemocy lub groźby.

Poprawka 88

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 7 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Nagabywanie do niegodziwego traktowania w celach seksualnych	Nagabywanie *w celu popełnienia czynu* niegodziwego traktowania w celach seksualnych *lub wykorzystania seksualnego, w tym transmisja strumieniowa na żywo*

Poprawka 89

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 7 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby umyślne obiecywanie lub oferowanie jakiejkolwiek osobie pieniędzy lub innych form wynagrodzenia lub świadczenia w celu doprowadzenia takiej osoby do popełnienia któregokolwiek z przestępstw wymienionych w art. 3 ust. 4, 5, 6, 7 i 8, art. 4 ust. 2 i 3 oraz art. 5 ust. 6, podlegało sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat pozbawienia wolności.

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby umyślne obiecywanie lub oferowanie jakiejkolwiek osobie pieniędzy lub innych form wynagrodzenia lub świadczenia w celu doprowadzenia takiej osoby do popełnienia któregokolwiek z przestępstw wymienionych w art. 3 ust. 4, 5, 6, 7 i 8, art. 4 ust. 2 i 3 oraz art. 5 ust. 6, w tym transmisji strumieniowej na żywo, podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności.

Poprawka 90

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 8 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby umyślne świadczenie usługi społeczeństwa informacyjnego, której celem jest ułatwianie lub zachęcanie do popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-7, lub administrowanie taką usługą podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *roku* pozbawienia wolności.	Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby umyślne świadczenie usługi społeczeństwa informacyjnego, której celem jest ułatwianie lub zachęcanie do popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-7, lub administrowanie taką usługą podlegało sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej *dziesięciu lat* pozbawienia wolności.

Poprawka 91

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 8 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 8a

Podróżowanie w celu niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci

Państwa członkowskie wprowadzają niezbędne środki w celu dopilnowania, by podróżowanie do państwa innego niż te państwa członkowskie w celu popełnienia lub przyczynienia się do popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-8b, podlegało karze jako przestępstwo, jeżeli zostało popełnione umyślnie.

Poprawka 92

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 8 b (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 8b

Inne przestępstwa związane z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych i wykorzystywaniem seksualnym dzieci

Państwa członkowskie podejmują niezbędne środki w celu dopilnowania, by przestępstwa związane z niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych i wykorzystywaniem seksualnym dzieci obejmowały następujące czyny umyślne:

a) rozpowszechniania materiałów reklamujących możliwość popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa, o którym mowa w art. 3-8a;

b) wymuszenie dokonane z zamiarem popełnienia jednego z przestępstw wymienionych w art. 3-8; oraz

c) sporządzanie lub korzystanie z fałszywych dokumentów urzędowych dokonane w celu popełnienia jednego z przestępstw, o których mowa w art. 3-8a.

Poprawka 93

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 9 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności podżegania do popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 - 8, oraz pomocnictwa w tych przestępstwach.	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności podżegania do popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 - 8 b, oraz pomocnictwa w tych przestępstwach.

Poprawka 94

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 9 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności usiłowania popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 ust. 4, 5, 6, 7 i 8, art. 4 ust. 2, 3, 5, 6 i 7 art. 5 ust. 4, 5 i 6, art. 7 i art. 8.	2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia karalności usiłowania popełnienia któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3 ust. 4, 5 6, 7 i 8, art. 4 ust. 2, 3, 5, 6 i 7 art. 5 ust. 4, 5 i 6, art. 7 i art. 8 b.

Poprawka 95

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. *Do państw członkowskich należy decyzja, czy* art. 3 ust. 2 i *4 ma zastosowanie do* dobrowolnych czynności seksualnych między rówieśnikami, *o ile czynności te* nie *są związane z niegodziwym traktowaniem*.	1. *Państwa członkowskie zapewniają, aby w kontekście* art. 3 ust. 2, 4 i *7 przewidziano odstąpienie od karania* dobrowolnych czynności seksualnych między rówieśnikami, *pod warunkiem że* nie *występuje nadużycie zaufania lub zależności między tymi osobami*.

Poprawka 96

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Do państw członkowskich należy decyzja, czy art. 4 ust. 4 ma zastosowanie do przedstawienia, które odbywa się w ramach dobrowolnych kontaktów, z udziałem dziecka, które osiągnęło wiek przyzwolenia, lub

z udziałem rówieśników, o ile czynności te nie są związane z niegodziwym traktowaniem ani wykorzystywaniem i o ile w zamian za takie przedstawienie nie są oferowane pieniądze lub inne formy wynagrodzenia lub świadczenia.

2. Państwa członkowskie zapewniają, aby w kontekście art. 4 ust. 4 przewidziano odstąpienie od karania przedstawienia, które odbywa się w ramach dobrowolnych kontaktów, z udziałem dziecka, które osiągnęło wiek przyzwolenia, lub z udziałem rówieśników, o ile czynności te nie są związane z niegodziwym traktowaniem ani wykorzystywaniem oraz o ile w zamian za takie przedstawienie nie są oferowane pieniądze lub inne formy wynagrodzenia lub świadczenia.

Poprawka 97

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 10 - ustęp 3 - akapit 1 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Do państw członkowskich należy decyzja, czy art. 5 ust. 2, 3, 4 i 6 *ma zastosowanie do* produkcji, nabywania *lub posiadania* lub dostępu do materiału, w którym uczestniczą wyłącznie:	*Państwa członkowskie zapewniają, aby w kontekście* art. 5 ust. 2, 3, 4 i 6 *przewidziano odstąpienie od karania* produkcji, nabywania, posiadania lub dostępu do materiału, w którym uczestniczą wyłącznie:

Poprawka 98

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 3 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
gdy taki materiał został wyprodukowany i jest posiadany za zgodą uczestniczących w nim dzieci i służy wyłącznie do prywatnego użytku uczestniczących w nim osób, *o ile czynności te* nie *były związane z niegodziwym traktowaniem* .	gdy taki materiał został wyprodukowany i jest posiadany za zgodą uczestniczących w nim dzieci i służy wyłącznie do prywatnego użytku uczestniczących w nim osób, *pod warunkiem że* nie *występuje nadużycie zaufania lub zależności między rówieśnikami*.

Poprawka 99

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. *Do państw członkowskich należy decyzja, czy* art. 6 *ma zastosowanie do* propozycji, rozmów, kontaktów i komunikacji między rówieśnikami.	4. *Państwa członkowskie zapewniają, aby w kontekście* art. 6 *przewidziano odstąpienie od karania* propozycji, rozmów, kontaktów i komunikacji między rówieśnikami, pod warunkiem że nie występuje nadużycie zaufania lub zależności między tymi osobami.

Poprawka 100

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 5 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Do celów ust. 1-4 można uznać, że dziecko powyżej wieku przyzwolenia wyraziło zgodę na czynność tylko wtedy, gdy zgoda została wyrażona dobrowolnie, którą to dobrą wolę dziecka ocenia się w kontekście okoliczności towarzyszących.

Do celów ust. 1-4 niniejszego artykułu można uznać, że dziecko powyżejwieku przyzwolenia wyraziło zgodę na czynność tylko wtedy, gdy zgoda została wyrażona dobrowolnie i wyraźnie oraz w świadomy i jednoznaczny sposób, którą to dobrą wolę dziecka ocenia się w kontekście okoliczności towarzyszących, zgodnie z definicją w art. 2 pkt 2a. Nie uznaje się, że dziecko powyżej wieku przyzwolenia wyraziło zgodę, jeżeli nie było w stanie wyrazić wolnej woli ze względu na okoliczności, o których mowa w art. 3 ust. 5, lub ze względu na inne okoliczności, w tym stan fizyczny lub psychiczny dziecka, na przykład stan nieświadomości, snu, odurzenia, zaskoczenia, sparaliżowania strachem, choroby lub uszczerbku na zdrowiu.

Poprawka 101

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 5 - akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Braku zgody nie można podważyć *wyłącznie* milczeniem dziecka, brakiem oporu słownego lub fizycznego z jego strony *lub* jego wcześniejszym zachowaniem.	Braku zgody nie można podważyć milczeniem dziecka, brakiem oporu słownego lub fizycznego z jego strony, jego wcześniejszym zachowaniem *seksualnym ani jakąkolwiek przeszłą lub istniejącą relacją ze sprawcą*.

Poprawka 102

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 10 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Udostępnianie za zgodą czyiś intymnych wizerunków lub nagrań wideo nie może być interpretowane jako zgoda na jakiekolwiek dalsze udostępnianie lub rozpowszechnianie takiego wizerunku lub filmu.

6. Udostępnianie za zgodą intymnych wizerunków, nagrań wideo lub podobnych materiałów innej osoby nie może być interpretowane jako zgoda na jakiekolwiek dalsze udostępnianie lub rozpowszechnianie takiego wizerunku, filmu lub podobnego materiału, w tym w wersji zmanipulowanej lub zmienionej. Każde późniejsze udostępnianie lub rozpowszechnianie, zarówno przez pierwotnego odbiorcę, jak i przez inną osobę, wymaga wyraźnej i świadomej zgody przedstawionej osoby fizycznej.

Zgodę można wycofać w dowolnym momencie.

Poprawka 103

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 11 - akapit 1 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przestępstwo popełniono wobec dziecka szczególnie bezbronnego, na przykład *ze względu na jego niepełnosprawność* umysłową lub fizyczną lub *stosunek* zależności lub *niemożność fizyczną* lub *psychiczną*;	a) przestępstwo popełniono wobec dziecka szczególnie bezbronnego, na przykład *wobec małego dziecka, dziecka z niepełnosprawnością* umysłową*, intelektualną, sensoryczną* lub fizyczną*, pozbawionego wolności* lub *o ograniczonej wolności, w stosunku* zależności lub *stanie niemożności fizycznej* lub *psychicznej*;

Poprawka 104

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 11 - akapit 1 - litera h a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ha) sprawca podawał się za osobę małoletnią lub rówieśnika;

Poprawka 105

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 11 - akapit 1 - litera j a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) przestępstwo było motywowane co najmniej jedną z przyczyn chronionych na mocy art. 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

Poprawka 106

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 12 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Aby zapobiec ryzyku ponownego popełnienia przestępstwa, państwa członkowskie wprowadzają niezbędne środki służące temu, by na osobę fizyczną, która została skazana za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, mógł zostać nałożony czasowy lub stały zakaz prowadzenia przynajmniejzawodowejdziałalności związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi.

1. Aby zapobiec ryzyku ponownego popełnienia przestępstwa, państwa członkowskie wprowadzają niezbędne środki służące temu, by na osobę fizyczną, która została skazana za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, mógł zostać nałożony czasowy lub stały zakaz prowadzenia przynajmniej działalności zawodowej lub zorganizowanej działalności wolontariackiej związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi lub ułatwiającej takie kontakty.

Poprawka 107

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 12 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby pracodawcy podczas rekrutowania osób do celów działalności zawodowej lub wolontariackiej związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi oraz organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych podczas rekrutowania personelu byli zobowiązani do uzyskiwania, zgodnie z prawem krajowym	2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby pracodawcy podczas rekrutowania osób do celów działalności zawodowej lub wolontariackiej związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi oraz organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych podczas rekrutowania *lub zatrudniania* personelu, konsultantów i wolontariuszy byli zobowiązani do uzyskiwania, zgodnie z prawem krajowym - wszelkimi właściwymi sposobami, takimi jak dostęp na wniosek lub uzyskanie informacji od danejosoby - informacji o wyrokach skazujących za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, odnotowanych w rejestrze karnym lub o jakimkolwiek zakazie prowadzenia działalności związanej z bezpośrednimi i regularnymi
- wszelkimi właściwymi sposobami, takimi jak dostęp na	kontaktami z dziećmi wynikającym z tych wyroków
wniosek lub uzyskanie informacji od danejosoby - informacji o wyrokach skazujących za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, odnotowanych w rejestrze karnym lub o jakimkolwiek zakazie prowadzenia działalności związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi wynikającym z tych wyroków skazujących.	skazujących.

Poprawka 108

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 12 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Do celów stosowania ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, jeżeli właściwe organy wystąpią z takim wnioskiem, państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia przekazywania informacji o wyrokach skazujących za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, lub o jakimkolwiek zakazie prowadzenia działalności związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi wynikającym z tych wyroków skazujących, oraz zapewniają, aby przekazane informacje były jak najbardziej kompletne i obejmowały co najmniej informacje o wyrokach skazujących lub zakazach prowadzenia działalności wynikających z wyroków skazujących będące w posiadaniu któregokolwiek państwa członkowskiego. W tym celu informacje takie są przekazywane za pośrednictwem ECRIS lub mechanizmu wymiany informacji z rejestrów karnych ustanowionego z państwami trzecimi.

3. Do celów stosowania ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, jeżeli właściwe organy wystąpią z takim wnioskiem, państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia przekazywania wnioskodawcy przez właściwe organy informacji o wyrokach skazujących za którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, lub o jakimkolwiek zakazie prowadzenia działalności związanej z bezpośrednimi i regularnymi kontaktami z dziećmi wynikającym z tych wyroków skazujących, oraz do zapewnienia, aby przekazywane informacje były jak najbardziej kompletne i obejmowały co najmniej informacje o wyrokach skazujących lub zakazach prowadzenia działalności wynikających z wyroków skazujących będące w posiadaniu któregokolwiek państwa członkowskiego. W tym celu informacje takie są przekazywane za pośrednictwem ECRIS lub mechanizmu wymiany informacji z rejestrów karnych ustanowionego z państwami trzecimi.

Poprawka 109

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 14 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Sankcje wobec osób prawnych	*Kary* wobec osób prawnych

Poprawka 110

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 14 - ustęp 1 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by osoba prawna ponosząca odpowiedzialność na podstawie art. 13 podlegała skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym *sankcjom* - obejmującym grzywny lub inne kary pieniężne nie mające charakteru karnego - i które mogą obejmować inne *sankcje*, takie jak:	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by osoba prawna ponosząca odpowiedzialność na podstawie art. 13 podlegała skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym *karom* - obejmującym grzywny lub inne kary pieniężne nie mające charakteru karnego - i które mogą obejmować inne *kary*, takie jak:

Poprawka 111

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 14 - ustęp 1 - litera f a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) *w przypadku gdy przemawia za tym interes publiczny,* publikacja całości lub części orzeczenia sądowego dotyczącego popełnionego przestępstwa oraz nałożonych kar lub środków, z zastrzeżeniem przepisów dotyczących prywatności i ochrony danych osobowych.

Poprawka 112

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 14 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby - w odniesieniu do osób prawnych ponoszących odpowiedzialność na podstawie art. 13 - przestępstwa podlegające sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniej dwóch lat pozbawienia wolności w odniesieniu do osób fizycznych, podlegały karze grzywny, której górna granica powinna wynosić nie mniejniż 1 procent całkowitego światowego obrotu takiejosoby prawnejw roku obrotowym poprzedzającym decyzję nakładającą grzywnę.

2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby - w odniesieniu do osób prawnych ponoszących odpowiedzialność na podstawie art. 13 - przestępstwa podlegające sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniejdwóch lat pozbawienia wolności w odniesieniu do osób fizycznych, podlegały karze grzywny, której górna granica powinna wynosić nie mniej niż 1 procent całkowitego światowego obrotu takiejosoby prawnej w roku obrotowym poprzedzającym rok, w którym popełniono przestępstwo, lub w roku obrotowym poprzedzającym decyzję o nałożeniu grzywny, lub karze grzywny w kwocie 8 mln EUR, w zależności od tego, która z tych kwot jest wyższa.

Poprawka 113

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 14 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby - w odniesieniu do osób prawnych ponoszących odpowiedzialność na podstawie art. 13 - przestępstwa podlegające sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniejtrzech lat pozbawienia wolności w odniesieniu do osób fizycznych, podlegały karze grzywny, której górna granica powinna wynosić nie mniejniż 5 procent całkowitego światowego obrotu takiejosoby prawnejw roku obrotowym poprzedzającym decyzję nakładającą grzywnę.

3. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, aby - w odniesieniu do osób prawnych ponoszących odpowiedzialność na podstawie art. 13 - przestępstwa podlegające sankcji karnejw maksymalnym wymiarze co najmniejtrzech lat pozbawienia wolności w odniesieniu do osób fizycznych, podlegały karze grzywny, której górna granica powinna wynosić nie mniej niż 5 procent całkowitego światowego obrotu takiejosoby prawnej w roku obrotowym poprzedzającym rok, w którym popełniono przestępstwo, lub w roku obrotowym poprzedzającym decyzję o nałożeniu grzywny, lub karze grzywny w kwocie 40 mln EUR, w zależności od tego, która z tych kwot jest wyższa.

Poprawka 114

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 14 - ustęp 3 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Państwa członkowskie mogą ustanowić przepisy regulujące przypadki, w których nie jest możliwe określenie wysokości grzywny na podstawie całkowitego światowego obrotu uzyskanego przez osobę prawną w roku obrotowym poprzedzającym rok, w którym popełniono przestępstwo, ani na podstawie roku obrotowego poprzedzającego decyzję o nałożeniu grzywny.

Poprawka 115

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Prowadzenie postępowań przygotowawczych i *ściganie oraz terminy przedawnienia*	Prowadzenie postępowań przygotowawczych i *ściganie*

Poprawka 116

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 - ustęp 2 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do umożliwienia ścigania wszelkich przestępstw, o których mowa w art. 3, art. 4 ust. 2, 3, 5, 6 i 7, wszelkich poważnych przestępstw, o których mowa w art. 5 ust. 6, w związku z którymi wykorzystano materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, o których mowa w art. 2 pkt 3 lit. a) i b), oraz wszelkich przestępstw, o których mowa w art. 7 i 8, przez wystarczający i proporcjonalny do wagi danego przestępstwa okres od momentu osiągnięcia przez cfiarę pełnoletniości.

skreśla się

Poprawka 117

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 - ustęp 2 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Okres, o którym mowa w akapicie pierwszym, wynosi:

a) co najmniej 20 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat pozbawienia wolności;

b) co najmniej 25 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności;

c) co najmniej 30 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności.

skreśla się

Poprawka 118

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 16 - ustęp 2 - akapit 2 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) *co najmniej 20 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła* pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat pozbawienia wolności;	skreśla się

Poprawka 119

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 16 - ustęp 2 - akapit 2 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) co najmniej 25 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności;	skreśla się

Poprawka 120

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 16 - ustęp 2 - akapit 2 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) co najmniej 30 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletniość, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat pozbawienia wolności.	skreśla się

Poprawka 121

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia osobom, jednostkom i służbom odpowiedzialnym za prowadzenie postępowań przygotowawczych lub ściganie przestępstw, o których mowa w art. 3-9, dostępu do skutecznych narzędzi dochodzeniowo- śledczych, takich jak te wykorzystywane w sprawach związanych z przestępczością zorganizowaną lub z innymi ciężkimi przestępstwami. W stosownych przypadkach narzędzia te obejmują specjalne narzędzia dochodzeniowo- śledcze, takie jak te wykorzystywane przy przeciwdziałaniu przestępczości zorganizowanej lub w sprawach związanych z innymi poważnymi przestępstwami, jak np. możliwość prowadzenia operacji pod przykryciem, wykorzystanie tzw. "honeypotów", przechwytywanie komunikacji., niejawny nadzór, w tym nadzór elektroniczny i monitorowanie rachunków bankowych lub inne dochodzenia finansowe zgodnie z prawem krajowym.

Poprawka 122

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Państwa członkowskie zapewniają, aby osoby, jednostki lub służby odpowiedzialne za prowadzenie postępowań przygotowawczych lub ściganie przestępstw, o których mowa w art. 3-9, dysponowały wystarczającym personelem, wiedzą fachową i skutecznymi narzędziami dochodzeniowo-śledczymi umożliwiającymi skuteczne prowadzenie postępowań przygotowawczych w sprawie takich przestępstw lub ściganie ich, w tym przestępstw popełnionych z wykorzystaniem technologii informacyjno- komunikacyjnych, zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami prawa Unii i prawa krajowego. W stosownych przypadkach narzędzia te obejmują specjalne narzędzia dochodzeniowo-śledcze, takie jak te wykorzystywane przy przeciwdziałaniu przestępczości zorganizowanej lub w sprawach związanych z innymi poważnymi przestępstwami, takie jak możliwość prowadzenia operacji pod przykryciem.

4. Państwa członkowskie zapewniają, aby osoby, jednostki lub służby odpowiedzialne za prowadzenie postępowań przygotowawczych lub ściganie przestępstw, o których mowa w art. 3-9, dysponowały wystarczającym personelem i wiedzą fachową umożliwiającymi skuteczne prowadzenie postępowań przygotowawczych w sprawie takich przestępstw lub ściganie ich, w tym przestępstw popełnionych z wykorzystaniem technologii informacyjno- komunikacyjnych, zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami prawa Unii i prawa krajowego.

Poprawka 123

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 16 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 16a

Terminy przedawnienia

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne, aby zagwarantować, że okres przedawnienia nie ma zastosowania w odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 3-9.

Poprawka 124

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 17 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zachęcenia osób, które wiedzą o popełnieniu któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, lub które, w dobrejwierze, podejrzewają ich popełnienie, do zgłaszania tego właściwym służbom, nie naruszając przy tym art. 18 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 (24) ani art. 12 rozporządzenia (UE) .../... ⁽²⁵⁾ [ustanawiającego przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie].

2. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zachęcenia osób, które wiedzą o popełnieniu któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, lub które, w dobrej wierze, podejrzewają ich popełnienie, do zgłaszania tego właściwym służbom, z zastrzeżeniem art. 18 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 ⁽²⁴⁾ ani art. 12 rozporządzenia (UE) .../... ⁽²⁵⁾ [ustanawiającego przepisy mające na celu zapobieganie niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych i jego zwalczanie].

₍24₎	Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) (Dz.U. L 277 z 27.10.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/ 2022/2065/oj).	(24)	Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) (Dz.U. L 277 z 27.10.2022, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/ 2022/2065/oj).
(25)	Rozporządzenie (UE)	⁽²⁵⁾	Rozporządzenie (UE)

Poprawka 125

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 17 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwa członkowskie zapewniają, aby co najmniej osoby wykonujące pracę zawodową, które pracują w ścisłym kontakcie z dziećmi w sektorach ochrony dzieci, edukacji, opieki nad dziećmi i opieki zdrowotnej były zobowiązane do zgłaszania właściwym organom, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by sądzić, że popełniono lub istnieje prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa podlegającego sankcji karnej na mocy niniejszej dyrektywy.

3. Państwa członkowskie zapewniają, aby co najmniej wszystkie osoby wykonujące pracę zawodową w ścisłym kontakcie z dziećmi i wolontariusze, którzy pracują w ścisłym kontakcie z dziećmi, w tym w sektorach ochrony dzieci, edukacji, sportu, opieki nad dziećmi i opieki zdrowotnej, a także przedstawiciele zawodów prawniczych, nauczyciele i wychowawcy, sędziowie sądów rodzinnych i funkcjonariusze policji pierwszej linii byli informowani i przeszkoleni w zakresie rozpoznawania niegodziwego traktowania.

Osoby wykonujące pracę zawodową i wolontariusze, o których mowa w akapicie pierwszym, są zobowiązani do zgłaszania właściwym organom, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by sądzić, że popełniono przestępstwo podlegające sankcji karnej na mocy niniejszej dyrektywy lub istnieje prawdopodobieństwo popełnienia takiego przestępstwa.

Poprawka 126

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 17 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Państwa członkowskie zwalniają osoby wykonujące pracę zawodową w sektorach opieki zdrowotnej w kontekście programów przeznaczonych dla osób skazanych za przestępstwa podlegające sankcji karnejna mocy niniejszej dyrektywy lub dla osób, które obawiają się, że mogą popełnić przestępstwa podlegające sankcji karnej na mocy niniejszejdyrektywy, z obowiązku zgłaszania przewidzianego w ust. 3.

4. Państwa członkowskie zwalniają osoby wykonujące pracę zawodową działające w kontekście programów przeznaczonych dla osób skazanych za przestępstwa podlegające sankcji karnej na mocy niniejszej dyrektywy lub dla osób, które obawiają się, że mogą popełnić przestępstwa podlegające sankcji karnejna mocy niniejszejdyrektywy, z obowiązku zgłaszania przewidzianego w ust. 3.

Poprawka 127

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 17 - ustęp 4 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. Państwa członkowskie zapewniają istnienie dostępnych, widocznych, jasnych, przyjaznych dla użytkownika i uwzględniających aspekt płci mechanizmów zgłaszania. Państwa członkowskie zapewniają, aby na te mechanizmy zgłaszania przewidziano odpowiednie zasoby, w tym pod względem finansowania i personelu.

Poprawka 128

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 18 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Oprócz praw ofiar w chwili składania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na podstawie art. 5 dyrektywy 2012/29/UE oraz art. 5a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw] państwa członkowskie zapewniają ofiarom możliwość zgłaszania właściwym organom przestępstw, o których mowa w art. 3-9 niniejszej dyrektywy, w łatwy i przystępny sposób. Obejmuje to możliwość zgłaszania tych przestępstw oraz, w miarę możliwości, przedstawiania dowodów za pośrednictwem łatwo dostępnych i przyjaznych dla użytkownika technologii informacyjno-komunikacyjnych.

1. Oprócz praw ofiar w chwili składania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na podstawie art. 5 dyrektywy 2012/29/UE oraz art. 5a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw] państwa członkowskie zapewniają ofiarom możliwość zgłaszania właściwym organom przestępstw, o których mowa w art. 3-9 niniejszej dyrektywy, bezpłatnie, w bezpieczny, łatwy, poufny i przystępny sposób. Obejmuje to możliwość zgłaszania tych przestępstw oraz, w miarę możliwości, przedstawiania dowodów za pośrednictwem łatwo dostępnych i przyjaznych dla użytkownika technologii informacyjno- komunikacyjnych.

Poprawka 129

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 18 - ustęp 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne, aby zapewnić możliwość zgłaszania przez strony trzecie, w tym dzięki wykorzystaniu mechanizmu zgłaszania, o którym mowa w ust. 1.

Poprawka 130

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 18 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Państwa członkowskie zapewniają, aby procedury zgłaszania, o których mowa w ust. 1, były bezpieczne i poufne oraz aby były opracowane w sposób i w języku, które są przyjazne dziecku, stosownie do jego wieku i stopnia dojrzałości. Państwa członkowskie zapewniają, aby zgłaszanie przestępstw nie było zależne od zgody rodziców.

Państwa członkowskie zapewniają istnienie dostępnych, widocznych, jasnych, przyjaznych dla użytkownika i uwzględniających aspekt płci mechanizmów zgłaszania zgodnie ze standardami jakości Barnahus. Państwa członkowskie zapewniają, aby na te mechanizmy zgłaszania zapewniano odpowiednie zasoby, w tym pod względem finansowania i personelu.

Poprawka 131

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 18 - ustęp 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Państwa członkowskie dopilnowują, by zostały ustanowione dostosowane do wieku multidyscyplinarne struktury międzyagencyjne, aby przeciwdziałać niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, w tym w przypadkach, gdy takie niegodziwe traktowanie jest ułatwiane za pomocą technologii informacyjno- komunikacyjnych. Państwa członkowskie promują i wspierają., w tym finansowo, inne mechanizmy zgłaszania, w szczególności:

a) tworzenie specjalnych telefonów zaufania i infolinii, w tym między innymi numeru "116 000";

b) wyznaczanie pracowników ds. dobrostanu specjalnie przeszkolonych w dziedzinie przyjmowania, oceny i zgłaszania podejrzeń niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci.

Państwa członkowskie zapewniają, aby systemy zgłaszania, o których mowa w akapicie drugim, były w pełni zintegrowane z krajowymi systemami ochrony dzieci oraz aby dysponowały odpowiednimi zasobami, w tym pod względem finansowania i personelu.

Takie struktury pozostają bez uszczerbku dla jakichkolwiek systemów istniejących w państwach członkowskich.

Poprawka 132

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 18 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Państwa członkowskie zapewniają, aby właściwe organy mające kontakt z ofiarami zgłaszającymi przestępstwa niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dzieci obowiązywał zakaz przekazywania właściwym organom ds. migracji danych osobowych dotyczących prawa ofiary do pobytu, przynajmniej do czasu zakończenia pierwszej indywidualnej oceny potrzeb ofiary w zakresie ochrony, którą to ocenę przeprowadza się zgodnie z art. 22 dyrektywy 2012/29/UE.

3. Państwa członkowskie zapewniają, aby właściwe organy mające kontakt z ofiarami zgłaszającymi przestępstwa niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego dzieci obowiązywał zakaz przekazywania właściwym organom ds. migracji danych osobowych dotyczących prawa ofiary do pobytu, a także zakaz wykorzystywania ich do celów przeprowadzania procedur powrotu.

Poprawka 133

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 19 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. W przypadku gdy przestępstwo, o którym mowa w art. 3-9, podlega jurysdykcji więcej niż jednego państwa członkowskiego, państwa te współpracują w celu ustalenia, które państwo członkowskie ma prowadzić postępowanie karne. W stosownych przypadkach oraz zgodnie z art. 12 decyzji ramowej 2009/948/WSiSW sprawę kieruje się do Eurojustu.

Poprawka 134

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 19 - ustęp 6 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6a. Państwa członkowskie zapewniają, w stosownych przypadkach, efektywną współpracę z Eurojustem i Europolem w zakresie postępowań karnych i postępowań przygotowawczych związanych z przestępstwami niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych oraz w zakresie przekazywania takich postępowań, w szczególności w sprawach dotyczących wielu państw członkowskich. Współpraca taka ułatwia transgraniczną wymianę informacji, wspólne dochodzenia i pomoc w ściganiu przestępstw.

Poprawka 135

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 20 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Dzieciom będącym ofiarami przestępstw, o których mowa w art. 3-9, *zapewnia się* pomoc, wsparcie i ochronę zgodnie z art. 21 i 22, z uwzględnieniem najlepszego interesu dziecka.	1. *Państwa członkowskie dopilnowują, by* dzieciom będącym ofiarami przestępstw, o których mowa w art. 3-9, *zapewniano* pomoc, wsparcie i ochronę zgodnie z art. 21 i 22, z uwzględnieniem najlepszego interesu dziecka, niezależnie od złożenia formalnej skargi.

Poprawka 136

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 20 - ustęp 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Państwa członkowskie zapewniają świadczenie łatwo dostępnych, bezpłatnych i kompleksowych usług opieki zdrowotnej dla dzieci będących ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego, w tym opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego.

Poprawka 137

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do udzielenia ofiarom pomocy i specjalistycznego oraz dostosowanego wsparcia przed rozpoczęciem postępowania karnego, w trakcie tego postępowania i przez odpowiedni czas po jego zakończeniu, by umożliwić im skorzystanie z praw określonych zarówno w dyrektywie 2012/29/UE, dyrektywie (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającejdyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw], jak i w niniejszej dyrektywie. Państwa członkowskie zapewniają w szczególności ofiarom przestępstw, o których mowa w art. 3-9, dostęp do *ukierunkowanych i zintegrowanych usług wsparcia dla dzieci* zgodnie z art. 9a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw]. W szczególności państwa członkowskie podejmują działania niezbędne do zapewnienia ochrony dzieciom zgłaszającym przypadki niegodziwego traktowania w ich rodzinie.	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do udzielenia ofiarom pomocy i specjalistycznego oraz dostosowanego wsparcia przed rozpoczęciem postępowania karnego, w trakcie tego postępowania i przez odpowiedni czas po jego zakończeniu, by umożliwić im skorzystanie z praw określonych zarówno w dyrektywie 2012/29/UE, dyrektywie (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw], jak i w niniejszej dyrektywie. Państwa członkowskie zapewniają w szczególności ofiarom przestępstw, o których mowa w art. 3-9, łatwy dostęp do ośrodków wsparcia, które mogą być częścią krajowego systemu opieki zdrowotnej, aby zapewnić skuteczne wsparcie dzieciom będącym ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego, w tym pomoc w przechowywaniu i dokumentowaniu dowodów, zgodnie z art. 9a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającejdyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw]. Ośrodki te zapewniają wsparcie dla ofiar adekwatne do przebytej traumy oraz, w razie konieczności, kierowanie ich do służb specjalistycznego wsparcia i doradztwa pourazowego dla ofiar będących dziećmi. Państwa członkowskie zapewniają, by dzieci będące ofiarami niegodziwego traktowana
	w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego miały dostęp do badań medycznych i obdukcji lekarskiej, które mogą być przeprowadzane w tych ośrodkach lub poprzez skierowanie do wyspecjalizowanych ośrodków lub jednostek. Państwa członkowskie zapewniają koordynację pomiędzy ośrodkami wsparcia a właściwymi ośrodkami medycznymi i ośrodkami medycyny sądowej. Wszystkie usługi, o których mowa w niniejszym artykule, są świadczone w sposób przyjazny dziecku. Państwa członkowskie mogą postanowić, że ośrodki te będą powiązane z ośrodkami ustanowionymi na podstawie art. 28 dyrektywy (UE) 2024/1385 w sprawie zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. W szczególności państwa członkowskie podejmują działania niezbędne do zapewnienia ochrony dzieciom zgłaszającym przypadki niegodziwego traktowania w ich rodzinie, zgodnie z najlepszym interesem dziecka.

Poprawka 138

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Ofiarom zapewnia się skoordynowaną, odpowiednią do wieku opiekę medyczną oraz wsparcie emocjonalne, psychospołeczne, psychologiczne i edukacyjne, a także wszelkie inne odpowiednie wsparcie dostosowane w szczególności do sytuacji niegodziwego traktowania w celach seksualnych.

2. Ofiarom i ich rodzinom zapewnia się dostępną, przyjazną dla dziecka, kompleksową, specjalistyczną, skoordynowaną, odpowiednią do potrzeb i wieku opiekę medyczną, w tym dostęp do usług w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, oraz wsparcie emocjonalne, psychospołeczne, psychologiczne, prawne, edukacyjne i administracyjne, a także wszelkie inne odpowiednie wsparcie dostosowane w szczególności do sytuacji niegodziwego traktowania w celach seksualnych, ze szczególną uwagą poświęconą długoterminowemu zdrowieniu dzieci będących ofiarami. Wsparcie takie jest dostępne w jednym miejscu, w oparciu o model "Barnahus".

Poprawka 139

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 21 - ustęp 2 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Usługi, o których mowa w ust. 1 i 2, są dostępne bezpłatnie i każdego dnia tygodnia, bez uszczerbku dla usług świadczonych w ramach krajowego systemu opieki zdrowotnej. Państwa członkowskie zapewniają wystarczające rozmieszczenie geograficzne i zdolności usług, o których mowa w ust. 1 i 2, na całym swoim terenie.

Poprawka 140

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Jeżeli konieczne *jest zapewnienie zakwaterowania zastępczego,* dzieci w pierwszejkolejności umieszcza się z innymi członkami rodziny, w razie potrzeby w zakwaterowaniu tymczasowym lub stałym, w którym dostępne są usługi wsparcia.	3. Jeżeli *jest to* konieczne, państwa członkowskie zapewniają dzieciom zakwaterowanie zastępcze. Dzieci w pierwszej kolejności umieszcza się z innymi członkami rodziny, *uwzględniając najlepszy interes dziecka,* w razie potrzeby w zakwaterowaniu tymczasowym lub stałym, w którym dostępne są usługi wsparcia.

Poprawka 141

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Ofiary przestępstw podlegających sankcji karnejna mocy niniejszej dyrektywy *muszą mieć* dostęp do ośrodków wsparcia ustanowionych w art. 28 dyrektywy [.../.../UE wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie przemocy wobec kobiet] (26).	4. *Państwa członkowskie dopilnowują, aby* ofiary przestępstw podlegających sankcji karnej na mocy niniejszej dyrektywy *miały* dostęp do ośrodków wsparcia ustanowionych w art. (²6) dyrektywy [.../.../UE wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie przemocy wobec kobiet]²⁶.
(26) COM(2022) 105 z 8.03.2022.	⁽²⁶⁾ COM(2022) 105 z 8.03.2022.

Poprawka 142

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 7

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Dzieci będące ofiarami przestępstw, o których mowa w art. 3-9, są uważane za szczególnie narażone ofiary w rozumieniu art. 22 ust. 2 dyrektywy 2012/29/UE i dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw].	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka 143

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 21 - ustęp 9 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
9. *Powstałe* Unijne Centrum aktywnie wspiera działania państw członkowskich w zakresie udzielania pomocy ofiarom, a mianowicie:	9. Unijne Centrum, po jego ustanowieniu, aktywnie wspiera działania państw członkowskich w zakresie udzielania pomocy ofiarom, a mianowicie:

Poprawka 144

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 22 - nagłówek

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Ochrona *dzieci będących ofiarami* podczas postępowania przygotowawczego i sądowego	Ochrona *dzieci* podczas postępowania przygotowawczego i sądowego

Poprawka 145

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by podczas postępowania przygotowawczego i sądowego właściwe organy wyznaczyły - zgodnie z pozycją ofiary w danym systemie wymiaru sprawiedliwości - specjalnego przedstawiciela dla dziecka będącego ofiarą, jeżeli na mocy prawa krajowego osoby, którym przysługuje władza rodzicielska, nie mogą reprezentować dziecka ze względu na konflikt interesów między nimi a dzieckiem będącym ofiarą lub jeżeli dziecko jest pozbawione opieki lub odłączone od rodziny.

w postępowaniu są przeszkoleni w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku.

Poprawka 146

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 3 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przesłuchania dzieci będących ofiarami odbywały się bez nieuzasadnionejzwłoki po zgłoszeniu faktów właściwym organom;	a) przesłuchania dzieci będących ofiarami *lub, w stosownych przypadkach, dzieci występujących w roli świadka* odbywały się bez nieuzasadnionej zwłoki po zgłoszeniu faktów właściwym organom;

Poprawka 147

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 22 - ustęp 3 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przesłuchania dzieci będących ofiarami odbywały się w pomieszczeniach specjalnie zaprojektowanych lub przystosowanych do tego celu;	b) przesłuchania dzieci będących ofiarami *lub, w stosownych przypadkach, dzieci występujących w roli świadka* odbywały się w pomieszczeniach specjalnie zaprojektowanych lub przystosowanych do tego celu;

Poprawka 148

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 22 - ustęp 3 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) przesłuchania dzieci będących ofiarami prowadzone były przez specjalistów odpowiednio przeszkolonych do tego celu lub z ich udziałem;	c) przesłuchania dzieci będących ofiarami *lub, w stosownych przypadkach, dzieci występujących w roli świadka* prowadzone były przez specjalistów odpowiednio przeszkolonych do tego celu lub z ich udziałem;

Poprawka 149

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 22 - ustęp 3 - litera d

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wszystkie przesłuchania dziecka prowadziła, stosownie do sytuacji i możliwości, ta sama osoba;	d) wszystkie przesłuchania dziecka *lub, w stosownych przypadkach, dziecka występującego w roli świadka* prowadziła, stosownie do sytuacji i możliwości, ta sama osoba;

Poprawka 150

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 3 - litera f

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) dziecku będącemu ofiarą mógł towarzyszyć jego przedstawiciel prawny lub, w odpowiednich przypadkach, wybrana przez nie osoba dorosła, o ile nie podjęto odmiennejumotywowanejdecyzji w odniesieniu do tej osoby;	f) dziecku będącemu ofiarą *lub, w stosownych przypadkach, dziecku występującemu w roli świadka* mógł towarzyszyć jego przedstawiciel prawny lub, w odpowiednich przypadkach, wybrana przez nie osoba dorosła, o ile nie podjęto odmiennej umotywowanej decyzji w odniesieniu do tej osoby;

Poprawka 151

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 4

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by w trakcie postępowań przygotowawczych dotyczących przestępstw, o których mowa w art. 3-9, wszystkie przesłuchania dziecka będącego ofiarą lub, w odpowiednich przypadkach, dziecka występującego w roli świadka mogły być rejestrowane audiowizualnie i by te zarejestrowane przesłuchania mogły zostać wykorzystane jako dowód w postępowaniu sądowym przed sądem karnym, zgodnie z regułami przewidzianymi w ich prawie krajowym.

4. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by w trakcie postępowań przygotowawczych dotyczących przestępstw, o których mowa w art. 3-9, wszystkie przesłuchania dziecka będącego ofiarą lub, w stosownych przypadkach, dziecka występującego w roli świadka mogły być rejestrowane audiowizualnie i by te zarejestrowane przesłuchania mogły zostać wykorzystane jako dowód w postępowaniu sądowym przed sądem karnym, zgodnie z regułami przewidzianymi w ich prawie krajowym.

Poprawka 152

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 22 - ustęp 5 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dziecko będące ofiarą mogło być przesłuchane w sali sądowej nie będąc tam fizycznie obecne, w szczególności dzięki wykorzystaniu odpowiednich technologii komunikacyjnych.	b) dziecko będące ofiarą *lub, w stosownych przypadkach, dziecko występujące w roli świadka* mogło być przesłuchane w sali sądowej nie będąc tam fizycznie obecne, w szczególności dzięki wykorzystaniu odpowiednich technologii komunikacyjnych.

Poprawka 153

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 6

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne tego, by - jeżeli przemawia za tym dobro dzieci będących arami i z uwzględnieniem innych nadrzędnych interesów - pewnić ochronę ich prywatności, tożsamości i wizerunku uniemożliwić publiczne rozpowszechnianie wszelkich ormacji, które mogłyby doprowadzić do ich zidentyfi- wania.

6. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do tego, by - jeżeli przemawia za tym dobro dzieci będących ofiarami lub, w stosownych przypadkach, dzieci występujących w roli świadka i z uwzględnieniem innych nadrzędnych interesów - zapewnić ochronę ich prywatności, tożsamości i wizerunku i uniemożliwić publiczne rozpowszechnianie wszelkich informacji, które mogłyby doprowadzić do ich zidentyfikowania.

Poprawka 154

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 22 - ustęp 7

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by w przypadku gdy konieczny jest udział dziecka w postępowaniu przed sądem karnym dotyczącym któregokolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9, sąd uwzględniał w odpowiednim postępowaniu sądowym wrażliwość dziecka, w tym związaną z jego wiekiem, dojrzałością oraz zdrowiem psychicznym i fizycznym. Państwa członkowskie zapewniają, aby miało to zastosowanie do wszystkich dzieci, w tym dzieci, co do których istnieje podejrzenie, iż popełniły przestępstwo, a także które zostały oskarżone o popełnienie przestępstwa lub za nie skazane.

Poprawka 155

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 23 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Oprócz praw przysługujących na mocy art. 16a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw] ofiary powinny mieć możliwość ubiegania się o odszkodowanie w drodze postępowania karnego i cywilnego za wszelkie szkody wyrządzone im w drodze któregokolwiek z przestępstw podlegających sankcji karnej na mocy niniejszej dyrektywy, przez wystarczająco długi, proporcjonalny do wagi przestępstwa, okres po osiągnięciu przez ofiarę pełnoletności.

2. Oprócz praw przysługujących na mocy art. 16a dyrektywy (UE).../... [wniosek w sprawie dyrektywy zmieniającejdyrektywę 2012/29/UE ustanawiającą normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw] ofiary powinny mieć możliwość ubiegania się o odszkodowanie w drodze postępowania karnego i cywilnego za wszelkie szkody wyrządzone im w drodze któregokolwiek z przestępstw podlegających sankcji karnej na mocy niniejszejdyrektywy. Państwa członkowskie zapewniają, aby okres przedawnienia nie miał zastosowania w odniesieniu do prawa ofiary do odszkodowania .

Poprawka 156

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 23 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Okres, o którym mowa w akapicie pierwszym, wynosi:

a) co najmniej 20 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat;

b) co najmniej 25 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat;

skreśla się

co najmniej 30 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat.

Poprawka 157

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 23 - ustęp 3 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) co najmniej 20 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat;	skreśla się

Poprawka 158

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 23 - ustęp 3 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) co najmniej 25 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej pięciu lat;	skreśla się

Poprawka 159

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 23 - ustęp 3 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) co najmniej 30 lat od dnia, w którym ofiara osiągnęła pełnoletność, w przypadku przestępstw podlegających na mocy niniejszej dyrektywy sankcji karnej w maksymalnym wymiarze co najmniej ośmiu lat.	skreśla się

Poprawka 160

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 24 - akapit 1 - Wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Państwa członkowskie ustanawiają organy krajowe lub podmioty równoważne do wykonywania następujących zadań:	Państwa członkowskie ustanawiają *lub wyznaczają* organy krajowe lub podmioty równoważne do wykonywania następujących zadań:

Poprawka 161

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 24 - akapit 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W szczególności organy krajowe są odpowiedzialne za obowiązki w zakresie gromadzenia danych oraz w zakresie badań i sprawozdawczości, o których mowa w art. 31.	W szczególności organy krajowe są odpowiedzialne za obowiązki w zakresie gromadzenia danych oraz w zakresie badań i sprawozdawczości, o których mowa w art. 31. *Unijne Centrum, po jego ustanowieniu, wspiera państwa członkowskie w realizacji działań wymienionych w ust. 1.*

Poprawka 162

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 25 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie mechanizmy w celu zapewnienia skutecznejkoordynacji i współpracy, na szczeblu krajowym, służącej opracowaniu i wdrożeniu środków umożliwiających zwalczanie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci zarówno w internecie, jak i poza nim, właściwych władz, agencji i organów, w tym władz lokalnych i regionalnych, organów ścigania, sądownictwa, prokuratury, podmiotów świadczących usługi wsparcia, a także podmiotów świadczących usługi społeczeństwa informacyjnego, organizacji pozarządowych, opieki społecznej, w tym organów ds. ochrony lub dobrostanu dzieci, podmiotów świadczących usługi edukacyjne i opiekę zdrowotną, partnerów społecznych, bez uszczerbku dla ich autonomii, oraz innych odpowiednich organizacji i podmiotów. Mechanizmy te zapewniają też skuteczną koordynację i współpracę z Unijnym Centrum i z Komisją.

Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie mechanizmy w celu zapewnienia skutecznejkoordynacji i współpracy, na szczeblu krajowym, służącej opracowaniu i wdrożeniu środków umożliwiających zwalczanie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci zarówno w internecie, jak i poza nim, właściwych władz, agencji i organów, w tym władz lokalnych i regionalnych, organów ścigania, sądownictwa, prokuratury, podmiotów świadczących usługi wsparcia, a także tych prowadzących gorące linie i telefony zaufania., podmiotów świadczących usługi społeczeństwa informacyjnego, organizacji pozarządowych, opieki społecznej, w tym organów ds. ochrony lub dobrostanu dzieci, podmiotów świadczących usługi edukacyjne i opiekę zdrowotną, partnerów społecznych, bez uszczerbku dla ich autonomii, oraz innych odpowiednich organizacji i podmiotów. Mechanizmy te zapewniają też skuteczną koordynację i współpracę między państwami członkowskimi, Unijnym Centrum i Komisją oraz innymi organami i jednostkami organizacyjnymi Unii.

Poprawka 163

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 25 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 25a

Współpraca międzynarodowa

Bez uszczerbku dla przepisów o współpracy transgranicznej i wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych właściwe organy państw członkowskich, Europol, Eurojust i Unijne Centrum - w ramach swoich odpowiednich kompetencji i w zakresie swoich odpowiednich uprawnień - współpracują z właściwymi organami państw trzecich w zwalczaniu przestępstw, o których mowa w art. 3-8b.

Poprawka 164

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 26

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 26

Środki zapobiegające reklamowaniu niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz reklamowaniu okazji do ich niegodziwego traktowania w kontekście podróży i turystyki

Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie środki w celu zapobiegania lub zakazania:

a) rozpowszechniania materiałów reklamujących możliwość popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa, o którym mowa w art. 3-8; oraz

b) organizowania dla innych osób, w celach

komercyjnych lub niekomercyjnych, podróży

służących popełnieniu jakiegokolwiek przestępstwa, o którym mowa w art. 3, 4 i 5.

skreśla się

Poprawka 165

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 27 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by osoby, które obawiają się, że mogą popełnić przestępstwa przewidziane w art. 3-9, mogły mieć dostęp do specjalnych i skutecznych programów lub środków interwencyjnych służących do oceny ryzyka popełnienia tych przestępstw i zapobiegania ich popełnieniu.	1. Państwa członkowskie wprowadzają środki niezbędne do zapewnienia, by osoby, które obawiają się, że mogą popełnić przestępstwa przewidziane w art. 3-9, mogły mieć *łatwy i anonimowy* dostęp do specjalnych i skutecznych programów lub środków interwencyjnych służących do oceny ryzyka popełnienia tych przestępstw i zapobiegania ich popełnieniu, a także do dostępnych, łatwych w użyciu, bezpiecznych i szybko dostępnych kanałów, takich jak telefony zaufania i czaty online prowadzone przez odpowiednio przeszkolony personel.
	Państwa członkowskie podejmują niezbędne kroki, by zapewnić dostępność zasobów i grup wsparcia dla osób, które obawiają się, że członek ich rodziny może popełnić którekolwiek z przestępstw, o których mowa w art. 3-9.

Poprawka 166

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 27 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Państwa członkowskie zapewniają, by programy lub środki, o których mowa w ust. 1., były dostępne bez nienależytych ograniczeń zgodnie z krajowymi normami w zakresie opieki zdrowotnej.	2. Państwa członkowskie zapewniają, by programy lub środki, o których mowa w ust. 1, były dostępne bez nienależytych ograniczeń zgodnie z krajowymi normami w zakresie opieki zdrowotnej, a także by na potrzeby tych programów stale udostępniano odpowiednie zasoby.

Poprawka 167

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Aby osłabić i ograniczyć popyt sprzyjający wszelkim formom wykorzystywania seksualnego dzieci, państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie środki, takie jak działania w dziedzinie kształcenia i szkoleń, kampanie informacyjne i uświadamiające na temat odczuwalnych przez całe życie konsekwencji niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, jego nielegalnego charakteru oraz możliwości dostępu do specjalnie dostosowanych i skutecznych programów lub środków interwencyjnych dla osób, które obawiają się, że mogą popełnić przestępstwa powiązane. Państwa członkowskie opracowują strategię komunikacji, krajowe plany działania oraz wspierają dialog i współpracę z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, infoliniami, telefonami zaufania, organami publicznymi i odpowiednimi usługami społeczeństwa informacyjnego.

Poprawka 168

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 1 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1a. Środki, o których mowa w ust. 1, mają również na celu zwiększenie wiedzy na temat faktu, że seks bez zgody jest uznawany za przestępstwo, oraz upowszechniać zrozumienie, że zgoda musi być wyrażona dobrowolnie jako wyraz wolnej woli, wzajemnego szacunku oraz prawa do integralności seksualnej i autonomii cielesnej. Środki takie są dostosowywane do zmieniających się z wiekiem zdolności osób, do których są skierowane.

Poprawka 169

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Państwa członkowskie podejmują, w odpowiednich przypadkach we współpracy z właściwymi organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i innymi zainteresowanymi stronami - również za pośrednictwem internetu - odpowiednie działania, takie jak kampanie informacyjne i uświadamiające oraz programy lub materiały badawcze, edukacyjne i szkoleniowe, w tym dotyczące umiejętności cyfrowych, a także dostosowana do wieku i skoncentrowana na pojęciu zgody edukacja seksualna, edukacja w dziedzinie bezpiecznych praktyk w internecie i poza nim, jak również w dziedzinie właściwego korzystania z internetu i nowych technologii, a działania te służą podniesieniu świadomości i ograniczeniu ryzyka, że dzieci staną się ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego.

Poprawka 170

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 3

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Każde państwo członkowskie propaguje regularne szkolenie, w tym w zakresie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku, skierowane do specjalistów, sędziów i urzędników, którzy mogą mieć kontakt z dziećmi będącymi ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego, m.in. specjalistów w dziedzinie ochrony dzieci, przedstawicieli zawodów prawniczych, nauczycieli i pedagogów, sędziów sądów rodzinnych i policjantów, mające na celu umożliwienie im identyfikacji dzieci będących ofiarami i potencjalnymi ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego.

3. Każde państwo członkowskie zapewnia, by propagowane lub oferowane były regularne i specjalistyczne szkolenia, w tym w zakresie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku, skierowane do specjalistów, sędziów i urzędników, którzy mogą mieć kontakt z dziećmi będącymi ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego, m.in. specjalistów w dziedzinie ochrony dzieci, przedstawicieli zawodów prawniczych, nauczycieli w placówkach opieki nad dziećmi, pracowników służby zdrowia, wychowawców, wolontariuszy i trenerów, sędziów sądów rodzinnych i funkcjonariuszy policji pierwszej linii, mające na celu umożliwienie tym osobom wykrywania wczesnych oznak niegodziwego traktowania lub potencjalnego niegodziwego traktowania lub wykorzystywania seksualnego, a także identyfikowania dzieci będących ofiarami i potencjalnymi ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub wykorzystywania seksualnego oraz właściwego postępowania z nimi.

Poprawka 171

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie środki służące poprawie skuteczności zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych w środowisku społeczności lokalnych, w tym w szkołach, szpitalach, ośrodkach opieki społecznej, klubach sportowych lub wspólnotach religijnych.

Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie środki służące zapewnieniu skuteczności zapobiegania niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych w środowisku społeczności lokalnych, w tym w szkołach, szpitalach, ośrodkach opieki społecznej, w ramach pieczy zastępczej, opieki dziennej, w klubach sportowych lub wspólnotach religijnych, dzięki wyposażeniu dzieci i dorosłych, w tym rodziców i wychowawców, w odpowiednie umiejętności służące wykrywaniu potencjalnych zachowań wskazujących na złe intencje.

Środki te obejmują:

Poprawka 172

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 2 - litera a

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) specjalne szkolenia i działania zwiększające świadomość skierowane do personelu pracującego w takich miejscach;

a) specjalne szkolenia i działania zwiększające świadomość skierowane do personelu, konsultantów i wolontariuszy pracujących w bliskim kontakcie z dziećmi, w tym dotyczące sposobu zapobiegania niegodziwemu traktowaniu w celach seksualnych i seksualnemu wykorzystywaniu dzieci, identyfikowania takich zachowań oraz zapewnienia reakcji odpowiedniej do wieku, wrażliwej na płeć i świadomej przeżywanej traumy;

Poprawka 173

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 2 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

specjalne wytyczne, protokoły wewnętrzne i normy określające dobre praktyki, takie jak ustanowienie mechanizmów nadzoru i rozliczalności personelu pracującego w bliskim kontakcie z dziećmi w takich miejscach;

obowiązkowe strategie ochrony dzieci, specjalne wytyczne, protokoły wewnętrzne i normy określające dobre praktyki, takie jak ustanowienie mechanizmów nadzoru i rozliczalności personelu pracującego w bliskim kontakcie z dziećmi w takich miejscach;

Poprawka 174

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 2 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) stworzenie bezpiecznych przestrzeni, prowadzonych przez specjalny i odpowiednio przeszkolony personel, w których dzieci, rodzice, opiekunowie i członkowie społeczności mogą zgłaszać niewłaściwe zachowania.	c) stworzenie bezpiecznych *i dostępnych* przestrzeni, prowadzonych przez specjalny i odpowiednio przeszkolony personel, w których dzieci, rodzice, opiekunowie i członkowie społeczności mogą zgłaszać niewłaściwe zachowania.

Poprawka 175

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 2 - litera c a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) tworzenie telefonów zaufania, czatów internetowych lub innych łatwo dostępnych kanałów prowadzonych przez odpowiednio przeszkolony personel, za pomocą których dzieci mogą uzyskać informacje i porady dotyczące przestępstw, o których mowa w art. 3-8b.

Poprawka 176

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 4 - akapit 3

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Środki zapobiegawcze muszą w szczególności uwzględniać potrzeby dzieci szczególnie bezbronnych, w tym dzieci z niepełnosprawnością intelektualną lub ruchową.	Środki zapobiegawcze muszą w szczególności uwzględniać potrzeby dzieci szczególnie bezbronnych, w tym dzieci z niepełnosprawnością *umysłową,* intelektualną*, sensoryczną* lub ruchową.

Poprawka 177

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 5 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. *Powstałe Unijne Centrum* aktywnie *wspiera działania zapobiegawcze państw członkowskich* w następujący sposób:	5. *Do celów niniejszej dyrektywy państwa członkowskie są* aktywnie *wspierane przez Unijne Centrum, po jego ustanowieniu,* w następujący sposób:

Poprawka 178

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 28 - ustęp 5 - litera c

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) ułatwia wymianę najlepszych praktyk między państwami członkowskimi i państwami trzecimi przez prowadzenie publicznejbazy danych o środkach i programach zapobiegawczych realizowanych w poszczególnych państwach członkowskich oraz w państwach trzecich.

c) ułatwia tworzenie i wymianę wiedzy, wytycznych dla pracowników pierwszego kontaktu, najlepszych praktyk i wiedzy fachowej między państwami członkowskimi, instytucjami, organami

i jednostkami organizacyjnymi Unii i państwami trzecimi przez prowadzenie publicznejbazy danych o środkach i programach zapobiegawczych realizowanych w poszczególnych państwach członkowskich oraz w państwach trzecich;

Poprawka 179

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 5 - litera c a (nowa)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) wspiera opracowywanie krajowych kampanii mających na celu podnoszenie świadomości i zapobieganie oraz programów, narzędzi i materiałów edukacyjnych i interwencyjnych.

Poprawka 180

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 28 - ustęp 5 a (nowy)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	5a. Państwa członkowskie dopilnowują, ty działania wymienione w ust. 5 tyły oparte na dowodach i uwzględniały zmieniające się formy przestępstw wymienionych w dyrektywie, w tym w środowisku internetowym.

Poprawka 181

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 29 - ustęp 5 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zgodziły się na udział w programach lub środkach z pełną świadomością;	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Poprawka 182

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 30 - ustęp 2

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Państwa członkowskie mogą wprowadzać środki służące blokowaniu stron internetowych zawierających lub rozpowszechniających materiały przedstawiające

niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych wśród użytkowników internetu na swym terytorium. Środki te muszą być wprowadzone w oparciu o przejrzystą procedurę i dostarczać odpowiednich gwarancji, w szczególności w celu zapewnienia ograniczenia blokowania do tego, co konieczne i współmierne, oraz informowania użytkowników o powodzie takiego blokowania. Gwarancje te mogą również obejmować możliwość dochodzenia odszkodowania na drodze sądowej.

2. Państwa członkowskie mogą wprowadzać środki służące niezwłocznemu blokowaniu stron internetowych zawierających lub rozpowszechniających materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych wśród użytkowników internetu na swym terytorium. Środki te muszą być wprowadzone w oparciu o przejrzystą procedurę i dostarczać odpowiednich gwarancji, w szczególności w celu zapewnienia ograniczenia blokowania do tego, co konieczne i współmierne, oraz informowania użytkowników o powodzie takiego blokowania. Gwarancje te mogą również obejmować możliwość dochodzenia odszkodowania na drodze sądowej.

Poprawka 183

Wniosek dotyczący dyrektywy

Artykuł 31 - ustęp 1

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Państwa członkowskie dysponują systemem gromadzenia, opracowywania, tworzenia

i rozpowszechniania statystyk publicznych dotyczących przestępstw, o których mowa w art. 3-9.

1. Państwa członkowskie dysponują systemem rejestrowania, tworzenia i dostarczania zanonimizowanych danych statystycznych dotyczących etapów sprawozdawczych, dochodzeniowych i sądowych w odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 3-9, w celu monitorowania skuteczności swoich środków zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci.

Poprawka 184

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 31 - ustęp 2 - wprowadzenie

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Statystyki te muszą obejmować następujące dane zdezagregowane według płci, wieku ofiary i sprawcy, relacji między ofiarą a sprawcą oraz rodzaju przestępstwa:	2. Statystyki te muszą obejmować następujące dane zdezagregowane według płci, *płci społecznokulturowej,* wieku ofiary i sprawcy, relacji między ofiarą a sprawcą oraz rodzaju przestępstwa:

Poprawka 185

Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 31 - ustęp 2 - litera b

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) roczną liczbę osób ściganych i skazanych za przestępstwa, o których mowa w art. 3-9, pochodzącą z krajowych źródeł administracyjnych;	b) roczną liczbę *zgłoszonych przestępstw,* osób ściganych i skazanych za przestępstwa, o których mowa w art. 3-9, pochodzącą z krajowych źródeł administracyjnych;

1 Sprawa została odesłana do komisji właściwej w celu przeprowadzenia negocjacji międzyinstytucjonalnych na podstawie art. 60 ust. 4 akapit czwarty Regulaminu (A10-0097/2025).

Metryka aktu

Identyfikator:	Dz.U.UE.C.2025.6271
Rodzaj:	informacja
Tytuł:	P10_TA(2025)0116 - Zwalczanie niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych oraz zastąpienie decyzji ramowej Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) - Poprawki przyjęte przez Parlament Europejski w dniu 17 czerwca 2025 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych, zastępującej decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (przekształcenie) (COM(2024)0060 - C9-0028/2024 - 2024/0035(COD)) (Zwykła procedura ustawodawcza - przekształcenie)
Data aktu:	2025-12-19
Data ogłoszenia:	2025-12-19

P10_TA(2025)0116

Dz.U.UE.C.2025.6271