Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) pkt (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) pkt (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

(C/2025/6218)

(Dz.U.UE C z dnia 14 listopada 2025 r.)

Organy celne cofają ze skutkiem od dnia dzisiejszego decyzje w sprawie wiążących informacji, jeżeli staną się one niezgodne z interpretacją nomenklatury celnej wynikającą z następujących międzynarodowych środków taryfowych: decyzji klasyfikacyjnych, opinii klasyfikacyjnych lub zmian Not wyjaśniających do Nomenklatury Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów, przyjętych przez Radę Współpracy Celnej(dokument CCC nr NC3285 - sprawozdanie z 74. sesji Komitetu HS oraz dokument CCC nr NC3358 - sprawozdanie z 75. sesji Komitetu HS):

ZMIANY NOT WYJAŚNIAJĄCYCH DO WPROWADZENIA W TRYBIE ART. 8 KONWENCJI HS ORAZ ZMIANY OPINII I DECYZJI KLASYFIKACYJNYCH, PRZYGOTOWANE PRZEZ KOMITET HS ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI CELNEJ (74. SESJA KOMITETU HS - WRZESIEŃ 2024 R.)

DOK. NC3285

Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

3926.40/1 (1)

9505.10/1 (1)

F/14

F/14

9505.10.2-4 N/23
(1) Opublikowana w Dz.U. C, C/2024/5990, 3.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5990/oj. Dodatkowe

odniesienie w tekście.

(75. SESJA KOMITETU HS - MARZEC 2025 R.)

DOK. NC3358

Zmiany Not wyjaśniających do nomenklatury załączonej do Konwencji HS

22.02 N/10
29.37 N/7
29.41 N/8
dział 29 - wykaz I N5, N6
30.03 N/28
30.04 N/28
95.05 N/27

Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

0210.99/2 N/12
1701.99/1 N/13
2005.51/1 N/14
2005.99/4 N/15
3824.99/22 N/16
3824.99/23 N/17
8415.90/5 N/18
8473.30/2 N/19
8479.10/2 N/20
8543.70/8 N/21
8705.40/1 N/22
8716.90.2-3 N/23
9018.19/1 N/24

Opinie klasyfikacyjne usunięte przez Komitet HS

8517.62/20 (1) N/32
(1) W opinii klasyfikacyjnej 8518.30/1 skreśla się odniesienie do opinii klasyfikacyjnej 8517.62/20.

Opinie klasyfikacyjne z numeracją zmienioną przez Komitet HS

8517.62.20-23 (1) N/32
(1) Obecne opinie klasyfikacyjne od 8517.62/21 do 24 otrzymują odpowiednio numery od 8517.62/20 do 23. Odniesienie do

opinii klasyfikacyjnych, których numerację zmieniono, zostaje odpowiednio zmienione w opinii klasyfikacyjnej 9102.12/1.

Decyzje klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

2106.90 H/2
2918.99 N/9
2932.99 N/9
2933.39 N/9
2933.59 N/3
2937.19 N/3
3907.29 N/4
INN: Wykaz 130, 130 - COVID-19 (wydanie specjalne) N/1
INN: Wykaz 131, 131 - COVID-19 (wydanie specjalne) N/2

Informacje dotyczące treści tych środków można uzyskać emailem od Dyrekcji Generalnej ds. Podatków i Unii Celnej Komisji Europejskiej (TAXUD-UNIT-B5@ec.europa.eu) lub pobrać ze strony internetowej tej dyrekcji generalnej:

https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs-4/calculation-customs-duties/customs-tariff/harmonized-system-general- information_pl

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6218

Rodzaj: Komunikat
Tytuł: Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) pkt (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej
Data aktu: 14/11/2025
Data ogłoszenia: 14/11/2025