Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-659/24, A-GmbH & Co. KG (Przywóz niektórych części rowerowych): Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. - A GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt C

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof - Niemcy) - A GmbH & Co. KG/Hauptzollamt C
[Sprawa C-659/24 1 , A-GmbH & Co. KG (Przywóz niektórych części rowerowych)]

(Odesłanie prejudycjalne - Antydumping - Rozszerzone cło antydumpingowe - Zwolnienie przywozu niektórych części rowerowych pochodzących z Chin - Zwolnienie przywozu małych ilości przez małe przedsiębiorstwa - Próg 300 sztuk dla jednego typu podstawowych części rowerowych zgłoszonych do swobodnego obrotu przez stronę lub dostarczonych tej stronie)

(C/2025/6115)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Bundesfinanzhof

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A-GmbH & Co. KG

Druga strona postępowania: Hauptzollamt C

Sentencja

1) Artykuł 14 lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 88/97 z dnia 20 stycznia 1997 r. w sprawie zezwolenia na zwolnienie przywozu niektórych części rowerowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej z rozszerzenia, na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 71/97, cła antydumpingowego nałożonego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2474/93, zmienionego rozporządzeniem Komisji (UE) nr 512/2013 z dnia 4 czerwca 2013 r., należy interpretować w ten sposób, że przewidziane w nim zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego może być łączone z innym zwolnieniem na podstawie art. 14 lit. a) i/lub b) rozporządzenia nr 88/97, ze zmianami, w ramach tego samego pozwolenia na stosowanie procedury końcowego przeznaczenia w rozumieniu art. 254 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny.

2) Artykuł 14 lit. c) rozporządzenia nr 88/97, zmienionego rozporządzeniem nr 512/2013, należy interpretować w ten sposób, że pozwolenie na stosowanie procedury końcowego przeznaczenia, w rozumieniu art. 254 rozporządzenia nr 952/2013, może przewidywać zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego dla mniej niż 300 sztuk dla jednego typu podstawowych części rowerowych na miesiąc i dla wszystkich klientów posiadacza tego pozwolenia.

3) Artykuł 14 lit. c) rozporządzenia nr 88/97, zmienionego rozporządzeniem nr 512/2013, należy interpretować w ten sposób, że przekroczenie progu "mniej niż 300 sztuk dla jednego typu podstawowych części rowerowych" w ujęciu miesięcznym oznacza, że strona, która zgłasza i dostarcza ponad 299 sztuk na miesiąc, nie korzysta z żadnego zwolnienia z rozszerzonych ceł antydumpingowych na podstawie tego przepisu.

1 Dz.U. C, C/2025/250.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.6115

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-659/24, A-GmbH & Co. KG (Przywóz niektórych części rowerowych): Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. - A GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt C
Data aktu:2025-10-16
Data ogłoszenia:2025-12-08