Sprawa C-510/24, Profil-Copy 2002: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft. v. Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék - Węgry) - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft. / Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

(Sprawa C-510/24 ¹ , Profil-Copy 2002)

(Odesłanie prejudycjalne - Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna - Fundusze Unii Europejskiej - Zarządzanie i kontrola - Obowiązek przyjęcia przez państwa członkowskie rozwiązań mających na celu zapewnienie skutecznego rozpatrywania skarg dotyczących funduszy - Ustawodawstwo krajowe wykluczające możliwość wniesienia do sądu jakiejkolwiek skargi przeciwko decyzji nakazującej zwrot dotacji Unii w przypadku nieprawidłowości - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 47 - Prawo do skutecznego środka prawnego)

Język postępowania: węgierski

(C/2025/6113)

(Dz.U.UE C z dnia 8 grudnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Fővárosi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft.

Druga strona postępowania: Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium

Sentencja

1) Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

beneficjent dotacji Unii Europejskiej przyznanej w ramach wprowadzania w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej powinien dysponować skutecznym środkiem prawnym wobec stanowiącej tytuł wykonawczy decyzji instytucji zarządzającej programem wspieranym z funduszy Unii nakazującej mu zwrot tej dotacji.

2) Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

możliwość, by beneficjent dotacji Unii Europejskiej, po pierwsze, zakwestionował w sposób wpadkowy stanowiącą tytuł wykonawczy decyzję zobowiązującą go do zwrotu tej dotacji w ramach powództwa wniesionego do sądu cywilnego w celu stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji nakazującej cofnięcie tej dotacji i, po drugie, wniósł w ramach tego powództwa o przyjęcie środków tymczasowych w celu zawieszenia wykonania tej decyzji, stanowi skuteczny środek prawny.

1 Dz.U. C, C/2024/6403.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.6113
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-510/24, Profil-Copy 2002: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 16 października 2025 r. - PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft. v. Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
• Data aktu: 2025-10-16
• Data ogłoszenia: 2025-12-08