(C/2025/5986)
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Expobank JCS (Moskwa, Rosja) (przedstawiciel: L. Specht, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności, na podstawie art. 263 TFUE, decyzji Rady (WPZiB) 2025/1495 z dnia 18 lipca 2025 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie 1 , w zakresie, w jakim dotyczy ona strony skarżącej; oraz
- stwierdzenie nieważności, zgodnie z art. 263 TFUE, rozporządzenia Rady (UE) 2025/1494 z dnia 18 lipca 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie 2 , w zakresie, w jakim dotyczy ono strony skarżącej; oraz
- obciążenie Rady kosztami postępowania, zgodnie z art. 134 regulaminu postępowania przed Sądem.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie.
- Rada nie przedstawiła dowodów na poparcie swoich twierdzeń;
- Kryteria stosowane do uzasadnienia nakładania środków ograniczających na niektóre rosyjskie instytucje finansowe nie mają zastosowania do operacji bankowych strony skarżącej;
- Powoływanie się przez Radę na fakt umieszczenia strony skarżącej w wykazie Office of Foreign Assets Control (urzędu ds. kontroli aktywów zagranicznych, "OFAC") departamentu skarbu Stanów Zjednoczonych Ameryki nie jest wystarczające, aby wywiązać się z ciężaru dowodu;
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia (art. 296 akapit drugi TFUE).
- Strona skarżąca nie została indywidualnie powiadomiona o nałożeniu sankcji, a Rada nie przedstawiła żadnego szczegółowego uzasadnienia nałożenia sankcji.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności środków ograniczających.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia swobody prowadzenia działalności gospodarczej i prawa własności.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5986 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-679/25: Skarga wniesiona w dniu 2 października 2025 r. - Expobank/Rada |
| Data aktu: | 17/11/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/11/2025 |