Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Tiemo Wölken (Osnabrück, Niemcy) (przedstawiciele: C. Zatschler, SC, i M. Sánchez Rydelski, Rechtsanwalt)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2025) 5214 final z dnia 21 lipca 2025 r. w zakresie, w jakim odrzucono w niej wniosek skarżącego o udzielenie dostępu do dokumentów dotyczących wycofania wniosku pozwanej 1 dotyczącego rozporządzenia w sprawie patentów niezbędnych do spełnienia normy (zwanego dalej "wnioskiem SEP"), na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji 2 ;
- obciążenie Komisji, poza jej własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez skarżącego.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Po pierwsze, skarżący podnosi oczywisty błąd w ocenie okoliczności faktycznych, który doprowadził do błędnego zastosowania, a tym samym naruszenia, art. 4 ust. 3 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1049/2001. Dostępu do dokumentu odmówiono bowiem ze względu na jakoby nadal trwający proces podejmowania decyzji, mimo że decyzja o wycofaniu wniosku SEP była już podjęta w momencie wydawania zaskarżonej decyzji.
2. Po drugie, skarżący podnosi naruszenie art. 41 i 42 Karty praw podstawowych, art. 15 ust. 3 TFUE oraz rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, ponieważ pozwana w sposób oczywisty nie wywiązała się z obowiązku wskazania wszystkich dokumentów objętych wnioskiem o udzielenie dostępu do dokumentów i zapewnienia przechowywania dokumentów przez dłuższy okres, w szczególności ze względu na to, że żaden dokument nie został zidentyfikowany przed dniem 11 lutego 2025 r., choć jest oczywiste, że wycofanie wniosku SEP nie mogło być przedmiotem spontanicznej dyskusji po raz pierwszy w przeddzień oficjalnego ogłoszenia.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5977 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-662/25: Skarga wniesiona w dniu 26 września 2025 r. - Wölken/Komisja |
| Data aktu: | 17/11/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/11/2025 |