Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-616/25: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2025 r. - LI/ESDZ

Skarga wniesiona w dniu 10 września 2025 r. - LI/ESDZ

(Sprawa T-616/25)

Język postępowania: francuski

(C/2025/5969)

(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: LI (przedstawiciel: adwokatka N. de Montigny)

Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych

Żądania

Skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 11 sierpnia 2024 r. korygującej z mocą wsteczną coroczny dodatek z tytułu podróży skarżącej;

- w razie potrzeby stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie z dnia 4 czerwca 2025 r. w zakresie, w jakim uzupełnia ona lub zmienia decyzję z dnia 11 sierpnia 2024 r.;

- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżąca podnosi jeden zarzut, dotyczący naruszenia względnego zakresu stwierdzenia niezgodności z prawem opartego na zarzucie niezgodności z prawem, braku ważnej podstawy prawnej tej decyzji, naruszenia zasady pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań oraz nadużycia prawa.

Zarzut dzieli się na dwie części.

- Skarżąca podnosi w odniesieniu do części pierwszej, po pierwsze, brak skutku erga omnes stwierdzenia niezgodności z prawem, w wyniku podniesienia takiego zarzutu, w wyroku z dnia 18 kwietnia 2024 r., Dumitrescu i in./Komisja i Trybunał Sprawiedliwości (od C-567/22 P do C-570/22 P, EU:C:2024:336), ponieważ taki zarzut może oznaczać jedynie brak możliwości zastosowania spornego przepisu do sytuacji przedstawionej przez wnoszących odwołanie w tych sprawach. Skarżąca podnosi, po drugie, brak ważnej podstawy prawnej dla uznania, że przepis, którego niezgodność z prawem została stwierdzona, został zastąpiony inną normą umożliwiającą wydanie niekorzystnej decyzji, a po trzecie, naruszenie zasady pewności prawa.

- W odniesieniu do drugiej części zarzutu wnosząca odwołanie podnosi nadużycie prawa i naruszenie art. 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w ten sposób, że administracja zastosowała zasady dawnego, zmienionego już przepisu regulaminu pracowniczego, nie biorąc pod uwagę wszystkich konsekwencji takiego stosowania dla sytuacji istniejących w chwili ustanowienia prawa ocenianego pod egidą przepisu, który obecnie nie ma zastosowania i zgodnie z ponowną interpretacją obowiązujących zasad.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5969

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-616/25: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2025 r. - LI/ESDZ
Data aktu:2025-11-17
Data ogłoszenia:2025-11-17