Sprawa T-492/25: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2025 r. - WM/EBI
Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2025 r. - WM/EBI(Sprawa T-492/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: WM (przedstawiciel: B. Maréchal, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 12 maja 2025 r. podtrzymującej zasadę proporcjonalnej renty inwalidzkiej, zawieszającej wypłatę kwot należnych stronie skarżącej z chwilą odejścia z pracy, a także wstrzymującej wniosek strony skarżącej o zwołanie nowego komitetu ds. inwalidztwa (zwanej dalej "pierwszą zaskarżoną decyzją");
- stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 24 czerwca 2025 r., potwierdzającej zasadę proporcjonalnej renty inwalidzkiej i odmawiającej pełnego i kompletnego zastosowania przepisów rozporządzenia w sprawie systemu emerytalnego EBI, a konkretnie art. 20-1, 50-1 i 59-3 (zwanej dalej "drugą zaskarżoną decyzją");
- stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 24 czerwca 2025 r., potwierdzającej zawieszenie wypłaty kwot należnych stronie skarżącej z chwilą odejścia z pracy, potwierdzającej zamiar wstrzymania przez EBI wniosku strony skarżącej dotyczącego komitetu ds. inwalidztwa (zwanej dalej "trzecią zaskarżoną decyzją");
- uznanie wyliczenia wysokości renty inwalidzkiej dokonanego przez stronę pozwaną metodą proporcjonalną za niezgodne z prawem i dyskryminujące;
- uznanie zatrzymania przez stronę pozwaną kwot należnych stronie skarżącej z chwilą odejścia z pracy za niezgodne z prawem;
- uznanie decyzji odmownej strony pozwanej w sprawie ponownego zwołania komitetu ds. inwalidztwa za niezgodną z prawem;
posiłkowo również o:
- zmianę wyżej wymienionych decyzji (zwanych dalej "zaskarżonymi decyzjami");
- uznanie zastosowania przez stronę pozwaną metody proporcjonalnej do renty inwalidzkiej za niezgodne z prawem;
- uznanie zatrzymania przez stronę pozwaną kwot należnych stronie skarżącej z chwilą odejścia z pracy za niezgodne z prawem;
- uznanie decyzji odmownej strony pozwanej w sprawie ponownego zwołania komitetu ds. inwalidztwa za niezgodną z prawem;
a w każdym razie o:
- zobowiązanie strony pozwanej do zapłaty na rzecz strony skarżącej kwot należnych jej z chwilą odejścia z pracy;
- zasądzenie odszkodowania za szkodę majątkową poniesioną przez stronę skarżącą;
- zasądzenie na rzecz strony skarżącej zadośćuczynienia za wszelką krzywdę i cierpienie doznane przez nią w wyniku licznych nieprawidłowości i ciągłych naruszeń jej praw podstawowych związanych bezpośrednio z zaskarżonymi decyzjami;
- zasądzenie odszkodowania za koszty poniesione w wyniku bezprawnych zachowań, działań i zaniechań strony pozwanej, wskutek których strona skarżąca poniosła szkodę;
- obciążenie strony pozwanej kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonych decyzji w następstwie zawinionych działań lub zaniechań strony pozwanej, naruszających zasady zgodności z prawem i pewności prawa, a także przysługujące stronie skarżącej prawa podstawowe do równego traktowania i niedyskryminacji, zabezpieczenia społecznego, własności, sprawiedliwych warunków pracy, dobrej administracji oraz poszanowania przez stronę pozwaną obowiązku dbałości wobec strony skarżącej.
2. Zarzut drugi dotyczący odpowiedzialności strony pozwanej za poniesione przez stronę skarżącą szkody i doznaną przez nią krzywdę w wyniku wydania zaskarżonych decyzji i wynikającego stąd naruszenia praw podstawowych i pracowniczych strony skarżącej.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5965 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-492/25: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2025 r. - WM/EBI |
| Data aktu: | 2025-11-17 |
| Data ogłoszenia: | 2025-11-17 |
