(C/2025/5955)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: AF (przedstawiciele: A. Guillerme i F. Patuelli, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i I. Demoulin, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżąca wnosi, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności w pierwszej kolejności decyzji z dnia 16 grudnia 2022 r., na mocy której Sekretariat Generalny Rady Unii Europejskiej (zwany dalej "SGR") skierował do niej upomnienie na podstawie art. 3 ust. 1 lit. b) załącznika IX do regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej "regulaminem pracowniczym"), oraz w drugiej kolejności decyzji SGR z dnia 6 lutego 2023 r., w której odmówiono jej zwrotu poniesionych przez nią kosztów postępowania na podstawie art. 21 załącznika IX do regulaminu pracowniczego, a także, po drugie, o zadośćuczynienie za krzywdę i o naprawienie szkody majątkowej, jakie miała ponieść w następstwie tych decyzji.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 16 grudnia 2022 r. o skierowaniu do AF upomnienia na podstawie art. 3 ust. 1 lit. b) załącznika IX do regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej.
2) Stwierdza nieważność decyzji Rady z dnia 6 lutego 2023 r. odmawiającej AF zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w toku postępowania dyscyplinarnego.
3) Zasądza się od Rady na rzecz AF zapłatę kwoty 2 413,95 EUR wraz z odsetkami za zwłokę od tej kwoty od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia całkowitej zapłaty, ustalonymi według stopy procentowej stosowanej przez Europejski Bank Centralny (EBC) do jego głównych operacji refinansowania, obowiązującej w pierwszym dniu miesiąca, w którym przypada termin płatności, powiększonej o trzy i pół punktu.
4) Zasądzę się od Rady zapłatę kwoty 5 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną AF.
5) Rada zostaje obciążona kosztami postępowania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5955 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawa T-1047/23: Wyrok z dnia 1 października 2025 r. - AF v. Rada Unii Europejskiej |
| Data aktu: | 01/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/11/2025 |