Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Yuri Schefler (przedstawiciel: P. Blanchetier, avocat)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie postanowienia Sądu Unii Europejskiej z dnia 24 lipca 2025 r., Yuri Schefler/Rada (T-430/24, ECLI:EU:T:2025:770);
- zgodnie z art. 170 regulaminu postępowania, jeśli odwołanie zostanie uznane za zasadne, uwzględnienie żądań przedstawionych przed Sądem i w konsekwencji stwierdzenie nieważności art. 1 pkt 6) lit. a) rozporządzenia Rady (UE) nr 2024/1745 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie 1 ; zmieniającego art. 3d ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 2 oraz, posiłkowo, dokonanie wykładni art. 1 pkt 6) lit. a) rozporządzenia nr 2014/1745 w taki sposób, że nie znajduje on zastosowania do Y. Scheflera ze względu na jego status uchodźcy, obywatelstwo brytyjskie, brak powiązań ekonomicznych, społecznych czy innych z Rosją, a ponadto jednoznacznie wyrażoną wolę zrzeczenia się obywatelstwa rosyjskiego, czego konsekwencje zostają pozostawione ocenie Trybunału.
- obciążenie Rady kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnosząca je strona podnosi jeden zarzut.
Pierwszy i jedyny zarzut skonstruowany z trzech części opartych na naruszeniach prawa, których dopuścił się Sąd w zaskarżonym postanowieniu:
1) Poprzez stwierdzenie braku swojej właściwości w przedmiocie odpowiedzi na żądanie dążące do wyłączenia zastosowania zaskarżonego przepisu w stosunku do wnoszącego odwołanie, umotywowane tym, że takie żądanie zmierzałoby do wydania wyroku deklaratoryjnego, Sąd dopuścił się naruszenia prawa w pkt 12-13 zaskarżonego postanowienia;
2) Poprzez uznanie, że wnoszącego odwołanie nie dotyczy bezpośrednio zaskarżony środek i że nie ma on legitymacji procesowej na podstawie art. 263 akapit czwarty, druga część zdania TFUE, Sąd dopuścił się naruszenia prawa w pkt 28-35 zaskarżonego postanowienia;
3) Poprzez uznanie, że zaskarżony przepis wymaga środków wykonawczych i że wnoszący odwołanie nie ma legitymacji procesowej na podstawie art. 263 akapit czwarty, trzecia część zdania TFUE, Sąd dopuścił się naruszenia prawa w pkt 48-78 zaskarżonego postanowienia.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5947 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-650/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 24 lipca 2025 r. w sprawie T-430/24, Schefler/Rada, wniesione w dniu 2 października 2025 r. przez Yuriego Scheflera |
| Data aktu: | 17/11/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/11/2025 |