Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-661/25: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2025 r. - De Capitani/EUAA

Skarga wniesiona w dniu 27 września 2025 r. - De Capitani/EUAA
(Sprawa T-661/25)

(C/2025/5865)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Emilio De Capitani (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: P. Regina i C. Favilli, adwokaci)

Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 10 lipca 2025 r., utrzymanej w mocy w dniu 18 lipca 2025 r., w której Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu uznała, że wniosek potwierdzający złożony przez stronę skarżącą w dniu 5 lipca 2025 r. należy uznać za niedopuszczalny ze względu na przekroczenie terminu na złożenie wniosku określonego w art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 1 ;

- obciążenie Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w ramach niniejszej skargi.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżąca podnosi następujący zarzut.

1. Zdaniem strony skarżącego zarówno wykładnia językowa, jak i systemowa art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1049/01 wyklucza możliwość zakwalifikowania przewidzianych w nim terminów proceduralnych, jako terminów zawitych i wiążących, zarówno w odniesieniu do danego organu administracji, jak i wobec indywidualnego wnioskodawcy.

- Rozporządzenie to ustanawia bowiem "dialog" między jednostką a organami administracji Unii, a dialog ten powinien odbywać się z poszanowaniem zasad proporcjonalności i rozsądku oraz favor civis (należytej staranności), na których zasadza się podstawowe prawo dostępu do dokumentów, stanowiące instrument zapewniający udział obywateli i obowiązku przejrzystości w administracji (zob. wyrok Trybunału z dnia 13 stycznia 2022 r., Dragnea/Komisja, C-351/20 P, ECLI:EU:C:2022:8, w szczególności pkt 72).

- Artykuł 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej nakłada na każdy organ administracji Unii obowiązek "bezstronnego i sprawiedliwego" rozpatrzenia spraw dotyczących jednostek, które są ze swej natury niezgodne z każdą formą proceduralnego rygoru, która nie odpowiada nadrzędnym ogólnym wymogom prawa Unii.

- Automatyczne pozbawienie wnioskodawcy prawa do złożenia wniosku potwierdzającego, odmawiając tym samym zbadania jego treści, jest zdaniem strony skarżącej zaprzeczeniem "istoty" podstawowego prawa dostępu do dokumentów, chronionego przez art. 41, 42 i 52 Karty i może stanowić nadużycie władzy.

1 Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5865

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-661/25: Skarga wniesiona w dniu 27 września 2025 r. - De Capitani/EUAA
Data aktu:2025-11-10
Data ogłoszenia:2025-11-10