Język postępowania: polski
(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polska) (przedstawiciele: Z. Kiedacz i K. Puchalska, radcy prawni)
Strona pozwana: Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji EFSA z 14 lipca 2025 r. wydanej w sprawie rozpatrywanej przez EFSA pod sygnaturą 00020121 i oddalającej wniosek MOWI Poland S.A. o dostęp do dokumentów publicznych, złożony na podstawie Rozporządzenia 1049/2001 oraz
- obciążenie EFSA kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez EFSA art. 15 ust. 3 TFUE w związku z art. 1 i 2 Rozporządzenia 1049/2001.
- Art. 15 ust. 3 w związku z art. 1 i 2 Rozporządzenia 1049/2001 przewidują ogólne prawo każdej osoby prawnej mającej siedzibę statutową w Państwie Członkowskim do dostępu do dokumentów organów Unii, zgodnie z zasadami ogólnymi i ograniczeniami regulującymi korzystanie z tego prawa, określanymi w drodze Rozporządzenia 1049/2001. Wydanie przez EFSA dorozumianej decyzji odmownej w rozumieniu art. 8 ust. 3 Rozporządzenia 1049/2001 w sposób oczywisty narusza to prawo.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez EFSA art. 296 ust. 2 TFUE w związku z art. 41 ust. 2 lit. c) Karty Praw Podstawowych
- Jak wynika z art. 296 ust. 2 TFUE, przyjmowane przez instytucje UE akty prawne są podlegają obowiązkowi uzasadnienia. Uzasadnienie powinno być dostosowane do charakteru rozpatrywanego aktu i powinno przedstawiać w sposób zrozumiały i jednoznaczny rozumowanie instytucji, która jest autorem danego aktu. Z kolei art. 41 ust. 2 lit. c) Karty Praw Podstawowych statuuje, że prawo do dobrej administracji obejmuje obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. W przypadku wydania przez EFSA dorozumianej decyzji odmownej w rozumieniu art. 8 ust. 3 Rozporządzenia 1049/2001, decyzji nie towarzyszy jakiekolwiek uzasadnienie, co w sposób oczywisty narusza przewidziany w obu wymienionych przepisach obowiązek uzasadniania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5863 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-657/25: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2025 r.- Mowi Poland/EFSA |
| Data aktu: | 10/11/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/11/2025 |