(C/2025/5796)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Republika Austrii (przedstawiciele: A. Posch, M. Fruhmann, M. Klamert i F. Koppensteiner, pełnomocnicy, których wspierał H. Kristoferitsch, Rechtsanwalt)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Nemeckova i L. Wildpanner, pełnomocnicy), Wielkie Księstwo Luksemburga (przedstawiciele: A. Germeaux i T. Schell, pełnomocnicy, których wspierał P. Kinsch, avocat), Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, L. Halajova, T. Muller i J. Vlacil, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: początkowo R. Benard, T. Lechevallier, T. Stehelin, następnie T. Lechevallier i T. Stehelin, pełnomocnicy), Węgry (przedstawiciele: M.Z. Feher, pełnomocnik, wspierany przez B. Karsai, Z. Zs. Lehoczki i P. Nagy, ugyvedek), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik), Republika Słowacka, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
Sentencja
1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 30 listopada 2022 r., Austria/Komisja (T-101/18, EU:T:2022:728), zostaje uchylony.
2) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji (UE) 2017/2112 z dnia 6 marca 2017 r. w sprawie środka pomocy/ programu pomocy/pomocy państwa SA.38454-2015/C (ex 2015/N), które Węgry planują wdrożyć w celu wsparcia utworzenia dwóch nowych reaktorów jądrowych w elektrowni jądrowej Paks II.
3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Republikę Austrii zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu odwoławczym.
4) Republika Czeska, Republika Francuska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry i Rzeczpospolita Polska pokrywają własne koszty związane z postępowaniem w pierwszej instancji i z postępowaniem odwoławczym.
5) Republika Słowacka i Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej pokrywają własne koszty związane z postępowaniem w pierwszej instancji.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5796 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-59/23 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 11 września 2025 r. - Austria v. Komisja Europejska |
| Data aktu: | 11/09/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/11/2025 |
| Data wejścia w życie: | 01/12/2017 |