Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawy T-435/23 i T-224/24: Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - YL/Rada i EUIPO (Służba publiczna - Personel tymczasowy - Decyzja zarządu EUIPO o nieprzedkładaniu Radzie propozycji przedłużenia kadencji skarżącego - Decyzja Rady o nieprzedłużeniu kadencji skarżącego - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Odpowiedzialność)

Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - YL/Rada i EUIPO
(Sprawy T-435/23 i T-224/24) 1

(Służba publiczna - Personel tymczasowy - Decyzja zarządu EUIPO o nieprzedkładaniu Radzie propozycji przedłużenia kadencji skarżącego - Decyzja Rady o nieprzedłużeniu kadencji skarżącego - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Odpowiedzialność)

(C/2025/5693)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 3 listopada 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca w sprawach T-435/23 i T-224/24: YL (przedstawiciele: A. Guillerme, T. Bontinck i L. Bouchet, adwokaci)

Strona pozwana w sprawach T-435/23 i T-224/24: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i A.-L. Meyer, pełnomocnicy)

Strona pozwana w sprawie T-435/23: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (przedstawiciele: A. Lukosiute, E. Lekan i G. Bertoli, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną w sprawie T-435/23: Republika Łotewska (przedstawiciele: K. Pommere i J. Davidovica, pełnomocnicy), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: B. Majczyna i M. Horoszko, pełnomocnicy), Republika Portugalska (przedstawiciele: A. Pimenta, P. Barros da Costa, M. Ramos i V. Couto, pełnomocnicy), Republika Słowacka (przedstawiciele: E. Larisova i A. Lukacik, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę pozwaną w sprawie T-435/23: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: B. Majczyna i M. Horoszko), Republika Słowacka (przedstawiciele: E. Larisova i A. Lukacik)

Przedmiot

W opartej na art. 270 TFUE skardze w sprawie T-435/23 skarżący wnosi w pierwszej kolejności o stwierdzenie nieważności, po pierwsze, kilku decyzji przyjętych przez zarząd Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) w dniu 22 listopada 2022 r., a mianowicie decyzji o nieprzedkładaniu Radzie Unii Europejskiej propozycji przedłużenia jego kadencji na stanowisku dyrektora wykonawczego EUIPO oraz decyzji o rozpoczęciu postępowania rekrutacyjnego na stanowisko dyrektora wykonawczego, określających etapy i orientacyjny harmonogram rzeczonego postępowania rekrutacyjnego, po drugie, decyzji przyjętej przez zarząd EUIPO w dniu 6 marca 2023 r. o tymczasowym zawieszeniu jego uprawnień jako organu powołującego i organu upoważnionego do zawierania umów o pracę, a po trzecie, odzwierciedlonej w piśmie przewodniczącego Rady do prezesa zarządu EUIPO z dnia 30 maja 2023 r. decyzji Rady o nieprzedłużeniu kadencji skarżącego, oraz w drugiej kolejności o naprawienie szkody majątkowej, jaką poniósł, i o zadośćuczynienie za krzywdę, jakiej doznał.

W opartej na art. 270 TFUE skardze w sprawie T-224/24 skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji o nieprzedłużeniu kadencji oraz o naprawienie szkody majątkowej spowodowanej przyjęciem rzeczonej decyzji i o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tego tytułu.

Sentencja

1) Sprawy T-435/23 i T-224/24 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2) Stwierdza się nieważność decyzji MB-23-04 zarządu Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 6 marca 2023 r. w zakresie, w jakim zawiesza ona tymczasowo uprawnienia YL jako organu powołującego i organu upoważnionego do zawierania umów o pracę.

3) Stwierdza się nieważność decyzji Rady Unii Europejskiej o nieprzedłużeniu kadencji YL na stanowisku dyrektora wykonawczego EUIPO, odzwierciedlonej w piśmie przewodniczącego Rady do prezesa zarządu EUIPO z dnia 30 maja 2023 r.

4) Zasądza się od Rady na rzecz YL kwotę 25 000 EUR, powiększoną o odsetki za zwłokę począwszy od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia zapłaty całej należnej kwoty, w oparciu o stopę procentową stosowaną przez Europejski Bank Centralny (EBC) do jego podstawowych operacji refinansujących obowiązującą w pierwszym dniu miesiąca zapadalności zapłaty, powiększoną o trzy i pół punktu procentowego.

5) W pozostałym zakresie skargi zostają odrzucone.

6) EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez YL w sprawie T-435/23.

7) Rada pokrywa własne koszty w sprawach T-435/23 i T-224/24 oraz koszty poniesione przez YL w sprawie T-224/24.

8) Republika Łotewska, Rzeczpospolita Polska, Republika Portugalska oraz Republika Słowacka pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C, C/2023/218 z 23.10.2023.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5693

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawy T-435/23 i T-224/24: Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - YL/Rada i EUIPO (Służba publiczna - Personel tymczasowy - Decyzja zarządu EUIPO o nieprzedkładaniu Radzie propozycji przedłużenia kadencji skarżącego - Decyzja Rady o nieprzedłużeniu kadencji skarżącego - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Odpowiedzialność)
Data aktu:2025-09-10
Data ogłoszenia:2025-11-03