Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-625/22: Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - Austria v. Komisja Europejska

Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - Austria/Komisja
(Sprawa T-625/22) 1

(Środowisko naturalne - Rozporządzenie delegowane (UE) 2022/1214 - Taksonomia - Działalność gospodarcza związana z gazem ziemnym i energią jądrową - Włączenie do zrównoważonej działalności gospodarczej - Inwestycje - Wkład w przejście do gospodarki neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla zgodnie z określonym w porozumieniu paryskim celem ograniczenia wzrostu temperatury do 1,5 °C - Cel polegający na osiągnięciu zerowych emisji netto do 2050 r. - Istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu i w adaptację do tych zmian - Artykuły 10 i 11 rozporządzenia (UE) 2020/852 - Pojęcie "działalności niskoemisyjnej" - Poważne szkody względem celów środowiskowych - Ryzyko związane z poważnymi awariami reaktorów - Ryzyko związane z wysokoaktywnymi odpadami promieniotwórczymi - Ryzyko związane z suszami i zagrożeniami klimatycznymi - Zasada ostrożności - Techniczne kryteria kwalifikacji - Zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych - Artykuł 290 TFUE - Pojęcie "istotnych elementów" aktu ustawodawczego - Dowody naukowe - Zakres uznania, jakim dysponuje Komisja - Oczywisty błąd w ocenie)

Język postępowania: niemiecki

(C/2025/5690)

(Dz.U.UE C z dnia 3 listopada 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Republika Austrii (przedstawiciele: M. Klamert i F. Koppensteiner, pełnomocnicy, których wspierali adwokaci S. Lünenbürger, K. Reiter i M. Kottmann)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Ladenburger, R. Tricot, G. von Rintelen, C. Auvret i B. De Meester, pełnomocnicy)

Interwenient popierający żądania strony skarżącej: Wielkie Księstwo Luksemburga (przedstawiciele: A. Germeaux i T. Schell, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Republika Bułgarii (przedstawiciele: T. Mitova i S. Ognianova Ruseva, pełnomocnicy), Republika Czeska: przedstawiciele: J. Vlacil i L. Dvorakova, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: T. Stehelin, B. Fodda i M. de Lisi, pełnomocnicy), Węgry (przedstawiciele: M. Feher i K. Szijjartó, pełnomocnicy), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciele: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz i K. Rudzińska, pełnomocnicy), Rumunia (przedstawiciele: E. Gane, M. Chicu i O.-C. Ichim, pełnomocnicy), Republika Słowenii (przedstawiciele: A. Grum i B. Jovin Hrastnik, pełnomocnicy), Republika Słowacka (przedstawiciel: E. Larisova, pełnomocniczka), Republika Finlandii (przedstawiciel: H. Leppo, pełnomocniczka)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE Republika Austrii wnosi o stwierdzenie nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1214 z dnia 9 marca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2139 w odniesieniu do działalności gospodarczej w niektórych sektorach energetycznych oraz rozporządzenie delegowane (UE) 2021/2178 w odniesieniu do publicznego ujawniania szczególnych informacji w odniesieniu do tych rodzajów działalności gospodarczej (Dz.U. 2022, L 188, s. 1).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Republika Austrii zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

3) Republika Bułgarii, Republika Czeska, Republika Francuska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry, Rzeczpospolita Polska, Rumunia, Republika Słowenii, Republika Słowacka i Republika Finlandii pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C 24 z 23.1.2023.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5690

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa T-625/22: Wyrok Sądu z dnia 10 września 2025 r. - Austria v. Komisja Europejska
Data aktu:2025-09-10
Data ogłoszenia:2025-11-03