Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: LP (przedstawiciele: L. Levi i P. Baudoux, adwokaci)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji odzwierciedlonej w październikowym rozliczeniu wynagrodzenia strony skarżącej, doręczonym jej w dniu 14 października 2024 r., zmieniającej stawkę procentową przyznanego stronie skarżącej dodatku zagranicznego;
- w razie potrzeby - stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 5 czerwca 2025 r. oddalającej wniosek strony skarżącej z dnia 5 grudnia 2024 r. o ponowne rozpatrzenie owej decyzji;
- nakazanie stronie pozwanej zapłaty różnicy między kwotą, którą strona skarżąca powinna była otrzymać, gdyby dodatek zagraniczny wypłacono w pełnej stawce (16 %), a kwotą dodatku zagranicznego w obniżonej stawce (4 %), który otrzymała strona skarżąca, powiększoną o odsetki za zwłokę naliczane od daty wydania wyroku i obliczone według stopy Europejskiego Banku Centralnego (EBC) powiększonej o dwa punkty procentowe, do dnia całkowitej zapłaty przez EBI;
- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi dwa zarzuty:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący art. 2.1.2 regulaminu pracowniczego oraz stałej praktyki wewnętrznej EBI, naruszenia zasady pewności prawa oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań i praw nabytych.
- Przez wiele lat EBI interpretował art. 2.1.2 regulaminu pracowniczego jako przepis umożliwiający pracownikom skorzystanie z ponownej oceny ich dodatku zagranicznego, otrzymywanego przez nich w następstwie zatrudnienia ich w biurze zewnętrznym, przy przenoszeniu ich z powrotem do siedziby EBI w Luksemburgu.
- Jednak w czasie, gdy strona skarżąca zatrudniona była w biurze zewnętrznym, EBI zdecydował się na zmianę owej interpretacji oraz praktyki i stwierdził, że po powrocie pracownika do siedziby powinno się przywrócić dodatek zagraniczny przyznany mu przed jego zatrudnieniem w owym biurze. Strona skarżąca wyraźnie zdecydowała się na rezygnację ze skorzystania z nowego przepisu.
- Ze względu na stałą praktykę i interpretację art. 2.1.2 regulaminu pracowniczego, biorąc pod uwagę, że strona skarżąca zdecydowała się na rezygnację ze skorzystania z nowego przepisu, oraz z uwagi na to, że w piśmie dotyczącym powrotu strony skarżącej do EBI w Luksemburgu wskazano wyraźnie, iż do jej sytuacji mają zastosowanie wcześniejsze zasady (sprzed zmiany w sierpniu 2023 r.), strona skarżąca umocniła się w swoich uzasadnionych oczekiwaniach, że będzie korzystać z dodatku zagranicznego w stawce 16 %.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasady równego traktowania.
- Zaskarżonymi decyzjami EBI naruszył zasadę równego traktowania, ponieważ pomimo swojej stałej praktyki stosowanej w takiej samych okolicznościach faktycznych i prawnych wobec innych pracowników (korzystających z 16-procentowego dodatku zagranicznego po powrocie do wcześniejszego miejsca zatrudnienia) EBI nie zastosował tej praktyki wobec strony skarżącej.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5603 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-624/25: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2025 r. - LP/EBI |
| Data aktu: | 27/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 27/10/2025 |