Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: LH (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
Strona pozwana: Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 3 grudnia 2024 r. o zwolnieniu skarżącego po okresie próbnym;
- stwierdzenie nieważności, w razie potrzeby - w zakresie, w jakim uzupełnia ona lub zmienia decyzję z dnia 3 grudnia
2024 r. - decyzji oddalającej zażalenie z dnia 29 maja 2025 r.;
- zasądzenie od strony pozwanej na rzecz skarżącego 7 500 EUR tytułem zadośćuczynienia za krzywdę
i 4 524,68 EUR tytułem odszkodowania za szkodę majątkową wynikającą z zawinionego działania strony pozwanej;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący najpierw naruszenia art. 1 decyzji nr AAD-2023-075 z dnia 20 kwietnia 2023 r. ustanawiającej zasady ustalania celów w zakresie oceny wyników pracy członków personelu tymczasowego i kontraktowego podczas okresu próbnego oraz oddelegowanych ekspertów krajowych na początku oddelegowania, następnie, istnienia nienormalnych warunków pracy i, wreszcie, nierównego traktowania, ponieważ cele nie zostały ustalone w miesiącu następującym po wstąpieniu do służby, a okoliczność ta nie została uwzględniona przy wydawaniu niekorzystnej decyzji.
2. Zarzut drugi dotyczący braku przewidywalności zaskarżonej decyzji ze względu na to, że przed spotkaniem dotyczącym okresu próbnego nie została przedstawiona żadna negatywna uwaga.
3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że sprawozdanie z okresu próbnego jest stronnicze, pozbawione obiektywizmu oraz nie opiera się na wykazanej, odpowiedniej i wystarczającej podstawie faktycznej.
4. Zarzut czwarty dotyczący oczywistego błędu w ocenie wyników pracy skarżącego, w tym celów ustalonych sześć miesięcy po objęciu przez niego stanowiska i w świetle poziomu jego odpowiedzialności.
5. Zarzut piąty dotyczący uchybienia obowiązkowi staranności, braku proporcjonalności, nieuzasadnionego opóźnienia w postępowaniu i, ogólnie, niewłaściwego administrowania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5602 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-601/25: Skarga wniesiona w dniu 2 września 2025 r. - LH/Frontex |
| Data aktu: | 27/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 27/10/2025 |