Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mudalal Khoury (Moskwa, Rosja), Imad Khoury (Moskwa) (przedstawiciel: E. Hatem, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnoszą do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji (WPZiB) 2025/1255 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1256, w zakresie w jakim ich dotyczą;
- obciążenie Rady Unii Europejskiej kosztami.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia praw do obrony i kontradyktoryjności.
- Skarżący twierdzą, że nigdy nie zostali poinformowani ani wysłuchani przed umieszczeniem ich w wykazie dotyczącym środków ograniczających. Twierdzą, że dowody wykorzystane przez Radę pochodziły od stronniczych mediów i organizacji pozarządowych aktywnych w tym zakresie, i nie można było ich zweryfikować. Następnie argumentują, że akta zostały im doręczone ponad miesiąc po umieszczeniu ich w wykazie, z bardzo ograniczonym terminem na przedstawienie uwag.
2. Zarzut drugi, dotyczący braku pewnych i wiarygodnych dowodów.
- Skarżący twierdzą, że zarzuty opierają się na artykułach prasowych, sprawozdaniach organizacji pozarządowych i źródłach wtórnych bez ich niezależnej weryfikacji. Żaden oficjalny dokument, rejestr spółek, orzeczenie sądowe lub dochodzenie finansowe nie potwierdziły oskarżeń.
3. Zarzut trzeci, dotyczący braku uzasadnienia decyzji.
- Skarżący podnoszą, że zaskarżone decyzje ograniczają się do wymienienia źródeł zewnętrznych, nie wyjaśniając zarzucanych okoliczności faktycznych ani ich podstawy prawnej, oraz że nie przeprowadzono krytycznej analizy źródeł i że nie przedstawiono żadnego dowodu.
4. Zarzut czwarty, dotyczący nieproporcjonalnego naruszenia dobrego imienia i praw podstawowych.
- Skarżący podnoszą w tym względzie, że umieszczenie ich w wykazie sankcji poważnie narusza dobre imię i prawa podstawowe oraz że zarzuty wspierania zbrodni przeciwko ludzkości są bezpodstawne i niepotwierdzone. Według skarżących środek nie był bezwzględnie konieczny ani proporcjonalny.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5598 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-584/25: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2025 r. - Khoury i Khoury/Rada |
| Data aktu: | 27/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 27/10/2025 |