Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-584/25: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2025 r. - Khoury i Khoury/Rada

Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2025 r. - Khoury i Khoury/Rada
(Sprawa T-584/25)

(C/2025/5598)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Mudalal Khoury (Moskwa, Rosja), Imad Khoury (Moskwa) (przedstawiciel: E. Hatem, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Skarżący wnoszą do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji (WPZiB) 2025/1255 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1256, w zakresie w jakim ich dotyczą;

- obciążenie Rady Unii Europejskiej kosztami.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia praw do obrony i kontradyktoryjności.

- Skarżący twierdzą, że nigdy nie zostali poinformowani ani wysłuchani przed umieszczeniem ich w wykazie dotyczącym środków ograniczających. Twierdzą, że dowody wykorzystane przez Radę pochodziły od stronniczych mediów i organizacji pozarządowych aktywnych w tym zakresie, i nie można było ich zweryfikować. Następnie argumentują, że akta zostały im doręczone ponad miesiąc po umieszczeniu ich w wykazie, z bardzo ograniczonym terminem na przedstawienie uwag.

2. Zarzut drugi, dotyczący braku pewnych i wiarygodnych dowodów.

- Skarżący twierdzą, że zarzuty opierają się na artykułach prasowych, sprawozdaniach organizacji pozarządowych i źródłach wtórnych bez ich niezależnej weryfikacji. Żaden oficjalny dokument, rejestr spółek, orzeczenie sądowe lub dochodzenie finansowe nie potwierdziły oskarżeń.

3. Zarzut trzeci, dotyczący braku uzasadnienia decyzji.

- Skarżący podnoszą, że zaskarżone decyzje ograniczają się do wymienienia źródeł zewnętrznych, nie wyjaśniając zarzucanych okoliczności faktycznych ani ich podstawy prawnej, oraz że nie przeprowadzono krytycznej analizy źródeł i że nie przedstawiono żadnego dowodu.

4. Zarzut czwarty, dotyczący nieproporcjonalnego naruszenia dobrego imienia i praw podstawowych.

- Skarżący podnoszą w tym względzie, że umieszczenie ich w wykazie sankcji poważnie narusza dobre imię i prawa podstawowe oraz że zarzuty wspierania zbrodni przeciwko ludzkości są bezpodstawne i niepotwierdzone. Według skarżących środek nie był bezwzględnie konieczny ani proporcjonalny.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5598

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-584/25: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2025 r. - Khoury i Khoury/Rada
Data aktu:2025-10-27
Data ogłoszenia:2025-10-27