Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-478/25: Skarga wniesiona w dniu 17 lipca 2025 r. - Wizz Air Hungary i Wizz Air Malta/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 17 lipca 2025 r. - Wizz Air Hungary i Wizz Air Malta/Komisja
(Sprawa T-478/25)

(C/2025/5590)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Wizz Air Hungary Legikozlekedesi Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (Budapeszt, Węgry), Wizz Air Malta Itd. (Luqa, Malta) (przedstawiciel: E. Vahida i S. Rating, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania strony skarżącej

Skarżące wnoszą do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej (UE) 2025/775 z dnia 29 kwietnia 2024 r. w sprawie pomocy państwa SA.59344 - 2021/C (ex 2021/N, ex 2020/PN) - Pomoc na restrukturyzację na rzecz TAROM 1 ; oraz

- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.

Zarzuty prawne i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi osiem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że pomoc nie wchodzi w zakres przedmiotowy wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji (zwanych dalej "wytycznymi R&R"), ponieważ Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie, stwierdzając, że TAROM nie należy do większej grupy kapitałowej.

2. Zarzut drugi dotyczący tego, że pomoc nie jest objęta przedmiotowym zakresem stosowania wytycznych R&R, ponieważ Komisja nie sprawdziła, czy przedsiębiorstwo TAROM wyczerpało wszystkie możliwości rynkowe.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że w decyzji nie wykazano, iż plan restrukturyzacji jest realistyczny, spójny i dalekosiężny oraz że może on przywrócić długoterminową rentowność przedsiębiorstwa TAROM w rozsądnym terminie i bez korzystania z nowej pomocy państwa.

4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że w decyzji nie wykazano konieczności interwencji państwa i jej efektu zachęty.

5. Zarzut piąty dotyczący tego, że w decyzji nie wykazano adekwatności pomocy.

6. Zarzut szósty dotyczący tego, że w decyzji nie wykazano proporcjonalności pomocy.

7. Zarzut siódmy dotyczący tego, że w decyzji nie zbadano w odpowiedni sposób i nie ograniczono negatywnych

skutków pomocy.

8. Zarzut ósmy dotyczący naruszenia przez Komisję ciążącego na niej obowiązku uzasadnienia.

1 DZ.U. L 2025/775
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5590

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-478/25: Skarga wniesiona w dniu 17 lipca 2025 r. - Wizz Air Hungary i Wizz Air Malta/Komisja
Data aktu:2025-10-27
Data ogłoszenia:2025-10-27