Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-305/22, C.J. (Wykonanie kary w następstwie ENA): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 września 2025 r. - w postępowaniu dotyczącym wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko C.J.

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 września 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureęti - Rumunia) - w postępowaniu dotyczącym wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko C.J.
[Sprawa C-305/22 1 , C.J. (Wykonanie kary w następstwie ENA)]

(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW - Europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności - Artykuł 4 pkt 6 - Podstawa fakultatywnej odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania - Warunki przejęcia wykonania tej kary przez państwo wykonujące - Artykuł 3 pkt 2 - Pojęcie "prawomocnego orzeczenia w związku z popełnieniem tych samych czynów" - Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW - Wzajemne uznawanie wyroków w sprawach karnych do celów ich wykonania w innym państwie członkowskim - Artykuł 25 - Poszanowanie warunków i procedury przewidzianych w tej decyzji ramowej, w przypadku gdy państwo członkowskie zobowiązuje się wykonać karę orzeczoną w wyroku wydanym przez sąd państwa wydającego - Wymóg uzyskania zgody państwa wydającego na przejęcie przez inne państwo członkowskie wykonania takiej kary - Artykuł 4 - Przyznana państwu wydającemu możliwość przekazania państwu wykonującemu wyroku i zaświadczenia, o których mowa w tym artykule - Skutki braku takiego przekazania - Zasada lojalnej współpracy - Artykuł 22 - Prawo państwa wydającego do wykonania tej kary - Utrzymanie europejskiego nakazu aresztowania - Spoczywający na wykonującym nakaz organie sądowym obowiązek wykonania europejskiego nakazu aresztowania)

(C/2025/5548)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2025 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Bucuresti

Strona w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: C.J.

Sentencja

1) Artykuł 4 pkt 6 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi oraz art. 4, 22 i 25 decyzji ramowej Rady 2008/909/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 r. o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności - w celu wykonania tych wyroków w Unii Europejskiej -

należy interpretować w ten sposób, że:

- po pierwsze, odmowa wykonującego nakaz organu sądowego, powołującego się na podstawę fakultatywnej odmowy wykonania przewidzianą w art. 4 pkt 6 decyzji ramowej 2002/584, przekazania osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności, zakłada przestrzeganie przez ten organ sądowy warunków i procedury przewidzianych w decyzji ramowej 2008/909 w odniesieniu do uznania wyroku skazującego na tę karę i do przejęcia wykonania rzeczonej kary; oraz

- po drugie, państwo wydające zachowuje prawo wykonania tejże kary, a zatem utrzymania europejskiego nakazu aresztowania, w sytuacji gdy wbrew warunkom i procedurom przewidzianym w decyzji ramowej 2008/909 w odniesieniu do uznania tego wyroku i do tego przejęcia wykonujący nakaz organ sądowy odmówił, powoławszy się na ową podstawę, wykonania rzeczonego europejskiego nakazu aresztowania.

2) Artykuł 3 pkt 2 decyzji ramowej 2002/584

należy interpretować w ten sposób, że:

orzeczenie, w którym wykonujący nakaz organ sądowy odmówił, na podstawie art. 4 pkt 6 tej decyzji ramowej, przekazania osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności, uznał wyrok skazujący na ową karę i nakazał wykonanie rzeczonej kary w państwie wykonującym, nie stanowi "prawomocnego orzeczenia w związku z popełnieniem tych samych czynów" w rozumieniu tego przepisu.

1 Dz.U. C 368 z 26.9.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5548

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-305/22, C.J. (Wykonanie kary w następstwie ENA): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 września 2025 r. - w postępowaniu dotyczącym wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko C.J.
Data aktu:2025-09-04
Data ogłoszenia:2025-10-27